À medida que crescem as preocupações sobre uma potencial guerra entre os Estados Unidos e o Irão, dizem os especialistas. Semana de notícias que o Exército dos Estados Unidos esgotou seu arsenal nos últimos anos, mas continua “poderoso”.
Por que isso é importante?
As relações entre os Estados Unidos e o Irão, inimigos de longa data no cenário mundial, as tensões agravam-se ainda mais no meio dos protestos internos em curso contra o governo do país do Médio Oriente. Protestos massivos eclodiram em todo o país nos últimos dias. É a ameaça mais significativa em anos à liderança do país.
Os Estados Unidos não rejeitaram a intervenção. O presidente Donald Trump alertou que Washington usaria ‘medidas duras’ se o Irã executasse manifestantes Jornal de Wall Street Foi relatado na quinta-feira que Trump ordenou que meios militares se preparassem para um ataque ao Irã.
À medida que as preocupações com o conflito se intensificam, os especialistas também discutiram o estado do arsenal de armas da América. Semana de notícias.
Coisas para saber
Há muitos anos, existe a preocupação de que os estoques estejam diminuindo. Porque os Estados Unidos fornecem armas à Ucrânia Em meio à guerra com a Rússia ou Israel Em meio ao conflito com o Hamas, os Estados Unidos forneceram ao aliado uma variedade de armas. Incluindo sistemas de defesa aérea e veículos blindados.
Washington também vende grandes quantidades de armas aos seus aliados. No ano fiscal de 2024, os EUA tiveram vendas militares de US$ 117,9 bilhões. Segundo informações do Ministério das Relações Exteriores
Os críticos expressaram preocupação sobre se isso esgotará o arsenal.
O secretário da Defesa, Pete Hegseth, suspendeu temporariamente os envios de armas para a Ucrânia em julho de 2025 em meio a preocupações com os estoques, informou a Associated Press. O Pentágono descobriu que os stocks de algumas armas são demasiado baixos para serem transportadas para o estrangeiro. Não especificou que tipo de arma era.
O número preciso de armas americanas no arsenal é informação confidencial. Mas existem maneiras de os analistas chegarem a números aproximados, disse Jennifer Kavanagh, pesquisadora sênior e diretora de análise militar da Defense Priorities. Semana de notícias que os analistas possam compreender aproximadamente o conceito analisando dados sobre o número total de armas nos Estados Unidos. Compre e use em conflito Embora essas informações nem sempre estejam disponíveis.
“Parte disso foi intencional. Quanto mais sensíveis as armas, mais classificadas”, disse ela. “E parte disso é apenas uma confusão de orçamentos de defesa e operações militares.”
Embora os números exatos não estejam disponíveis, Kavanagh disse “com confiança” que neste momento o arsenal de mísseis está esgotado. Existem várias razões por trás disso. incluindo razões “Não foi tão profundo desde o início.” Algumas das armas foram enviadas para o exterior ou usadas pelos Estados Unidos. durante operações militares contra os Houthis no Médio Oriente ou atividades em partes da América Latina, acrescentou Kavanagh.
A taxa de utilização de certos tipos de armas e equipamentos sensíveis é “muito mais rápida” do que a taxa de substituição, disse ela, à medida que os empreiteiros trabalham para aumentar a capacidade. Existe a preocupação de que os militares estejam a subestimar o quanto necessitam para compromissos globais.
Os militares ainda têm a capacidade de conduzir operações de curto alcance que podem não exigir tantas armas, disse ela, mas algumas das munições mais avançadas poderiam ser substituídas por armas mais baratas e menos precisas. Porque nem sempre é necessário usar a arma mais precisa.
A preocupação mais difundida diz respeito à defesa aérea. De acordo com Kavanagh, “há muita surpresa até mesmo entre a comunidade militar sobre a quantidade de defesa aérea que os Estados Unidos possuem”. Tome medidas para ajudar a proteger todas as forças armadas dos EUA. e Israel durante a Guerra dos 12 Dias neste verão. E isso apenas na guerra de 12 dias com o Irão, que possui um arsenal de mísseis razoável. Mas nada chega perto da China ou da Rússia. E ainda assim continua a drenar severamente os estoques de defesa aérea”, disse ela.
disse Mark Cancian, ex-funcionário do Escritório de Gestão e Orçamento que supervisiona as compras do Departamento de Defesa. Semana de notícias A guerra ucraniana mostra que “a guerra requer muitas armas para substituir as perdas e equipar novas unidades”.
“A batalha também consumiu uma enorme quantidade de munições. Esta experiência ocorreu ao mesmo tempo que a análise do conflito entre os Estados Unidos e os Estados Unidos. e a possível China mostra que há uma enorme procura de armas aéreas e navais. Especialmente defesa aérea e ataques de precisão a longas distâncias. Um míssil anti-navio importante esgotou-se na primeira semana”, disse ele.
Cancian acrescentou que é improvável que os Estados Unidos percam grandes quantidades de armas, como aviões, num ataque iraniano, mas que usariam armas como mísseis de longo alcance. Isso não provoca necessariamente preocupação imediata com o Irão. Como o inventário é “adequado”, disse ele, “a preocupação é um conflito futuro com a China, no qual os Estados Unidos precisarão de todas as armas disponíveis e muito mais”.
Matthew Bunn, James R. Schlesinger Professor de Desempenho Energético, segurança nacional e política externa na Universidade de Harvard Semana de notícias Embora algumas armas sejam escassas, outras armas eram “mais ou menos prolíficas”.
“O que você quer para ‘esmagar e agarrar’ como atacar Maduro? E o que você precisa para destruir um local profundamente enterrado como o ataque do verão passado é completamente diferente. E o que você precisa para uma guerra prolongada é completamente diferente novamente”, disse ele.
Enquanto os Estados Unidos “realmente usaram muitas coisas”, acrescentou Bunn. Este país ainda tem “Resta um exército muito poderoso”.
Preocupações sobre a guerra na Ucrânia “Trata-se principalmente de armas que não são muito relevantes para esta situação, como projéteis de artilharia de precisão”, disse ele, embora reconhecendo que os interceptores de defesa antimísseis aéreos podem ser um problema.
“O Irão provavelmente retaliará contra qualquer ataque. Seja qual for o ataque dos Estados Unidos com mísseis e drones contra Israel e as forças dos EUA na região, e numerosos interceptores contra Israel e as forças regionais dos EUA. foram usados durante a Guerra dos Doze Dias”, disse Bunn, acrescentando que “a Ucrânia precisa de mais interceptadores. A Aliança dos EUA na Europa quer mais, etc., e há limites sobre a forma como as empresas podem fazê-lo. Com que rapidez podem ser criados?”
Quais são os tipos de ações que a administração pode considerar contra o Irão? O que é mais remoto e mais bem protegido do que a Venezuela não está claro, disse ele. Seria “muito mais difícil” uma acção rápida como a acção da administração contra o Presidente Nicholas. Maduro da Venezuela, disse ele
Barry Posen, professor Ford de Ciência Política Internacional do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) Semana de notícias Existe a possibilidade de os Estados Unidos estarem a ficar sem “as mais novas e fascinantes armas de longo alcance”.
“Quando os Estados Unidos conduzem ataques aéreos eficazes, usam sempre o melhor para minimizar as perdas de pilotos e maximizar o sucesso. E os nossos líderes parecem estar a encontrar razões para lançar estes ataques”, disse ele.
Armazém dos EUA E como o Irã se compara?
Apesar de algumas preocupações sobre a falta de certas armas, o arsenal continua “muito mais profundo e melhor do que o do Irão”, disse Kavanagh.
durante o conflito do Verão passado, o Irão utilizou uma grande quantidade de equipamento militar. Ela acrescentou: “É claro que os Estados Unidos têm melhores instalações de armazenamento do que o Irão. Mas o Irão tem uma estratégia diferente. O que penso ser o que vimos durante a Guerra dos 12 Dias, uma vontade de disparar qualquer tipo de míssil. Não importa necessariamente tanto onde são alvejados ou onde atacam, pois a ideia é simplesmente sobrecarregar as defesas aéreas israelitas e impor algum tipo de custo. Essa é uma estratégia muito diferente. Mais do que os Estados Unidos têm.”
Isto significa que o desafio dos interceptadores de defesa aérea é uma preocupação legítima. Porque qualquer alvo pode usar alguns desses interceptadores, disse ela. Mesmo os países com arsenais mais pequenos e menos avançados poderão enfrentar esses desafios.
Cancian disse que os Estados Unidos teriam “domínio aéreo e naval esmagador”, embora as grandes forças terrestres do Irã o impedissem. Participe de operações terrestres sem “grandes preparativos”
Posen disse que embora os Estados Unidos Haverá um grande armazém. Mas o Irão também pode ter um grande número de mísseis e foguetes.
Como podem os Estados Unidos preparar as suas reservas para a guerra?
Os EUA tomaram medidas para preparar o seu arsenal. Segundo Cancian, os EUA iniciaram esforços para aumentar seu estoque de equipamento militar durante o governo Biden. e o projeto de lei de compromisso foi adicionado. “Grande quantidade de fundos”
“O problema é que leva tempo para recompor o estoque. O tempo de produção é de cerca de dois anos”, disse ele.
Kavanagh diz que a melhor maneira de aumentar o estoque é “parar de usá-los o tempo todo”, não importa quantas armas um país produza. Nem reabasteceria o arsenal de armas se as armas fossem incineradas, disse ela.
“Devíamos ter mais cuidado com os países aos quais vendemos armas e aos países aos quais fornecemos assistência militar. Isto é especialmente verdadeiro para munições de alta prioridade”, acrescentou Kavanagh.
O que as pessoas estão dizendo
Bun também. Semana de notícias: : “Acho que faz uma enorme diferença se fazemos um ataque único como fizemos no verão passado ou uma campanha mais longa. Como vocês sabem, a Guerra do Iraque, que o presidente Trump tanto criticou, teve um bom desempenho ao derrubar um ditador em seus primeiros dias, e depois se tornou um atoleiro que custou milhões de dólares e muitas vidas americanas e muitas vidas iraquianas. Atear fogo ao Oriente Médio e ajudou a levar à ascensão do grupo Estado Islâmico. Portanto, a mudança de regime não é fácil. E é um trabalho com enormes riscos. E sem permissão. da ONU, um ataque militar dos EUA também é ilegal sob o direito internacional.”
Posen também Semana de notícias: : “Suspeito que a escassez seja grande o suficiente para afetar os estágios iniciais de uma guerra com o Irã. Se continuar por um tempo Isso pode mudar, além disso, se você usar o seu melhor na luta contra o Irã. Você pode estar perdendo outra oportunidade de emergência. Essa sempre foi uma das principais preocupações. Você tem armas suficientes para todas as emergências prioritárias? À medida que a China se torna mais capaz, o número estimado de sistemas de ponta necessários para combatê-las também aumentará. e, portanto, os riscos que você aceita ao gastar. As mesmas armas em emergências alternativas em outros lugares estão aumentando.”
Caroline Levitt, secretária de imprensa da Casa Branca, disse aos repórteres que “Todas as opções permanecem na mesa para o presidente.”
O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, disse à Fox News: “Minha mensagem é: entre a guerra e a diplomacia. A diplomacia é um caminho melhor. Embora não tenhamos tido nenhuma experiência positiva. dos Estados Unidos, mas a diplomacia ainda é muito melhor que a guerra.”
O que acontecerá a seguir?
As tensões entre Washington e Teerão continuam elevadas. E as preocupações sobre conflitos mais amplos na região continuam.
