Uma grande disputa eclodiu por causa de slogans de estudantes da Universidade Jawaharlal Nehru (JNU), supostamente contra o primeiro-ministro Narendra Modi e o ministro da União Amit Shah, depois que a Suprema Corte se recusou na segunda-feira a conceder fiança a Umar Khalid e Sharjeel Imam no caso de conspiração dos motins de 2020.
Supostos vídeos do protesto realizado no campus na noite de segunda-feira mostraram estudantes denunciando Modi e Shah.
LEIA TAMBÉM | As famílias de Umar Khalid e Sharjeel Imam dizem que a esperança é em vão
Os slogans dividiram o BJP e o Congresso, já que o partido no poder acusou a oposição de estar “atrás de pessoas como Umar Khalid, Sharjeel Imam e outros”, enquanto o antigo partido apoiava o seu direito de protestar, mas apelava ao “temperamento” na sua língua.
O presidente do Sindicato dos Estudantes da Universidade Jawaharlal Nehru, Aditi Mishra, disse que os estudantes realizam um protesto todos os anos para condenar a violência que ocorreu no campus universitário em 5 de janeiro de 2020. “Todos os slogans levantados durante o protesto eram ideológicos e não atacaram ninguém pessoalmente. Eles não foram direcionados a ninguém”, disse Mishra à agência de notícias PTI.
O que o BJP disse sobre os slogans anti-Modi, Shah
O ministro de Delhi, Kapil Mishra, chamou isso de “decepção” para aqueles que, segundo ele, apoiam terroristas e Naxals. Acrescentou que as medidas tomadas contra o extremismo e os recentes acórdãos do Supremo Tribunal criaram inquietação entre grupos que anteriormente conspiraram contra a nação.
“Algumas pessoas estão levantando slogans contra a nação, a religião, o veredicto da Suprema Corte, em apoio a Afzal Guru, terroristas, Naxals… Naxals, terroristas estão sendo eliminados e aqueles que conspiraram contra Delhi, a Suprema Corte deu seu veredicto sobre isso, então é apenas a frustração deles”, disse ele à agência de notícias ANI.
O líder do BJP, Tarvinder Marwah, disse que os estudantes que protestavam estavam “dançando ao som das forças estrangeiras”. Ele disse ao PTI: “Em nosso país, especialmente em Delhi, vocês viram que houve uma explosão recentemente. Condeno veementemente e exorto veementemente o governo a abrir um caso de sedição contra eles e puni-los com prisão.”
Enquanto isso, o porta-voz nacional do BJP, Shehzad Poonawalla, chamou os manifestantes de parte de uma “gangue Naxal urbana anti-indiana” e criticou o Congresso e outros partidos de esquerda por apoiarem “elementos anti-indianos”.
Ele disse: “Isso mostra que eles são uma gangue Naxal urbana anti-indiana que sempre mantém pessoas como Umar e Sharjeel e seu banco de votos acima da segurança nacional… Seja o Congresso ou a Esquerda ou seu ecossistema no JNU, eles sempre estão ao lado dos elementos anti-Índia.”
O Ministro do Meio Ambiente de Delhi, Manjinder Singh Sirsa, alertou que qualquer pessoa que criar distúrbios irá para a prisão.
Como reagiram o Congresso e outros partidos da oposição?
Reagindo aos polêmicos slogans, o líder do Congresso e filho da ex-ministra-chefe de Delhi, Sheila Dikshit, Sandeep Dikshit, apoiou o direito dos estudantes de protestar, mas levantou objeções ao “tipo de linguagem” que usavam.
“Qualquer pessoa tem o direito de protestar contra qualquer ordem judicial. Mas não creio que usar palavras como ‘kabr’ e tudo o mais seja aceitável. Estes são estudantes. Eles têm o direito de protestar”, disse ele ao PTI.
Ele acrescentou: “O Congresso sempre defendeu que no discurso público deveríamos moderar nossa linguagem. Você pode criticar as pessoas, mas existe uma maneira e uma maneira pela qual você pode expressar suas emoções em palavras”.
O líder do CPI(M), Hannan Molla, disse que tais slogans não deveriam ser levantados, mas também destacou que incidentes semelhantes tinham acontecido no passado.
“Nos últimos 50 anos, tais slogans foram levantados 100 vezes no país. Embora tais slogans não devam ser levantados, eles devem ter muito cuidado ao erguer slogans”, disse ele.
O deputado do RJD, Manoj Jha, disse ser contra os cânticos de morte, mas questionou a raiva selectiva contra tais slogans.
“Pessoalmente, sou contra os cânticos de morte e, portanto, tais slogans não têm lugar numa democracia civilizada. Mas o que é esta raiva selectiva? Quando algo foi dito sobre as raparigas de Bihar, porque é que ninguém demonstrou qualquer raiva? Estes são sintomas pouco saudáveis na nossa democracia”, disse ele.
JNU ordena arquivamento de FIR
Numa carta oficial escrita pelo chefe de segurança do JNU à polícia, a universidade pediu-lhes que apresentassem um FIR em conexão com o incidente por “levantar slogans altamente questionáveis, provocativos e inflamatórios”.
“O levantamento de tais slogans é totalmente contra a dissidência democrática, viola o Código de Conduta da JNU e pode perturbar gravemente a ordem pública, a harmonia do campus e o ambiente de segurança e proteção da universidade”, dizia a carta.
“Também fui instruído a solicitar que você apresente um FIR nas seções apropriadas do BNS no incidente acima”, acrescentou.
Com a ajuda de agências
