Lucknow, O Tribunal de Lucknow do Tribunal Superior de Allahabad fez sérias exceções à remoção do nome do proprietário do terreno dos registros e à demolição da estrutura no referido terreno, sem dar ao proprietário a oportunidade de ser ouvido.
Ordenando a correção dos autos, o tribunal decidiu devolver o terreno ao autor da ação.
A ordem foi aprovada por uma única bancada do juiz Alok Mathur em 19 de dezembro, em uma petição apresentada por Savitri Sonkar.
O tribunal anulou a ordem proferida pelo SDM em causa e ordenou as custas $$20 lakhs por governo.
Afirmou que a indemnização deveria ser paga ao requerente no prazo de dois meses.
Ele também ordenou que um inquérito sobre o papel dos funcionários da receita fosse conduzido por um secretário-chefe adicional.
A peticionária afirmou que o terreno em questão na aldeia de Devnandanpur, no distrito de Raebareli, lhe pertence e que o seu nome também aparece nas declarações de receitas.
Apesar disso, foi apresentado, o SDM em causa, sem aviso prévio ou audiência, tomou medidas nos termos do artigo 38 do Código Tributário da UP.
Em 10 de fevereiro, o nome do peticionário foi retirado dos documentos de registro e o terreno foi declarado como terreno Gram Sabha.
Com base neste despacho, no dia 24 de março, o prédio da autora no terreno foi demolido e entregue à DPS.
Na sua ordem, o tribunal observou que os procedimentos para corrigir os registos nos termos do artigo 38.º eram ilegais e arbitrários.
O tribunal observou que o peticionário não recebeu qualquer notificação ou oportunidade de ser ouvido, embora o decreto de 1975 já existisse em relação à terra em disputa. Portanto, o artigo 38 não pode ser aplicado neste caso, esclareceu.
O tribunal disse ainda que a ação de demolição não estava de acordo com a Seção 67 do Código Tributário de Uttar Pradesh nem com as instruções emitidas pelo Supremo Tribunal.
Observou também que uma simples reversão da ordem não seria suficiente para garantir justiça plena, uma vez que as ações das autoridades públicas causaram graves danos à propriedade do demandante.
Com base nisso, ele impôs um custo $$20 lakhs para o governo do estado.
O tribunal ordenou que o governo estadual e as autoridades relevantes entregassem o terreno em disputa ao requerente no prazo de duas semanas a partir da data de entrega da cópia autenticada da ordem.
O Governo do Estado foi instruído a identificar os funcionários responsáveis e a tomar medidas contra eles e a recuperar os custos pagos ao peticionário pelos funcionários envolvidos.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
