Atty de Californie. Le procureur général des États-Unis, Rob Bonta, et d’autres procureurs généraux démocrates poursuivent l’administration Trump pour avoir imposé ce qu’ils considèrent comme des dispositions « illégales » sur le financement fédéral afin d’aider les États à se préparer et à réagir aux catastrophes.
Le jugedéposée jeudi devant le tribunal fédéral de Rhode Island, le ministère de la Sécurité intérieure et l’Agence fédérale de gestion des urgences affirment qu’ils utilisent leur autorité sur des milliards de dollars de fonds fédéraux pour mener à bien ce que le procureur général qualifie de « campagne de sollicitude » visant à faire tomber les politiques électorales et les politiques de l’administration Trump, selon la plainte.
“Le Congrès n’a pas donné au DHS ou à la FEMA le pouvoir de réécrire les lois électorales fédérales, de coopérer avec les agents fédéraux de l’immigration ou d’arrêter le financement fédéral à tout moment et pour quelque raison que ce soit”, indique le procès. L’action en justice a été déposée par un groupe de 24 procureurs généraux, dont le gouverneur du Kentucky, Andy Beshear, et le gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, tous deux démocrates.
Un porte-parole de la Maison Blanche n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Au cœur de leur plainte se trouvent deux programmes fédéraux : le Homeland Security Grant Program, établi par le Congrès en réponse aux attentats terroristes du 11 septembre, et le Emergency Management Performance Grant Program, qui aide les États à financer le personnel de gestion des urgences qui planifie et répond aux catastrophes naturelles et aux événements catastrophiques, ainsi que les programmes informatiques utilisés par les centres de gestion des urgences des États.
En termes de financement de la sécurité intérieure, l’administration Trump a ajouté de nouveaux mots « radicaux » à la politique de Trump, que les gouvernements contestent.
Ces mesures comprennent la vérification de la citoyenneté de chacun dans les bases de données électorales fédérales, la transition de leurs systèmes de vote vers des appareils capables de lire des bulletins de vote papier triés sur le volet et la réalisation d’audits post-électoraux “conformément aux lignes directrices non encore établies par le secrétaire à la Sécurité intérieure”, selon la plainte.
Le ministère de la Sécurité intérieure et la FEMA auraient demandé aux États de « s’engager à consacrer leurs ressources limitées au service fédéral de contrôle de l’immigration » afin de recevoir des fonds pour la sécurité intérieure et la gestion des urgences, selon la plainte.
Lors d’une conférence de presse jeudi, Bonta a posé les enjeux.
“Ces fonds aideront les communautés à se préparer aux situations d’urgence avant que les catastrophes ne surviennent”, a-t-il déclaré. « Ils soutiennent le personnel de gestion des urgences, renforcent la capacité d’intervention en cas de catastrophe, améliorent la coordination entre les premiers intervenants et aident à protéger nos résidents lorsqu’ils ont le plus besoin du gouvernement.
Les restrictions imposées par l’administration Trump signifient que “nos communautés seront moins préparées aux incendies de forêt, aux tremblements de terre, aux inondations, aux menaces terroristes et à d’autres situations d’urgence”, a déclaré Bonta.
“À maintes reprises, les tribunaux ont dit à l’administration Trump qu’elle ne pouvait pas contraindre la Californie à faire ce qu’elle voulait en menaçant de suspendre le financement de la sécurité publique”, a déclaré le gouverneur Gavin Newsom dans un communiqué. “Mais ils reviennent pour en demander plus. Cette fois, ils poussent les États à réécrire leurs propres lois électorales afin d’accéder à l’argent nécessaire pour financer la préparation et la réponse du public, ce que le Congrès a approuvé. Nous ne le permettrons tout simplement pas.”
