Les partisans de la nouvelle taxe de vente d’un demi-cent à Los Angeles se sont rassemblés mercredi pour célébrer ce qu’ils appellent une victoire historique pour le système de santé local.
Après une soirée électorale mouvementée montrant le décalage fiscal, les partisans ont revendiqué la victoire mardi après que de nouveaux chiffres de sondages ont poussé Mesure ER au-delà de la marge de 50 % dont elle avait besoin pour être adoptée. La mesure établirait une nouvelle taxe d’un demi-cent dans tout le comté, dont les bénéfices seraient versés aux hôpitaux et cliniques locaux confrontés à des réductions de financement fédéral.
Jim Mangia, PDG de St. John’s Community Health. John, qui a aidé à rédiger la mesure, a résumé le projet comme étant « mauvais et coûteux ».
“Nous devons demander à une société qui a été taxée – au milieu d’une inflation croissante et d’une (a) crise salariale – de se taxer à nouveau”, a-t-il déclaré mercredi à une foule de partisans.
Le comté de LA a une taxe de vente de 9,75 %, et certaines villes l’ont plus élevée. La taxe de vente locale augmentera à 10,25 %, certaines villes ayant une taxe de vente supérieure à 11 %, selon le Département californien des impôts et accises.
Malgré une récente victoire en faveur des taxes de vente dans le comté de Los Angeles, certains observateurs politiques ont prédit une catastrophe pour cette mesure, qui intervient à un moment où les prix de l’essence augmentent et où les électeurs sont fatigués des coûts.
Une grande partie de l’opposition informelle est venue de nombreuses municipalités locales qui ont averti qu’une nouvelle taxe sur les ventes pèserait sur les résidents pauvres et inciterait les acheteurs à travers le comté dans l’espoir de baisser les prix. Certains dirigeants municipaux ont critiqué le conseil pour avoir utilisé à mauvais escient les fonds destinés aux sans-abri provenant de l’ancienne taxe de vente et ont déclaré que ce nouveau fonds en dollars serait mal géré.
Mais les partisans ont réussi à obtenir une petite victoire, selon de nouveaux sondages, en mettant l’accent sur les fermetures d’hôpitaux et le caractère temporaire de la taxe, qui expirera dans cinq ans.
“C’est une bouée de sauvetage pour nous aider à traverser la tempête dans laquelle nous sommes tous”, a déclaré la superviseure du comté, Holly Mitchell, qui a dirigé la campagne au sein du conseil de surveillance pour que la mesure soit inscrite sur le bulletin de vote.
Les dirigeants du comté ont voté 4 contre 1 en février pour inscrire la taxe sur le bulletin de vote après qu’une loi fédérale ait menacé de retirer l’assurance maladie aux résidents pauvres, laissant le comté déjà à court d’argent payer la note à leur place. Selon les responsables, les coupes dans le One Big Beautiful Bill Act réduiront le budget fédéral destiné aux services de santé de plus de deux milliards de dollars au cours des trois prochaines années.
“C’est dégoûtant ce qui arrive à nos résidents”, a déclaré la superviseure Hilda Solis, qui a fait campagne pour Mitchell.
Cette taxe, qui entre en vigueur le 1er octobre, arrive à un moment où le budget du comté est soumis à des restrictions en raison de l’augmentation des salaires des employés et d’un règlement pour agression sexuelle de 4 milliards de dollars à payer au cours des cinq prochaines années.
Les responsables estiment que la taxe rapporterait environ 1 milliard de dollars par an, destiné aux cliniques, aux hôpitaux et aux services de Planned Parenthood qui, selon ses partisans, risquent de fermer sans une nouvelle source de revenus.
Une taxe de vente similaire sur la santé dans le comté de Contra Costa, qui devrait générer 150 millions de dollars par an, a été massivement rejetée, 57 % des électeurs s’opposant à la mesure, selon des sondages publiés mercredi.
