Les musiciens sont exclus des accords entre les grandes maisons de disques et les sociétés d’IA, selon une nouvelle allégation.
La Fédération américaine des musiciens des États-Unis et du Canada (AFM), qui compte 70 000 membres, a déclaré qu’Universal Music Group et Warner Music Group « avaient reçu d’énormes paiements » de la part de sociétés d’IA pour des violations passées du droit d’auteur et leur avaient accordé des licences sur des parties « substantielles » de leurs archives musicales, mais ne les avaient pas partagées avec les musiciens.
UMG et WMG ont poursuivi les sociétés d’IA Udio et Suno en 2024, alléguant une violation du droit d’auteur. Les deux sociétés ont conclu un accord avec Udio l’année dernière. En novembre, WMG a annoncé un rapprochement avec Suno, mais le procès intenté par Universal Music Group contre Suno est en cours.
“Bien que les accusés aient protégé leurs propres intérêts et créé une importante source de nouveaux revenus grâce aux accords antérieurs et aux licences attendues, ils ont refusé de payer les musiciens qui ont travaillé – créés avec leurs propres actifs et compétences, leur créativité et leur travail – et alimentés par des machines d’IA dans un but lucratif”, a déclaré l’AFM dans son procès, qui a été soumis vendredi au tribunal de district des États-Unis.
L’AFM a déclaré qu’elle pensait que les décisions d’IA relèveraient de la “nouvelle application” de sa convention collective, qui oblige les sociétés de musique à notifier au syndicat les nouvelles licences pour les projets non couverts par le contrat et à rémunérer les musiciens dont le travail a été utilisé pour former des modèles d’IA.
UMG et WMG ont indiqué dans un communiqué qu’ils négociaient un accord de commercialisation commun avec l’AFM.
“Warner Music Group accroît la valeur de la musique en plaçant la barre plus haut et en créant un écosystème d’IA sain pour les artistes du monde entier”, a déclaré la société dans un communiqué.
Universal Music Group a déclaré qu’il continuerait à travailler pour résoudre les problèmes lors des négociations.
“Universal Music Group est à l’avant-garde de la protection des droits et de la promotion des intérêts des artistes et des auteurs-compositeurs à l’ère de l’IA – en concluant des accords de licence arbitraires sur l’IA pour garantir leur paiement, en menant la bataille pour la protection juridique et en engageant des poursuites judiciaires contre les malfaiteurs”, a déclaré la société dans un communiqué. “Nous sommes impatients de poursuivre notre solide relation de travail avec l’AFM, fondée sur le respect mutuel des musiciens de notre industrie.”
L’IA est devenue de plus en plus populaire auprès des consommateurs, modifiant le paysage de l’industrie du divertissement. Un certain nombre de startups ont vu le jour et permettent aux utilisateurs de saisir des invites dans les systèmes d’IA pour produire de la musique, des vidéos et des histoires originales.
Certains créatifs affirment que les outils d’IA les aident à réfléchir ou à proposer des idées audacieuses en respectant un budget limité. Mais les critiques ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que les systèmes d’IA sont formés pour des œuvres protégées par le droit d’auteur sans autorisation ni compensation pour les artistes. Certains craignent que l’IA puisse détruire leur vie.
Udio a déclaré qu’il créerait une nouvelle plate-forme pour former des musiciens et des artistes licenciés et certifiés qui ont le droit de participer. Suno a accepté de modifier sa plate-forme, de lancer de nouveaux modèles sous licence et de mettre en place des restrictions de téléchargement.
Bradford Auerbach, associé du cabinet d’avocats OGC, a déclaré qu’il s’attend à ce que davantage de poursuites de ce type soient intentées par les syndicats.
“Vous avez des syndicats pour protéger le droit à la vie, donc vous avez ce conflit de nouvelles technologies qui arrivent et font bouger les dés pour beaucoup de gens qui sont habitués à organiser leur entreprise comme avant”, a déclaré Auerbach.
