Le gouvernement fédéral a refusé de confirmer ou de nier s’il avait joué un rôle dans l’empêchement de quatre épouses de l’EI et de leurs enfants de rentrer en Australie, après avoir appris qu’elles se trouvaient loin à l’aéroport de Damas.
Les autorités syriennes ont affirmé que le groupe avait été empêché d’embarquer sur le vol parce que l’Australie avait refusé de les accepter, mais le gouvernement a insisté sur le fait qu’il n’était pas impliqué dans les efforts de rapatriement.
Regardez la vidéo ci-dessus : la mariée de l’Etat islamique empêchée de retourner en Australie
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Le ministre de la Santé, Mark Butler, a déclaré à Sunrise que la position du gouvernement était « claire », insistant sur le fait que l’Australie n’aiderait pas à rapatrier ceux qui ont voté pour soutenir l’EI.
“Nous ne participons pas aux côtés des autorités syriennes”, a-t-il déclaré.
“Notre position a été claire tout au long de cette histoire : nous ne fournirons pas d’aide pour rapatrier ces personnes qui ont choisi de partir à l’étranger et ne leur fournirons pas de soutien.
“Dans certains cas, leurs partenaires ont choisi de se battre pour le culte de la mort de l’EI, ce qui est à l’opposé de toutes les valeurs australiennes auxquelles je peux penser.”
Le groupe composé de quatre femmes australiennes et de neuf enfants aurait reçu un passeport et aurait organisé un vol avant d’être arrêté par les autorités syriennes.
Il s’agit de la deuxième tentative infructueuse de quitter le camp de détention d’Al-Roj où ils sont détenus depuis la chute de l’Etat islamique.
Malgré les affirmations des responsables syriens, Butler a déclaré qu’il ne pouvait pas dire ce qui s’était passé à l’aéroport international de Damas jeudi.
“Le Premier ministre a clairement déclaré hier que nous ne discutions pas avec les autorités syriennes sur cette question”, a-t-il déclaré.
“Nous n’entrons pas dans les détails de ce que ces gens tentent de faire parce que nous ne leur apportons aucune aide.”
Le gouvernement a affirmé qu’il ne contribuerait pas à faciliter le retour, mais prétend souvent qu’il est lié par la loi lorsqu’il délivre des passeports.
“Il y a des éléments de la loi australienne que nous devons respecter en tant que gouvernement respectueux de la loi”, a déclaré Butler.
“S’ils recherchent un passeport, la loi nous oblige à le leur donner, mais nous avons également été clairs avec eux sur le fait que s’ils reviennent en Australie, s’ils commettent une infraction, les autorités australiennes leur donneront toute la force de la loi.
“Notre position ne pourrait pas être plus claire (…) nous ne fournissons aucune aide à cette famille.”
Le ministre de l’Intérieur, Tony Burke, n’a pas immédiatement demandé si l’Australie interviendrait, mais a suggéré que certains membres du groupe pourraient reconsidérer leur décision.
Approche « incohérente »
L’opposition a profité du refus du gouvernement de clarifier son rôle, l’accusant de diffuser des messages contradictoires.
La chef adjointe de l’opposition, Jane Hume, a déclaré à Sunrise que l’approche du gouvernement était “totalement incohérente”.
“Mark a dit que le gouvernement n’est pas clair mais, en même temps, il a délivré des passeports, il n’a pas émis d’ordres d’exclusion temporaire et, en même temps, il a permis à des tiers de contrôler la situation”, a-t-il déclaré.
“Ces gens ne devraient pas revenir en Australie.”
La pression internationale s’est intensifiée sur l’Australie pour qu’elle accepte le groupe, les États-Unis faisant pression pour que les prisonniers soient évacués des camps.
Hume a remercié les États-Unis pour leurs conseils, mais a déclaré qu’en fin de compte, la décision devrait être laissée au gouvernement australien.
“Nous devons être responsables de ceux qui viennent dans notre pays. Nous sommes responsables de nos frontières et de la sécurité de nos citoyens.
“Il appartient désormais au gouvernement australien de s’assurer qu’il fait tout ce qui est en son pouvoir pour protéger les Australiens.”
La coalition a proposé une nouvelle législation pour empêcher des tiers de faciliter le retour de personnes qui, selon elle, pourraient constituer un risque pour la sécurité.
Malgré les revers, les membres de la famille croient toujours que les femmes et les enfants finiront par retourner en Australie.
