LONDRES – Dans le monde des faux pas diplomatiques, la situation est devenue plutôt grave.
Mardi, lors d’un dîner d’État en l’honneur du roi Charles III et de la reine Camilla, le président Trump a déclaré lors d’une réunion privée plus tôt dans la journée que le monarque britannique avait convenu avec lui que l’Iran ne devrait jamais être autorisé à acquérir des armes nucléaires.
“Nous travaillons un peu au Moyen-Orient en ce moment… et nous nous en sortons très bien”, a déclaré Trump au public. “Nous avons vaincu cet adversaire, nous ne le laisserons jamais – Charles est d’accord avec moi, encore plus que moi – nous ne laisserons jamais cet adversaire posséder l’arme nucléaire.”
Bien que de nombreux présidents soient d’accord avec le point de vue du président, le discours a semé la consternation parmi les experts britanniques.
En Angleterre, voyez-vous, cela ne se fait pas.
En règle générale, il ne faut pas partager d’informations privées avec le roi. Cela s’explique en partie par le fait que le roi doit être au-dessus de la politique, mais aussi parce qu’il est réticent à s’engager dans un débat public et à remettre les pendules à l’heure s’il commet une erreur.
“En général, le protocole signifie, je pense, que les discussions entre chefs d’Etat se déroulent en coulisses, lors de réunions à huis clos, pour être privées”, a déclaré Craig Prescott, expert en droit constitutionnel et souveraineté à Royal Holloway, Université de Londres. “Et vous savez, c’est quelque chose que le gouvernement britannique voulait éviter.”
Il y avait beaucoup de problèmes avant la visite du roi aux États-Unis, comme en témoigne la profonde frustration de Trump à l’égard du Premier ministre britannique Keir Starmer pour son manque de soutien aux actions américaines dans la guerre en Iran.
Comme pour toutes les visites royales, il s’agit d’un événement diplomatique organisé à la demande du gouvernement britannique, qui espère que les relations chaleureuses entre le roi et Trump, qui semble aimer tout ce qui est royal, contribueront à réparer le fossé.
Mais Trump est un leader non conventionnel qui a tendance à enfreindre le protocole, et ce qu’il dit ou fait suscite des inquiétudes.
Dans ce cas au moins, les commentaires du roi semblent s’inscrire dans les limites de la politique du gouvernement britannique.
“Le roi reste conscient de la position de longue date de son gouvernement sur la prolifération nucléaire”, a déclaré le palais de Buckingham dans un communiqué destiné à situer les propos du président dans leur contexte.
Prescott a déclaré que “dans un sens, c’est là le problème, quoi que fasse ou dise Trump, il va mettre le roi dans une position embarrassante”, a déclaré Prescott.
“Vous avez une réelle idée de ce qu’il va publier sur les réseaux sociaux”, a-t-il déclaré. “Et je pense, tu sais, que ça aurait pu être pire.”
Avant le dîner d’État, Charles s’est adressé à une session conjointe du Congrès américain. Le roi a fait plusieurs bruits au cours de son discours, soulignant les relations de longue date entre les États-Unis et la Grande-Bretagne, tout en soulignant les divergences sur l’OTAN, le soutien à l’Ukraine et la nécessité de lutter contre le changement climatique.
Désormais, du point de vue du gouvernement britannique, le voyage se transforme en un refuge sûr alors que le roi et la reine quittent Washington derrière eux et se dirigent vers New York, où l’accent est mis sur les industries créatives de la ville plutôt que sur la politique.
La partie la plus difficile du voyage est peut-être la fin, a déclaré Prescott.
“Si c’est le seul débat qui a émergé de cette partie de la visite d’État, je pense que c’est un grand succès pour le roi et le gouvernement britannique, car le roi a pu dire des choses très correctes au Congrès et cela n’a pas vraiment été négatif de la part du président.
“Dans un sens”, a-t-il déclaré, “vous savez que le roi a passé un bon moment à Washington avec son discours au Congrès et, vous savez, son plus beau discours au banquet d’État.”
Kirka écrit pour Associated Press.
