La Federal Communications Commission ordonne une révision immédiate des licences de télévision de Walt Disney Co. au milieu des critiques des remarques moqueuses de l’animateur de fin de soirée d’ABC Jimmy Kimmel devant le secrétaire de presse de la Maison Blanche. dîner.
La FCC a déclaré qu’elle enquêtait sur les stations ABC pour voir si les politiques de diversité et d’inclusion de l’entreprise violaient la loi sur les communications de 1934 et les réglementations fédérales, y compris sa « violation illégale de la loi ».
Cette décision constitue la tentative la plus agressive de la Maison Blanche visant les porte-parole du président Trump. Trump a menacé à plusieurs reprises de révoquer les licences des chaînes de télévision lorsqu’il était mécontent de leur contenu, mais c’est la première fois que le gouvernement agit conformément à ses souhaits, suscitant la colère des commentateurs conservateurs.
Un représentant de Disney a reconnu que la société avait reçu la commande et a publié une déclaration affirmant que les stations de radio se conformaient aux règles de la FCC et à son obligation de servir le public.
“Nous sommes convaincus que ce dossier démontre notre crédibilité continue en tant que titulaires de licences en vertu de la loi sur les communications et du premier amendement et nous sommes prêts à le démontrer par les voies légales appropriées”, a déclaré la société. “Notre objectif reste de servir les téléspectateurs dans les communautés locales où nos stations sont exploitées.”
Les licences des huit chaînes de télévision ABC, dont KABC à Los Angeles, devaient initialement être renouvelées entre 2028 et 2031.
Jimmy Kimmel remet les Oscars des films documentaires lors de la 98e cérémonie annuelle des Oscars au Dolby Theatre à Hollywood, le 15 mars.
(Robert Gauthier/Los Angeles Times)
Cette décision marque la dernière décision controversée du président de la FCC, Brendan Carr. Depuis qu’il a repris l’agence l’année dernière, Carr a menacé à plusieurs reprises d’utiliser les pouvoirs exécutifs pour punir les chaînes de télévision et de radio qui offensent Trump.
Selon Carr, l’émission d’information quotidienne « The View » d’ABC ne devrait pas être exemptée de la règle d’égalité de temps de la FCC qui oblige les diffuseurs à faire appel au fan d’un homme politique pour fournir des informations équilibrées et des perspectives multiples.
Il a également déclaré plus tôt cette année que les chaînes pourraient être punies pour « ne pas travailler dans l’intérêt public » après les critiques de la Maison Blanche pour leurs reportages sur le conflit iranien.
L’ordre émis mardi a reçu plus de poids en réponse aux commentaires de Kimmel sur la conférence de Washington à laquelle Trump a participé pour la première fois.
Kimmel a plaisanté lors du dîner de jeudi, mais les critiques sont venues après qu’un homme ait violé la sécurité lors de l’événement du Washington Hilton samedi alors qu’il portait une arme à feu, un pistolet et plusieurs couteaux. Le suspect, Cole Tomas Allen de Torrance, a été arrêté et inculpé de trois crimes, dont celui de tentative d’assassinat du président Trump.
Brendan Carr, commissaire de la FCC, s’exprime lors du CPAC à Grapevine, Texas, le 27 mars 2026. La Conférence d’action politique conservatrice lancée en 1974 rassemble des organisations conservatrices, des dirigeants élus et des militants.
(Shelby Tauber/Bloomberg via Getty Images)
Les commentateurs de droite ont soutenu que la performance de Kimmel avait inspiré Allen à agir après que la Première Dame Melania Trump ait demandé le licenciement de l’hôte lundi.
En bref, Kimmel a décrit une robe que Melania Trump était “belle”, qu’il a qualifiée de “l’éclat d’une veuve enceinte”. La bande dessinée a expliqué lundi que la bande dessinée faisait référence à la différence d’âge entre Trump et sa femme.
“C’est une blague vraiment drôle sur le fait qu’il a presque 80 ans et qu’il est plus jeune que moi”, a déclaré Kimmel. “Ce n’est pas, quelle que soit la définition, un appel au meurtre. Et ils le savent.”
La controverse marque la deuxième fois en près de huit mois que Disney traverse une tempête à cause des coups de Kimmel contre Trump.
En septembre, l’émission de Kimmel a été retirée des ondes après que deux grandes chaînes de télévision ont refusé de la diffuser suite aux commentaires de l’animateur sur le meurtre du militant d’extrême droite Charlie Kirk.
Disney a reçu beaucoup de critiques de la part de la communauté hollywoodienne et Kimmel était très populaire. Les données montrent également que la société a annulé ses services de streaming Hulu et Disney+ pour protester contre cette décision.
La société a repris Kimmel et les deux groupes de stations, Nexstar et Sinclair Broadcasting, ont finalement repris possession du programme car il risquait de violer leur accord d’affiliation avec ABC.
Les relations entre ABC et Trump sont tendues depuis un certain temps.
ABC a réglé un procès malveillant intenté par Trump en 2024. Il a poursuivi le réseau et le présentateur George Stephanopoulos quelques jours après que le présentateur ait déclaré lors d’un entretien avec la représentante Nancy Mace (RS.C.) avoir été “reconnue coupable de viol”, condamnations injustifiées dans deux procès contre elle.
Trump a été reconnu coupable de diffamation envers E. Jean Carroll et condamné à payer 5 millions de dollars. Disney a peut-être réglé l’affaire déposée par Trump en réponse à l’enquête de Stephanopoulos pour empêcher la divulgation de documents et de courriels liés à Trump.
La différence pour Kimmel cette fois-ci est que Disney n’a plus Bob Iger comme PDG. Cette dernière décision permettra de tester si Josh D’Amaro, le nouveau directeur général de Disney, a le courage de combattre la Maison Blanche de Trump, ou une longue bataille juridique qui pourrait s’ensuivre si la FCC retire les licences.
Les partisans du discours n’ont pas tardé à protester contre cette ordonnance. Anna Gomez, la seule candidate démocrate de la FCC, a déclaré que les examens du renouvellement des stations sont rares et pour la plupart inutiles lorsque la liberté d’expression est en jeu.
“C’est sans précédent, c’est illégal et cela ne mène nulle part”, a déclaré Gomez dans un communiqué. “C’est politique, ça ne va pas durer. Les entreprises doivent s’y opposer. Le premier amendement est de leur côté.”
D’autres administrations de la Maison Blanche ont menacé de retirer les licences des chaînes de télévision en réponse à des informations négatives. Au plus fort du scandale du Watergate, dans les années 1970, des amis de Richard Nixon ont tenté de contester les licences de télévision des trois chaînes alors propriété du Washington Post.
RKO General, qui fait partie de General Tire and Rubber Co., a été la dernière entreprise à perdre ses licences de chaîne de télévision en 1987, y compris le magasin KHJ de Los Angeles. L’affaire concernait des fautes professionnelles d’une entreprise et la non-diffusion d’informations sur les stations de radio.
Le processus de révocation des licences de RKO a duré sept ans depuis que la FCC a voté en faveur de cette décision.
Jameel Jaffer, directeur exécutif du Knight First Amendment Institute de l’Université de Columbia, a déclaré que l’action de la FCC créait un mauvais précédent.
“Le président Trump tente de consolider le contrôle sur ce que les Américains voient et entendent à la radio, à la télévision et sur les réseaux sociaux”, a déclaré Jaffer. “S’il obtient ce qu’il veut, nous aurons simplement des médias gouvernementaux qui diffuseront uniquement des nouvelles et des informations approuvées par le gouvernement. Il est difficile d’imaginer un résultat pire pour la démocratie ou pire pour le premier amendement.”
La rédactrice du Times, Meg James, a contribué à ce rapport.
