Les partisans de la taxe sur les milliardaires ont déclaré mardi qu’ils avaient recueilli près du double des signatures nécessaires pour adopter la proposition controversée lors du scrutin de novembre.
Les opposants à la proposition affirment qu’elle pousserait les riches Californiens – qui jouent un rôle essentiel dans le financement du budget de l’État – vers d’autres régions du pays. Cependant, les défenseurs affirment que la taxe proposée est importante pour compenser les réductions du financement des soins de santé de l’État qui affecteront les résidents les plus vulnérables de l’État.
“La majorité des Californiens et la majorité des milliardaires savent à quel point cette proposition est raisonnable et appropriée – pour maintenir les salles d’urgence ouvertes et empêcher les entreprises californiennes de fermer”, a déclaré Suzanne Jimenez, chef du personnel de l’Union internationale-United Healthcare Workers West, leader de l’action. “Un très petit groupe des milliardaires les plus controversés de la planète a tenté d’arrêter” ce processus, a-t-il déclaré, mais lorsque “notre groupe collectif a envoyé ces signatures, David a remporté le premier tour contre Goliath”.
Le syndicat, qui représente plus de 120 000 travailleurs de la santé, patients et clients, a lancé une campagne pour bloquer les réductions majeures du financement des soins de santé signées par le président Trump l’année dernière. Le California Budget & Policy Center estime que 3,4 millions de Californiens perdront leur couverture médicale, que les hôpitaux ruraux fermeront et que d’autres services de santé seront supprimés si de nouveaux financements ne sont pas trouvés.
La proposition imposerait une taxe unique pouvant atteindre 5 % sur les contribuables et les fiducies dont les actifs sont évalués à plus d’un milliard de dollars, ainsi que sur certains autres, comme les biens immobiliers. Le paiement peut être effectué pendant cinq ans. Quatre-vingt-dix pour cent de l’argent est destiné à des programmes de santé et le reste à des programmes d’aide alimentaire et d’éducation. Cela coûterait 100 milliards de dollars aux plus pauvres de l’État si une majorité d’électeurs le soutenait.
Les partisans doivent soumettre les signatures de près de 875 000 électeurs inscrits aux responsables électoraux du comté avant le 24 juin. Ils affirment avoir collecté près de 1,6 million de signatures.
Les opposants à la mesure, divisés par les libéraux – le sénateur Bernie Sanders (I-Vt) la soutient tandis que le gouverneur démocrate de Californie Gavin Newsom s’y oppose – ont déclaré que la proposition détruirait l’économie et le budget de la Californie et ne ferait rien pour résoudre les problèmes financiers de l’État.
“Cet impôt foncier aura un impact négatif sur notre économie, sur le budget de l’État et sur le coût de la vie de tous les Californiens”, a déclaré Rob Lapsley, président du California Business Council. “Cela ne fait rien pour réduire le déficit budgétaire de 35 milliards de dollars de l’État, et cela ne fait rien pour réparer une décennie de dépenses qui ont créé un déficit structurel. En fait, parce que l’État est tellement dépendant de l’argent des contribuables à revenu élevé, cette mesure pourrait réduire le budget à long terme à mesure que les riches quittent le pays.
Il a également fait valoir que la proposition entraînerait une augmentation des impôts pour tous les Californiens.
“Il s’agit d’une taxe sur la soi-disant taxe des milliardaires”, a déclaré Lapsley, “et nous allons nous assurer que les Californiens connaissent la vérité sur les conséquences négatives que ce programme aura”.
