Le long de la côte centrale de la Californie du Sud, la guerre contre l’immigration du président Trump a laissé une marque viscérale. Il semble que ces jours-ci, presque tout le monde a vu ou entendu les conséquences de l’attaque de l’immigration : des voitures aux vitres brisées et au ralenti et des entreprises sans employés ni clients. Les gens souffrent beaucoup. Les attaques autour de Noël sont interdites 100 personnes de nos communautés, des enfants se retrouveront sans parents et des familles sans revenus primaires – des problèmes surgiront qui seront différents au cours de la mise en œuvre.
Les conséquences économiques de l’immigration et du contrôle des douanes sont tout aussi désastreuses. Récemment recherche sur les agriculteurs Il a été démontré que les attaques des migrants et la peur provoquée par l’absence de travailleurs agricoles, en particulier dans les fruits très productifs comme les fraises – la denrée agricole la plus importante de la région – les fruits pourrissent sur la plante que les travailleurs migrants ne cueillent pas.
Les premières recherches indiquent l’impact économique des raids ICE à Oxnard estime entre 3 et 7 milliards de dollars de perte de revenus et de dommages importants pour d’autres secteurs de l’économie. Alors que les familles perdent de l’argent lors des attaques – que ce soit en raison de la perte directe d’un membre de la famille qui travaille ou de la perte d’une entreprise ou de ventes – ils contribuent moins à l’économie locale. L’effet d’entraînement signifie que les raids de l’ICE ont un impact économique plus important que les récoltes non récoltées, et que les dégâts touchent les plus vulnérables : les ouvriers agricoles.
Les récents changements intervenus dans un mouvement syndical étranger menacent d’aggraver la blessure. Le programme fédéral, connu sous le nom de H-2A, permet aux agriculteurs et aux entrepreneurs agricoles d’embaucher des travailleurs étrangers pour répondre à la demande annuelle de main-d’œuvre. C’est devenu le système de permis de travail qui connaît la croissance la plus rapide dans l’agriculture américaine. Porter un bien–a des antécédents documentés d’extorsion, d’exploitation et de trafic Les travailleurs du H-2A ont pu vivre isolés sans pouvoir trouver du travail par eux-mêmes aux États-Unis.
Jusqu’en octobre 2025, les salaires versés aux travailleurs H-2A, bien que bas, ne sont pas suffisamment bas pour stimuler le marché du travail et faire baisser les salaires versés aux travailleurs agricoles. En octobre, l’administration Trump a imposé une masse salariale importante aux travailleurs H-2A et, ce faisant, a réduit les salaires des travailleurs agricoles à travers les États-Unis, quel que soit leur statut de visa. Les changements proposés par Trump comprennent des réductions de salaires directes et de nouvelles exigences permettant aux employeurs de payer des salaires de logement allant jusqu’à 3 dollars par heure travaillée.
Les estimations de la perte de salaire pour les ouvriers agricoles à la suite de ces changements varient entre 4,4 et 5,4 milliards de dollars. ou 10% à 12 pour cent du salaire annuel des ouvriers agricoles. Sur la base de ces chiffres, les pertes subies par les travailleurs agricoles dans le seul comté de Santa Barbara – où je mène des recherches – varient entre 126 et 152 millions de dollars par an, la réduction des dépenses et des recettes fiscales se répercutant sur toute la région.
Étant donné que les travailleurs H-2A sont moins bien payés que les travailleurs agricoles nationaux, les titulaires de visa occupent environ un cinquième de tous les emplois agricoles du comté de Santa Barbara. C’est plus élevé que le pic du programme en 2023, lorsque le comté a occupé 18,1 % de tous les emplois agricoles H-2A, avant que la hausse des salaires ne réduise le nombre d’agriculteurs participant au programme en 2024 et 2025. En incluant les déductions de logement, les employeurs peuvent désormais payer aux travailleurs H-2A un minimum de 13,90 $, soit 13,90 $ pour 13,90 $ pour les travailleurs californiens. heures. Les agriculteurs sont fortement incités à remplacer les travailleurs résidents par des emplois H-2A moins bien rémunérés, les travailleurs agricoles locaux finiront par perdre leur emploi et leurs revenus. De plus, en raison de la baisse des revenus et de l’emploi, les familles d’ouvriers agricoles sont plus susceptibles de compter sur des programmes de prestations tels que CalFresh, qui augmentent les dépenses publiques.
Les implications fiscales et budgétaires d’une utilisation étendue du H-2A constituent une préoccupation majeure pour les gouvernements des États et locaux. Non seulement les changements apportés par Trump ont réduit considérablement les revenus fiscaux des travailleurs agricoles, mais les travailleurs H-2A ont également eu des recettes fiscales locales et économiques inférieures à celles des travailleurs résidents.
Les employeurs et les travailleurs H-2A sont exonérés des charges sociales élevées, notamment de la sécurité sociale, de Medicare et de l’assurance-chômage. Dans le même temps, la structure temporaire du programme – environ six mois – signifie que les travailleurs enverront une plus grande partie de leurs revenus à l’étranger pour subvenir aux besoins des familles qu’ils ne peuvent pas ramener chez eux, réduisant ainsi les dépenses locales et l’assiette de la taxe de vente.
Les élus ne sont pas impuissants face à ces changements. Diverses mesures peuvent stabiliser le marché du travail sous pression, en particulier celles qui renforcent le salaire minimum et réduisent la pression à la baisse sur les revenus. Cela pourrait inclure une augmentation du salaire minimum pour l’agriculture, une surveillance accrue du programme par le Département du développement de l’emploi de Californie et un renforcement des protections juridiques pour les travailleurs agricoles sans papiers afin de garantir de meilleures conditions de travail.
Le syndicat United Farm Workers conteste actuellement devant les tribunaux les suppressions de salaires et de logements décidées par l’administration Trump, en prétendant qu’ils sont eux-mêmes. Il s’agit de l’un des plus importants transferts d’actifs des travailleurs vers les employeurs de l’histoire de l’agriculture américaine.. Pendant ce temps, la députée Maggy Krell (Démocrate – Sacramento) a présenté une législation visant à augmenter le salaire horaire minimum de certains travailleurs agricoles à 19,75 dollars – un renversement direct du précédent taux H-2A. Mais cet amendement, bien qu’important, n’entrera en vigueur qu’en 2027 et doit être ratifié immédiatement. En attendant, les gouvernements fédéral et locaux doivent travailler dur pour faire respecter le plancher salarial actuel et garantir que les employeurs ne puissent pas utiliser les déductions logement étendues pour faire baisser les salaires des travailleurs en dessous du minimum légal.
Ce ne sont pas des activités extravagantes ; protection de base. L’alternative est d’accepter un nivellement par le bas – pour les salaires, les conditions de travail et la stabilité économique de la région elle-même.
Matt Kinsella-Walsh est chercheur diplômé à l’UC Programme du Centre de Santa Barbara pour le travail social et la formation en gestion. Il fait des recherches sur l’économie et les pratiques agricoles dans l’industrie nord-américaine de la fraise.
Observations
Aperçu du LA Times fournira une analyse générée par l’IA du contenu Voices pour fournir des informations complètes. Les informations n’apparaissent pas dans les actualités.
Voir
Observations
Le contenu généré par l’IA suivant est alimenté par Perplexity. L’équipe éditoriale du Los Angeles Times ne crée ni ne modifie de contenu.
Les idées sont présentées dans la section
-
L’article indique que les mesures fédérales en matière d’immigration ont causé des dommages économiques dans l’ensemble des communautés californiennes (1, 3, 7).
-
Les tempêtes de verglas ont créé une pénurie de travailleurs agricoles dans les cultures à haut rendement telles que les fraises, les premières études estimant les pertes directes de récolte entre 3 et 7 milliards de dollars dans la région d’Oxnard (1, 14).
-
Une application stricte de l’immigration a eu des conséquences économiques considérables, dans la mesure où la diminution des revenus familiaux a réduit les dépenses de consommation, nuisant ainsi aux entreprises locales et réduisant les recettes fiscales de la ville(1, 3, 7).
-
Les modifications apportées par l’administration Trump au programme de visa H-2A, notamment des réductions de salaires et des mesures de suppression de logements, nuiront encore davantage à l’économie, avec une perte annuelle de 4,4 à 5,4 à 5,4 milliards de dollars pour les travailleurs domestiques, soit 10 à 12 % de leur salaire annuel (1, 4).
-
Ces réductions de salaires suppriment les salaires des travailleurs agricoles dans tous les domaines de l’économie (4, 8), réduisent les recettes fiscales locales et contractent l’activité économique dans les communautés agricoles.
-
Les gouvernements des États et locaux devraient renforcer la protection des salaires en augmentant le salaire minimum pour l’agriculture, en augmentant la capacité de mise en œuvre et en renforçant les protections juridiques des travailleurs agricoles afin d’éviter des dommages économiques.
Différents points de vue sur le sujet
-
Les membres du secteur agricole affirment que les coûts de main-d’œuvre ont augmenté au cours de la dernière décennie, ce qui a exercé une forte pression financière sur les exploitations agricoles(2, 6).
-
Les agriculteurs affirment que sans changements politiques visant à réduire les coûts de main-d’œuvre, certaines exploitations pourraient être confrontées à de graves difficultés économiques (2, 6).
-
Les membres de l’industrie affirment que l’agriculture repose sur des marges étroites(1)dit qu’il est nécessaire de réduire les coûts pour la durabilité du secteur agricole
-
Les membres agricoles montrent le manque de travailleurs dans le secteur, soulignant les difficultés du passé à attirer des travailleurs domestiques pour répondre aux besoins de production, notamment dans les produits à forte intensité de main d’œuvre (2, 6, 8).
-
L’industrie soutient que l’accès aux travailleurs étrangers temporaires grâce à des programmes tels que le H-2A est essentiel pour remédier aux pénuries de main-d’œuvre à long terme et soutenir la production agricole (2, 6, 8).
