WASHINGTON— Pam Bondi a démissionné après avoir échoué à engager des poursuites pénales contre les opposants politiques du président Trump.
Mais rien ne garantit que son successeur réussira mieux à élire le président.
Au cours de l’année écoulée, le ministère de la Justice de Bondi a dû faire face aux rebuffades des juges, des grands jurys et de son propre personnel en essayant de piéger les adversaires de Trump les uns après les autres. Le nouveau procureur général sera confronté à la demande de poursuites politiques de Trump – un retour à son premier mandat à la Maison Blanche – mais le manque de fiabilité des systèmes judiciaires, ainsi que les problèmes juridiques et réglementaires, ont empêché les efforts de produire les résultats escomptés.
“En fin de compte, ce n’est pas quelque chose que Pam Bondi a été capable de faire pour que les affaires pénales soient bonnes aux yeux des grands jurys ou des jurys”, a déclaré Peter Keisler, ancien avocat principal de l’administration du président George W. Bush, dans un courrier électronique. “Le problème est que le président demande des poursuites alors qu’il n’y a aucune preuve, aucune théorie juridique valable. Le nouveau procureur général ne va pas changer cela.”
Bondi est le seul nouveau procureur général de Trump qui a eu du mal à répondre aux exigences d’honnêteté et de volonté de payer du président. Trump a demandé à Jeff Sessions au cours de son premier mandat d’enquêter sur la démocrate Hillary Clinton, et l’a finalement licencié pour son renvoi de l’enquête sur l’ingérence électorale russe. Il a réprimandé un autre procureur général, William Barr, pour ne pas avoir étayé ses fausses allégations de fraude électorale lors de la course de 2020. Barr a démissionné peu de temps après.
Bondi est arrivé au ministère de la Justice il y a 14 mois avec un désir apparent de rester dans les bonnes grâces de Trump comme jamais auparavant, en le félicitant, en le soutenant, en lui apportant un soutien sans équivoque et en ouvrant des enquêtes sur les démocrates et les opposants du président – malgré les inquiétudes des procureurs quant à la quantité de preuves.
Quelques jours après que Trump a appelé Bondi via les réseaux sociaux en septembre dernier pour inculper l’ancien directeur du FBI James Comey et New York Atty. C’est exactement ce qu’a fait le général Letitia James, du ministère de la Justice, en gardant les accusations en Virginie.
Mais la victoire fut de courte durée : une semaine plus tard, un juge classa les dossiers après avoir constaté que la procureure qui les avait déposés, Lindsey Halligan, avait été nommée. Les grands jurys ont refusé de porter de nouvelles accusations de fraude hypothécaire contre James, et le cas de Comey est mêlé à un différend en matière de preuves et à des problèmes de prescription. Comey et James ont fermement nié tout acte répréhensible, affirmant que les accusations portées contre eux étaient politiquement motivées.
Depuis lors, un grand jury fédéral à Washington a refusé de rendre un acte d’accusation contre des législateurs démocrates pour une vidéo dans laquelle ils exhortaient les membres de l’armée américaine à résister aux « forces de l’ordre ». Et un juge a rejeté les assignations à comparaître du ministère de la Justice envoyées à la Réserve fédérale dans le cadre d’une enquête sur les commentaires du président Jerome Powell sur le plan de réforme du logement de 2,5 milliards de dollars.
Le juge, James Boasberg, a déclaré que le gouvernement avait « créé un manque de preuves pour destituer le président Powell » et a qualifié ses affirmations concernant les annonces de « minces et sans substance » pour forcer Powell à réduire les taux d’intérêt. Le procureur chargé de l’affaire a admis devant le tribunal que l’enquête n’avait trouvé aucune preuve d’un crime.
Une enquête est en cours contre un opposant à Trump et les procureurs de Floride enquêtent sur l’ancien directeur de la CIA, John Brennan, pour son témoignage devant le Congrès sur l’ingérence russe dans les élections de 2016. Cette enquête est ouverte depuis des mois, mais aucune accusation n’a encore été portée et on ne sait pas si elles le seront. Les avocats de Brennan ont également soutenu que le procès n’était pas fondé.
L’un des accusateurs de Trump qui pourrait faire l’objet de poursuites dans les années à venir est son ancien conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, bien que l’enquête sur cette accusation et l’enquête sur la manipulation par Bolton de documents classifiés aient commencé avant l’entrée en fonction de Trump.
Actuellement, le ministère de la Justice est dirigé par le chef adjoint Atty. Le général Todd Blanche, qui entretient une longue relation avec Trump après avoir été son avocat personnel. Plusieurs personnes proches du dossier ont déclaré jeudi à l’Associated Press que Lee Zeldin, un fidèle de Trump et chef de l’Agence de protection de l’environnement, avait été mentionné par Trump comme un choix.
Celui qui occupera ce poste à long terme aura plus de chances de mettre en œuvre le programme de réparations de Trump avec plus de succès, a déclaré Jimmy Gurule, ancien fonctionnaire du ministère de la Justice et professeur de droit à Notre Dame. Blanche est apparue dans une interview jeudi soir avec Fox News, déclarant “Je pense que le président est triste, tout le monde est triste” et “ce que nous avons vu au cours des quatre dernières années est impardonnable et ne peut pas se répéter”.
“S’il a été licencié parce que Trump ne pensait pas qu’il agissait trop rapidement pour engager des poursuites pénales contre ses opposants politiques, alors on pourrait penser que la personne qui l’a remplacé accepterait d’honorer ses efforts”, a déclaré Gurule.
Tucker écrit pour Associated Press.
