La Californie a bâti sa culture de gouvernement ouvert – y compris des conseils de citoyens qui fixent des règles pour des emplois comme la réparation automobile et l’octroi de permis d’agent de sécurité – pour tenir à distance les intérêts des entreprises. Les lobbyistes et les intérêts particuliers tentent toujours de faire échec à la volonté de la majorité. Aujourd’hui, ils sont devenus plus malveillants en utilisant l’intelligence artificielle pour modéliser la résistance de fausses racines aux jauges d’air propres, et ils utilisent en privé l’identité de personnes réelles pour tromper les opérateurs.
En juin dernier, le district de contrôle de la qualité du sud-est a déposé plus de 20 000 commentaires pour s’opposer à une deuxième règle sur la qualité de l’air qui permettrait d’éviter 2 500 crises d’asthme et 10 000 nouvelles crises d’asthme. En février une étude du Los Angeles Times Il a révélé que les informations avaient été envoyées via CiviClick, une plateforme de reporting basée à Washington basée sur l’IA, par un consultant politique local ayant des liens avec l’industrie du gaz naturel. Lorsque l’équipe locale de cybersécurité a contacté un petit échantillon de personnes interrogées pour vérifier leur identité, la plupart des personnes interrogées ont déclaré ne pas avoir donné leur nom.
Malgré tout, le déluge de mensonges faisait du bien. Ces règles, fortement contestées par l’industrie du gaz naturel, ont été édulcorées par le district édenté et ont finalement été rejetées par le conseil d’administration – alimentant apparemment un flot de fausses oppositions aux efforts visant à réduire la pollution provenant des équipements fonctionnant au gaz.
Cette lutte en Californie du Sud n’est pas isolée. C’est proche une enquête du San Francisco Chronicle s’est également avéré faux groupe de façade industriel utilisé Parler4est un projet qui fait la publicité de son utilisation de l’IA, afin de publier plusieurs rapports contenant des informations provenant de l’industrie des combustibles fossiles dans le but d’affaiblir et de retarder la réglementation sur la qualité de l’air dans la région de la Baie. L’incident s’est produit lorsque 10 des résidents qui ont utilisé ces courriels ont déclaré qu’ils ne les avaient pas envoyés, qualifiant ces messages de « parodies ».
Dans les deux cas, les organisations ont envoyé des e-mails et des messages aux responsables en utilisant l’identité de la personne à son insu et sans son consentement. Ce manuel a été utilisé dans d’autres pays : CiviClick a été utilisé par des sociétés de combustibles fossiles pour soutenir un projet d’expansion d’un gazoduc en Caroline du Nord l’année dernière. Lorsque les responsables électoraux ont contacté certains répondants pour vérifier les messages, certains électeurs ont déclaré qu’ils n’étaient pas au courant des courriels envoyés sous leur nom.
La campagne contre les lois sur la qualité de l’air du Sud-Est a été menée par l’une des agences de lobbying du gouvernement. Sa liste de clients comprend Sempra, la société mère de SoCalGas, qui s’est opposée aux normes sur la qualité de l’air, encourageant la vente de pompes à chaleur non polluantes et menaçant les activités du service public.
Un groupe leader du secteur utilise l’IA pour enfreindre les lois sur la qualité de l’air dans la Bay Area, Une belle combinaison d’idéesIl a également des liens avec des sociétés de combustibles fossiles. Common Sense Coalition est une initiative du Bay Area Council, un groupe d’entreprises régional qui comprend des membres tels que la Western States Petroleum Assn., Chevron, Martinez Refining Co. et Phillips 66.
La question de savoir si les intérêts des combustibles fossiles ont payé les programmes d’IA d’astroturf pour vaincre les lois sur la qualité de l’air doit être résolue par une enquête approfondie, nécessaire pour déterminer si les programmes se sont livrés à la fraude et au vol d’identité.
Les Californiens doivent savoir ce qui se passe : comment l’IA a été utilisée, où les pirates ont obtenu des noms et des adresses qu’ils ont liés à des messages automatisés et payés à des fins frauduleuses. La clé consiste à utiliser les résidents ordinaires – à leur insu et sans leur consentement – pour défier les normes de qualité de l’air.
Les forces de l’ordre devraient enquêter – y compris Atty. Général Rob Bonta, Los Angeles Dist. Atty. Nathan Hochman et San Francisco Dist. Atty. Brooke Jenkins. Si la loi n’est pas suffisamment claire sur l’utilisation du nom d’une personne dans un projet afin d’empêcher un organisme public de soutenir des poursuites, la loi doit être renforcée – et elle le sera. loi, Shier Bmaladie 1159, vise à faire cela.
Si cela semble spécial, je peux vous dire que ce n’est pas le cas. J’ai passé 17 ans à la tête du California Air Resources Board et je suis profondément attristé par l’utilisation sélective des méthodes de participation du public via le recours à la fraude via des outils automatisés. La collecte de l’opinion publique est essentielle à l’intégrité de l’administration.
Nous avons entendu à maintes reprises des particuliers ou des groupes d’entreprises s’inquiéter du coût ou du fardeau des réglementations proposées, et nous nous engageons à comprendre et à adapter nos réglementations pour les rendre plus efficaces, plus rentables et à continuer de progresser dans la réduction des émissions et de la pollution atmosphérique provenant d’un large éventail d’équipements et d’opérations.
La répression de l’opinion publique n’est pas simplement une question de nature ; c’est une question démocratique – qui nécessite une attention et une responsabilité immédiates. La Californie doit tracer une ligne pour protéger nos institutions démocratiques.
Mary Nichols, présidente du California Air Resources Board, occupait le fauteuil de l’avocat. Il est conseiller principal de l’Institut Emmett sur le climat et la durabilité de la faculté de droit de l’UCLA.
