Donald Trump afirmou numa publicação nas redes sociais que tinha “varrido o Irão do mapa” e depois rapidamente inverteu o curso, ameaçando novos ataques militares apenas uma hora depois.
O presidente irrompeu pela primeira vez no Truth Social às 18h37. EST após uma análise do The New York Times questionou se ele estava perto de alcançar seus objetivos na ação militar contra o Irã.
Na noite de sábado, Trump reagiu a um artigo do New York Times sobre a guerra no Irão. / Verdade social
“Washington estava preocupado com a questão de quando finalmente terminaria, mesmo que muitos dos seus objectivos de guerra continuassem por concretizar”, observou o artigo.
“Há evidências crescentes… de que as consequências da viagem do Sr. Trump podem superar o seu interesse na viagem.”
Trump respondeu com uma publicação irada no Truth Social, na qual insistia que os Estados Unidos já tinham garantido uma vitória decisiva.
“Os Estados Unidos varreram o Irão do mapa”, escreveu Trump, insistindo que os líderes do país, a marinha e a força aérea estão “mortos” e que Teerão “não tem absolutamente nenhuma defesa”.
Desde o início da guerra no Irão, mais de 2.000 pessoas morreram, incluindo 13 soldados americanos. / Majid Asgaripour/WANA (Agência de Notícias da Ásia Ocidental) via Reuters
Mas pouco mais de uma hora depois, às 19h44. EST, Trump pareceu minar as suas próprias reivindicações de vitória completa ao emitir um ultimato severo.
“Se o Irão não abrir o Estreito de Ormuz COMPLETAMENTE, SEM PERIGO, dentro de 48 HORAS… os Estados Unidos… atacarão e destruirão as suas várias CENTRAIS ENERGÉTICAS”, explodiu num segundo post.
Esta escalada coincidiu, infelizmente, com as suas anteriores reivindicações de vitória completa e também levantou sinais de alerta legais porque atacar infra-estruturas civis, como centrais eléctricas, é considerado um crime de guerra ao abrigo do direito internacional.
Trump ameaça
Trump sugeriu repetidamente nos últimos dias que os Estados Unidos estão “muito perto” de alcançar os seus objetivos, ao mesmo tempo que rejeita a ideia de um cessar-fogo, mesmo quando se espera que milhares de tropas adicionais sejam enviadas para a região e os ataques continuem a aumentar.
Sua definição de vitória também muda constantemente.
As exigências iniciais de “rendição incondicional” do Irão desapareceram, sendo substituídas por um objectivo muito mais vago de impedir Teerão de desenvolver uma arma nuclear – algo que já se esperava que Trump conseguisse no ano passado, após os ataques dos EUA e de Israel às principais instalações nucleares iranianas.
“Concluímos o nosso ataque altamente bem sucedido a três instalações nucleares no Irão… AGORA É A HORA DA PAZ!” – escreveu ele em junho passado no Truth Social.
E, no entanto, quase um ano depois, Trump continua a ameaçar novos ataques e a redefinir a vitória numa tentativa desesperada de encontrar uma saída para o conflito crescente.
Altos preços da gasolina em um posto de gasolina no centro de Los Angeles, Califórnia, EUA, 10 de março de 2026 / Mike Blake / REUTERS
De acordo com o Los Angeles Times, Trump começou a sinalizar publicamente que pode “encerrar” as operações, mas as operações militares não mostram sinais de abrandamento.
No início desta semana, tropas foram transferidas para o Médio Oriente em preparação para uma potencial operação terrestre no Irão.
Os sinais contraditórios apontam para pressões concorrentes que puxam Trump em direcções opostas. Por um lado, tentou planejar a vitória total. Por outro lado, está a tornar-se cada vez mais difícil para a administração ignorar as consequências económicas e políticas em curso.
A instabilidade no Estreito de Ormuz, a principal rota marítima para o fornecimento global de energia, abalou os mercados petrolíferos e fez subir os preços. Embora os aliados dos EUA, em grande parte afastados do conflito, não tenham demonstrado vontade de intervir.
A Casa Branca e o The New York Times não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
