Embora o Congresso tenha criticado consistentemente o governo central liderado por Narendra Modi por ser um “espectador silencioso” no meio da guerra entre o Irão e Israel, apoiada pelos EUA, no Médio Oriente, dois dos seus próprios líderes acreditam que a posição do governo é correcta.
Manish Tewari, falando num evento organizado por um canal de notícias, disse que a guerra em curso não é a guerra da Índia e que o país sempre foi um actor marginal no Médio Oriente. Considerando os interesses dos cerca de 4,8 milhões de indianos da região, ele disse que o governo provavelmente está fazendo a coisa certa.
“Bem, esta não é a nossa guerra. Sempre fomos um actor bastante marginal no Grande Médio Oriente e os problemas da região não começaram hoje”, disse Tewari.
“Como temos uma diáspora enorme, cerca de 48 milhões de pessoas, além disso, claro, são necessárias as exigências da nossa segurança energética, não se limitando ao petróleo bruto e ao gás natural, mas também aos fertilizantes, que são extremamente importantes para a nossa segurança alimentar. Em retrospectiva, penso que provavelmente estamos a fazer a coisa certa, porque essa é realmente a essência da autonomia estratégica, a capacidade de proteger os seus interesses e navegar, por assim dizer. Estas palavras, impulsos contraditórios”, concluiu Tewari.
Leia também: Primeiro-ministro da Finlândia sugere que a Índia poderia mediar o cessar-fogo Irã-EUA: ‘Vimos Jaishankar pedir isso’
Notavelmente, o Congresso criticou o governo indiano por não prestar homenagem a Ali Hosseini Khamenei, o antigo líder supremo do Irão, depois de ter sido morto num ataque israelita. No entanto, o ministro dos Negócios Estrangeiros indiano, Vikram Misri, assinou um livro de condolências na embaixada iraniana em Nova Deli, a primeira resposta oficial da Índia dias após a morte de Khamenei.
O líder da oposição no Lok Sabha e líder do Congresso, Rahul Gandhi, questionou a posição da Índia, perguntando se o silêncio do primeiro-ministro sobre a morte do chefe de estado equivalia a um apoio ao assassinato.
“Milhões de pessoas, incluindo quase mil milhões de indianos, enfrentam a incerteza. Embora as preocupações de segurança sejam reais, os ataques que violam a soberania só irão piorar a crise. Os ataques unilaterais ao Irão, bem como os ataques do Irão a outros países do Médio Oriente, devem ser condenados”, disse Gandhi numa publicação no X.
Tharoor ecoa Tewari
No entanto, não só Tewari, mas também Shashi Tharoor acreditam que o silêncio da Índia não deve ser visto como covardia. Numa coluna para o The Indian Express, Tharoor escreveu que embora a Índia devesse ter imediatamente condolado a morte do líder supremo do Irão, seria correcto permanecer em silêncio sobre a guerra porque o silêncio não é apoio.
Referindo-se a Jawaharlal Nehru, Tharoor argumentou que a política de não alinhamento do antigo primeiro-ministro foi repensada no mundo multipolar de hoje, onde a Índia procura manter relações com muitos intervenientes, mesmo aqueles em guerra entre si.
Tharoor também escreveu que a Índia tem demasiados riscos no Médio Oriente para assumir uma posição puramente moral condenando abertamente a guerra.
“A guerra contra o Irão é injustificada ao abrigo do direito internacional. O silêncio da Índia não é um endosso a esta guerra. É um reconhecimento de que os nossos interesses nacionais exigem prudência, não postura. Se eu fosse aconselhar qualquer governo indiano, também aconselharia moderação. Contenção é força – a força para equilibrar princípios com pragmatismo, honrar os nossos valores enquanto protege os nossos interesses, e navegar num mundo perigoso com sabedoria, não com bravata”, disse ele.
