Nova Delhi, A Suprema Corte disse na segunda-feira que ouvirá um caso suo motu na próxima semana contra vítimas de prisão digital.
A prisão digital é uma forma crescente de crime cibernético, em que os fraudadores se fazem passar por policiais, funcionários judiciais ou funcionários do governo para intimidar as vítimas por meio de chamadas de áudio e vídeo. Eles mantêm as vítimas como reféns e pressionam-nas a pagar.
Em 9 de fevereiro, a Suprema Corte descreveu o bombeamento de mais de $$54.000 crore por meio de fraude digital como “roubo ou traição” absoluto e pediu ao Centro que desenvolvesse um procedimento operacional padrão em consulta com partes interessadas como o RBI, bancos e o Departamento de Telecomunicações para lidar com tais casos.
O procurador-geral R. Venkataramani falou nesse sentido perante uma bancada do chefe de justiça Surya Kanth e da juíza Joymalia Bagchi na segunda-feira.
O chefe da aplicação da lei disse que publicaria um relatório sobre a situação do caso dentro de um dia. Alegando que as coisas estavam avançando, ele instou o tribunal a tratar do assunto, que está marcado para audiência na segunda-feira da próxima semana.
O tribunal disse que listará o assunto na próxima semana ou pelo menos antes.
Em 9 de Fevereiro, o tribunal superior expressou séria preocupação com a “ameaça” da fraude de detenção digital e disse que os bancos deveriam desempenhar um papel activo na prevenção da fraude cibernética.
A Suprema Corte ordenou que o CBI identificasse casos de prisão digital e pediu aos governos de Gujarat e Delhi que sancionassem a agência federal de investigação para continuar investigando os casos identificados.
Ele também pediu ao Banco Central da Índia, ao Departamento de Telecomunicações e outros que realizassem conjuntamente uma reunião para elaborar um mecanismo para fornecer compensação em casos de apreensão digital.
É necessária uma abordagem pragmática e liberal para resolver a questão da indemnização às vítimas de detenção digital, afirmou o tribunal superior e pediu às autoridades que apresentassem novos relatórios de situação até à próxima data de audiência.
O procurador-geral disse à bancada que o RBI elaborou um SoP para os bancos lidarem com tais casos e, entre outras coisas, determinou a ação dos bancos onde fundos de débito temporários podem ser colocados para evitar fraudes cibernéticas.
Depois de emitir uma série de novas instruções, o tribunal solicitou ao Ministério da Administração Interna que adotasse formalmente o SoP do RBI e emitisse instruções para a sua implementação em todo o país.
Em 1º de dezembro, o tribunal superior solicitou ao CBI que conduzisse uma investigação conjunta em toda a Índia sobre os casos de apreensão digital e perguntou ao RBI por que não estava usando inteligência artificial para rastrear e congelar contas bancárias usadas por cibercriminosos.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automatizado de agências de notícias sem alterações no texto.
