Washington – A secretária de Segurança Interna, Christie Nome, chegou a uma audiência de supervisão do Senado na terça-feira, preparando-se para sua primeira reunião no Capitólio com os democratas desde que agentes federais atiraram e mataram os cidadãos norte-americanos Alex Pretty e Renee Good em Minneapolis.
Mas alguns dos comentários mais contundentes no Comité Judiciário vieram de colegas republicanos, que questionaram a sua liderança, criticaram as suas práticas de gastos e pediram-lhe que admitisse que estava errada ao chamar Pretty and Good de “terrorista doméstica”.
“O que vimos sob a sua liderança, Sra. Nam, é um desastre”, disse o senador Thom Telles (RN.C). “A verdade é que você não pode nem admitir o delito. Parece que a investigação provará que a Sra. Gadd e o Sr. Pretty provavelmente não foram baleados no rosto e nas costas.”
Tillis mal questionou os detalhes nominalmente, optando, em vez disso, por fornecer uma “avaliação de desempenho” em grande volume do secretário de Segurança Interna. Ele acusou o conselheiro de Nome e Trump, Stephen Miller, de priorizar células de deportação em vez de investigar agentes “desonestos” do ICE envolvidos no tiroteio em Minnesota.
“Não vamos perseguir as pessoas que causaram os danos às custas dos números que Stephen Miller deseja da Casa Branca”, disse ele. “Queremos apenas números. Queremos 1.000 por dia, 6.000 por dia, 9.000 por dia. Porque os números importam, certo? Não, não importam. A qualidade é importante.”
O senador Adam Schiff (D-Califórnia) também levantou Pretty Good: “Você descobriu se havia alguma base para esta alegação sensacional, uma alegação que foi provada ser completamente falsa, de que essas duas vítimas estavam envolvidas em terrorismo doméstico?” ele perguntou.
Naeem aproveitou a audiência para defender uma série de decisões que estão agora sob escrutínio mútuo. Ela disse que os funcionários da Imigração e Alfândega enfrentam “ameaças sérias e crescentes” do que ela chamou de “erros deliberados” em seu trabalho.
Ela chamou as mortes de Minneapolis de “circunstâncias trágicas” e disse que a frase “terrorista doméstico” se baseava em informações preliminares que recebeu de agentes municipais. “Foi uma cena caótica”, disse Naeem. Ela se desculpou por usar a frase ou disse que estava incorreta.
Naam apoiou a agenda de deportação em massa do presidente Trump e disse que o ICE estava se concentrando “no pior”. Um relatório recente do Cato Institute concluiu que apenas 5% dos detidos do ICE foram condenados por crimes violentos e três quartos não têm condenações penais.
A audiência ocorre em meio a uma paralisação parcial do Departamento de Segurança Interna, que começou no mês passado, quando os democratas do Senado bloquearam o financiamento em um impasse sobre as ações de fiscalização da imigração. À medida que as tensões aumentam no Irão, os legisladores estão cada vez mais preocupados com os riscos de segurança de deixar o departamento intacto.
Nas suas observações iniciais, Naim chamou o encerramento de “imprudente” e “desnecessário” e acusou os democratas de colocarem em risco a segurança dos EUA.
O senador John Kennedy (R-La.) perguntou incisivamente sobre uma campanha publicitária de US$ 200 milhões promovendo a fiscalização da imigração – uma campanha que apresentava o nome e foi dada a uma empresa liderada por um amigo. Essas despesas “me incomodam”, disse ele.
Nam observou que Trump dirigiu a estratégia de mensagens e argumentou que ela tem sido “muito eficaz” na contenção da imigração ilegal. Ela disse que “não teve nada a ver com a seleção desses empreiteiros”.
As idas e vindas tornaram-se cada vez mais acaloradas à medida que Kennedy também incendiou Nick e Pretty ao nomeá-los como terroristas domésticos.
“O que me chamou a atenção foi que você atribuiu essa declaração ao Sr. Stephen Miller”, disse Kennedy, referindo-se ao relatório Axios que citava Naim.
Ela ignorou a linha de questionamento, dizendo que as fontes que a Axios usou no relatório eram “anônimas” e não confiáveis de acordo com sua lógica.
“Não foi o Anonymous, foi você”, disse Kennedy. “Eles citam oficialmente que foi Stephen.”
Em diversas ocasiões durante a audiência, o secretário foi questionado sobre a compra de dois luxuosos jatos Gulfstream G700 a um custo combinado de US$ 200 milhões em fundos dos contribuintes.
Supostamente projetados pelo designer nova-iorquino Peter Marino, os aviões incluem suítes privativas com camas queen-size, banheiros com chuveiros verticais e bidês elétricos, além de um lounge com bar e refrigerador de vinho, de acordo com fotos obtidas pela NBC.
Naim argumentou que as compras foram autorizadas pelo Congresso para viagens executivas e operações de deportação.
Noutra conversa irritada, o senador de Delaware, Chris Coons, pressionou Neum sobre declarações recentes de que planeava enviar oficiais do ICE aos locais de votação em Novembro para “garantir que estamos a votar nas pessoas certas, elegendo os líderes certos”. Ela disse que seu departamento não tem tal plano, mas não conseguiu se comprometer nesse sentido.
O senador Lindsey Graham (RS.C) confirmou a investigação sobre o tiroteio no ICE, embora seus comentários tenham sido em grande parte planejados para lançar Naim sob uma luz favorável.
“Quero ter certeza de que haverá um tiroteio terrível, conforme documentado, e que as pessoas pagarão o preço, mas não vou pedir desculpas a ninguém nesta sala por tentar limpar a bagunça que Biden começou, e você é poderoso”, disse ele.
Os democratas, por sua vez, acusaram Naim de liderar táticas de fiscalização “falhas” e “ilegais” e pediram uma investigação independente sobre vários incidentes nos EUA.
Acusando Nam de fazer declarações falsas rotineiramente sobre vítimas de tiros no ICE enquanto obstruía investigações estaduais, locais e independentes, Schiff citou um incidente em que agentes de imigração atiraram no cidadão americano e residente em Chicago, Marmar Martinez. Em novembro, um juiz federal expressou preocupação com o fato de os agentes terem perdido ou destruído provas físicas importantes do caso.
“Nossa auditoria interna segue as mesmas políticas de sempre”, respondeu Naeem.
“Você assumirá alguma responsabilidade?” disse o chef. “Como as pessoas podem acreditar em qualquer coisa que sua organização diga ou descubra?”
Mais de 180 advogados compartilharam artigos de impeachment contra Naeem. Tillis e a republicana do Alasca Lisa Murkowski pediram no mês passado que Nome renunciasse ou enfrentaria impeachment pelo Congresso.
Na terça-feira, Tillis disse que suas respostas ao comitê equivaliam a um bloqueio. “Isto é um fracasso de liderança e é por isso que pedi a sua demissão”, disse ele.
