Sacramento – Uma iniciativa proposta que exigiria que os californianos apresentassem identificação sempre que votassem, e que os funcionários eleitorais certificassem que os eleitores registados são cidadãos dos EUA, parece ter apoio suficiente para se qualificarem para o escrutínio de Novembro.
Os apoiadores dizem que coletaram mais de 1,3 milhão de assinaturas de eleitores em petições de apoio à medida eleitoral, mais do que o exigido pela lei da Califórnia, e planejam submetê-las às autoridades eleitorais do condado para aprovação na segunda-feira.
A pressão liderada pelos republicanos para uma iniciativa de identificação do eleitor surge num momento de crescente desconfiança na integridade do processo eleitoral em todo o país, alimentada por um alarme sobre as alegações infundadas do Presidente Trump de que as eleições de 2020 lhe foram roubadas e falsas alegações de que os imigrantes indocumentados votam com votos ilegais.
Os defensores da identificação do eleitor argumentam que tais leis evitam a fraude eleitoral e impedem que os não-cidadãos votem com documentos comprovativos de cidadania. Os opositores dizem que a exigência de identificação ameaça os direitos constitucionais básicos dos americanos que não possuem facilmente os documentos necessários, e que as restrições são desnecessárias porque o voto de não-cidadãos é raro e já ilegal nos Estados Unidos.
O debate sobre se os eleitores devem apresentar prova de cidadania dos EUA ao registarem-se para votar, uma das principais prioridades de Trump, continua a consumir Washington. Os republicanos da Câmara aprovaram o mandato no início de fevereiro, mas a legislação – conhecida como Lei SAVE – estagnou no Senado.
Os democratas dizem que, ao abrigo da Lei SAVE, a maioria das cartas de condução estaduais não seriam documentos suficientes para provar a cidadania dos EUA, forçando as pessoas a apresentarem um passaporte ou certidão de nascimento – que muitos eleitores não possuem. De acordo com uma pesquisa de 2023 do Brennan Center for Justice and Others, 9% dos cidadãos adultos dos EUA não têm prova de cidadania prontamente disponível. A pesquisa descobriu que 11% dos adultos negros não conseguem acessar facilmente esses documentos, em comparação com 8% dos adultos americanos brancos. Eles acusaram os republicanos de tentarem impedir que milhões de americanos votassem nas próximas eleições para manter o Congresso sob o controle do Partido Republicano.
O reitor da Faculdade de Direito da UC Berkeley, Irwin Chemerinsky, disse que tanto a lei apoiada pela Califórnia quanto a medida eleitoral proposta não são apenas desnecessárias, mas prejudiciais à democracia.
“Ambos estão resolvendo problemas que não existem”, disse Chemerinsky. “Não há nenhuma evidência de problema com o voto de não-cidadãos. Nem há qualquer evidência de fraude eleitoral significativa com votação com nomes falsos. Mas ambos limitariam quem pode votar. Quanto à Lei SAVE, muitas pessoas não têm certidões de nascimento ou passaportes.”
O presidente da Câmara dos EUA, Mike Johnson (R-La.), Fala durante uma entrevista coletiva no Capitólio dos EUA em 11 de fevereiro. Johnson juntou-se aos republicanos para discutir a aprovação do Save America Act, uma lei eleitoral apoiada pelo presidente Donald Trump que exigiria prova de cidadania para se registrar para votar e exigiria identificação com foto nas urnas.
(Michael M. Santiago/Getty Images)
O deputado Ken Calvert (R-Corona), que apoiou e votou a favor do projeto de resgate, disse que era uma maneira simples de restaurar a confiança dos eleitores nas urnas. Mas ele disse que o destino de Bill parecia pior.
“Não acho que eles tenham votos”, disse Calvert na sexta-feira.
É por isso que, diz Calvert, a Califórnia deveria se juntar a outros estados e implementar requisitos de identificação de eleitor e cidadania de bom senso que possam atrair apoio bipartidário. O antigo congressista republicano disse que não acredita que haja fraude eleitoral generalizada nos Estados Unidos, ou que uma enxurrada de não-cidadãos esteja votando, mas isso não significa que algo não tenha acontecido e fortalecerá tanto as eleições locais como as eleições para o Congresso.
“Sempre disse que provavelmente é uma quantia pequena, mas é suficiente para mudar o resultado de uma eleição e pode mudar os números que temos no Congresso”, disse Calvert.
Medidas eleitorais na Califórnia
As inscrições apresentadas para a iniciativa de identificação de eleitor da Califórnia serão analisadas pelos funcionários eleitorais do condado, que devem verificar se as pessoas que se inscreveram são eleitores registrados no estado e se os apoiadores coletaram pelo menos as 874.641 assinaturas válidas necessárias para chegar às urnas de novembro.
A medida eleitoral traria mudanças significativas na forma como os californianos votam e imporia novos mandatos aos funcionários eleitorais do condado. Entre as principais mudanças propostas:
- Sempre que um eleitor vota pessoalmente em qualquer eleição na Califórnia, ele deve apresentar um documento de identificação emitido pelo governo.
- Os californianos que votam pelo correio devem listar os últimos quatro dígitos de um “número de identificação exclusivo emitido pelo governo” no envelope da cédula – essencialmente um número PIN como as pessoas usam em um caixa eletrônico – que corresponde à pessoa designada ao eleitor quando se registrou para votar.
- O secretário de estado e as autoridades eleitorais do condado da Califórnia seriam obrigados a verificar se os eleitores registrados são cidadãos dos EUA “usando informações do estado”, que os defensores dizem que poderiam incluir informações nos bancos de dados da Administração da Segurança Social federal, informações de convocação do júri e outros registros do governo.
- O Secretário de Estado e os funcionários eleitorais do condado devem manter listas de recenseamento eleitoral precisas.
- Se solicitado, o estado será obrigado a fornecer cartões de identificação de eleitor gratuitos aos eleitores elegíveis para uso durante as eleições.
“Estamos tornando uma obrigação legal que na Califórnia, quando votamos, queremos que nossos funcionários eleitorais realmente se importem se alguém é cidadão”, disse o deputado Carl DeMaio (R-San Diego), uma das principais forças por trás da medida eleitoral proposta. “É isso que estamos pedindo. É por isso que os eleitores apoiam, porque não é um fardo para os eleitores. Na verdade, é um fardo para os funcionários eleitorais fazerem o seu trabalho.”
O deputado republicano de San Diego, Carl DeMaio, fala em uma entrevista coletiva em julho para anunciar uma campanha para exigir a identificação do eleitor na Califórnia.
(Tran Nguyen/Associated Press)
Mas Jenny Farrell, diretora executiva da Liga das Eleitoras da Califórnia, classificou a medida eleitoral proposta como um esforço sujo de Trump e dos republicanos para dificultar o voto das pessoas no estado – o que eles veem como um ganho político. Os californianos que mais sofrem são “comunidades de cor, pessoas com deficiência, idosos, pessoas que se mudam muito, pessoas que recentemente passaram por uma mudança de nome”.
“As eleições na Califórnia já estão seguras. Esta iniciativa não tem realmente a ver com integridade eleitoral. Faz parte deste manual nacional mais amplo do Presidente Trump e da atual administração federal para tornar mais difícil o voto e criar dúvidas nas mentes das pessoas e realmente criar confusão no dia das eleições”, disse Farrell. “Esta medida criaria novas barreiras duras para os eleitores elegíveis. Poderia sinalizar falsamente os cidadãos naturalizados e criaria novas formas de contestar os resultados”.
Os não-cidadãos que votam na Califórnia correm o risco de serem acusados de um crime e deportados, disse ela.
A organização de Farrell juntou-se à ACLU do Norte e Sul da Califórnia, Common Cause, Disability Rights California e outros grupos para se opor à medida proposta.
O apartidário Gabinete do Analista Legislativo estima que os novos requisitos da medida eleitoral proposta poderiam custar potencialmente aos governos estaduais e locais “entre dezenas de milhões de dólares e poucos milhões de dólares” anualmente.
Qual é a lei na Califórnia agora?
Atualmente, 36 estados exigem ou exigem que os eleitores forneçam identificação ao votar, e 10 estados têm leis rígidas que exigem que as pessoas apresentem um documento de identidade com foto emitido pelo governo, de acordo com a Conferência Nacional de Legislativos Estaduais.
De acordo com a lei atual, os californianos não são obrigados a mostrar ou fornecer identificação ao votar pessoalmente ou por correio. Eles são obrigados a fornecer identificação ao se registrarem para votar e devem jurar, mediante perjúrio, que são elegíveis para votar e são cidadãos dos EUA.
Para se registrar para votar, os californianos devem fornecer o número da carteira de motorista ou do cartão de identificação estadual e os últimos quatro dígitos do número do Seguro Social, juntamente com outras informações. O estado é obrigado a verificar as informações usando bancos de dados relevantes, incluindo registros no Departamento de Veículos Automotores do estado e na Administração da Seguridade Social.
Juntamente com uma carteira de motorista, passaporte americano ou cartão de identificação do governo, a identificação aceitável também inclui cartões de identificação com foto emitidos por uma escola, empresa de cartão de crédito, academia, seguradora, empregador ou agência de habitação pública. Os californianos têm a opção de fornecer outros documentos, desde que incluam o nome e endereço da pessoa, incluindo: contas de serviços públicos, extratos bancários, cheques do governo, extratos de aluguel ou passes de ônibus emitidos pelo governo.
O eleitor pela primeira vez que não apresentou documento de identificação no momento da votação deverá apresentar pela primeira vez o cartão de eleitor nas eleições federais.
Quando os boletins de voto são enviados por correio, os funcionários eleitorais são obrigados a verificar a assinatura do eleitor no boletim de voto, comparando-a com a assinatura registada nos registos eleitorais oficiais.
