CAMBRIDGE, Massachusetts (MATT O’BRIEN e RODRIQUE NGOWI), 26 de janeiro: O CEO da Suno, Mikey Shulman, puxa uma cadeira até uma mesa em um estúdio de gravação onde um cientista pesquisador de sua empresa de inteligência artificial está criando uma nova música. A linha da flauta parece promissora. Você precisa trabalhar na percussão.
Nenhum deles toca nenhum instrumento. Eles digitam algumas palavras descritivas – Afrobeat, flauta, bateria, 90 bpm – e surge uma batida contagiante que dá vida ao prédio de escritórios do século XIX onde a Suno está sediada em Cambridge, Massachusetts. Eles excluem algumas ferramentas de edição para melhorar a nova música. As plataformas de redes sociais devem partilhar as receitas de forma justa com os criadores de conteúdos, incluindo jornalistas, meios de comunicação, influenciadores e outros: Ministro da União Ashwini Vaishnaw.
Assim como as primeiras experiências com ChatGPT ou geradores de texto para imagem de IA, tentar criar uma música gerada por IA em plataformas como Suno ou seu rival, Udio, pode parecer um pouco mágico. Nenhuma habilidade musical, prática ou recurso emocional é necessário para evocar uma nova melodia inspirada em quase todas as tradições da música mundial.
Mas o processo de treinar inteligência artificial em músicos adorados do passado e do presente para produzir aproximações sintéticas do seu trabalho irritou a indústria musical e trouxe muito do seu poder legal contra as duas startups.
Agora, depois de os seus utilizadores terem inundado a Internet com milhões de músicas geradas por IA, algumas das quais chegaram a serviços de streaming como o Spotify, os executivos da Suno e da Udio, de Nova Iorque, estão a tentar negociar com as editoras discográficas para garantir uma posição numa indústria que as tem evitado.
“Sempre pensamos que trabalhar com a indústria musical, em vez de contra ela, é a única maneira de isso funcionar”, disse Shulman, cofundador da Suno 2022. “A música é tão culturalmente importante que não faz sentido ter um mundo de IA e um mundo musical sem IA”.
Sony Music, Universal Music e Warner Records processaram as duas startups por violação de direitos autorais em 2024, alegando que exploraram as obras gravadas de seus artistas.
Desde então, o casal busca fazer as pazes com a indústria. A Suno, agora avaliada em US$ 2,45 bilhões, fez um acordo com a Warner no ano passado, e a Udio assinou acordos de licenciamento com a Warner, a Universal e a gravadora independente Merlin. Apenas uma grande gravadora, a Sony, não chegou a um acordo com nenhuma das startups, enquanto os processos judiciais continuam nos tribunais federais de Boston e Nova York.
O primeiro dos acordos, entre a Udio e a Universal, levou a um êxodo de usuários frustrados da Udio, que foram impedidos de baixar suas próprias músicas geradas por IA. Mas o CEO da Udio, Andrew Sanchez, disse que está otimista sobre o que o futuro reserva à medida que sua empresa adapta seu modelo de negócios para permitir que fãs de artistas dispostos a usar inteligência artificial para brincar e potencialmente alterar suas obras.
“A estreita relação com a indústria musical é fundamental para nós”, disse Sanchez em entrevista. “Os usuários realmente querem ter uma âncora para seus artistas favoritos. Eles querem ter uma âncora para suas músicas favoritas.”
Muitos músicos profissionais estão céticos. A cantora e compositora Tift Merritt, co-presidente da Artists Rights Alliance, ajudou recentemente a organizar a campanha “Roubar não é inovação” de artistas – incluindo Cyndi Lauper e Bonnie Raitt – para encorajar as empresas de IA a procurar acordos de licenciamento e parcerias em vez de construir plataformas independentemente da lei de direitos de autor.
“A economia da música baseada na IA baseia-se inteiramente na propriedade intelectual, globalmente, de músicos de todo o mundo, sem transparência, consentimento ou pagamento. Portanto, sei que eles valorizam a sua propriedade intelectual, mas a nossa foi gasta para nos substituir”, disse Merritt numa entrevista em Raleigh, Carolina do Norte.
Shulman afirma que a tecnologia “muitas vezes evolui mais rápido do que a lei”, e sua empresa tenta ter cuidado para não “violar a lei”, mas também “fornecer produtos que o mundo realmente deseja”.
O CEO da Suno realmente não acha que ‘as pessoas não gostam’ de fazer música
Quando a indústria musical confrontou a Sun pela primeira vez sobre uma suposta violação de direitos autorais, a resposta hostil da empresa alienou profissionais como Merritt.
Um símbolo da divisão foi um clipe do ano passado em que Shulman foi citado dizendo: “não é muito confortável” fazer música na maior parte do tempo. Shulman começou a aprender piano aos 4 anos, mas depois desistiu. Começou a tocar baixo aos 12 anos, tocando em bandas de rock no ensino médio e na faculdade. Ele disse que a experiência lhe proporcionou alguns dos melhores momentos de sua vida.
“Você tem que ficar muito bom no instrumento ou muito bom na parte do software de produção”, disse Shulman no podcast “The Twenty Minute VC”. “Não acho que a maioria das pessoas goste da maior parte do tempo que passam fazendo música.”
“Obviamente, gostaria de ter dito o contrário”, disse Shulman à AP. O contexto, acrescentou, é que “é preciso muita repetição para produzir uma música perfeita, e nem todos esses minutos são as partes mais agradáveis de fazer música.
O CEO da Udio apresenta sua empresa como uma alternativa amigável
Sanchez, CEO da Udio, também quer que as pessoas saibam que ele adora fazer música. Ele é um tenor amante de ópera que cantou em corais e cresceu cantando Luciano Pavarotti na casa da família em Buffalo, Nova York.
Fundada em 2023 por um grupo que incluía vários pesquisadores de IA do Google, a startup emprega hoje cerca de 25 pessoas. Tem menos usuários e levantou menos capital que a Suno, reduzindo seu poder de negociação com as gravadoras.
Mas tal como a empresa de transporte privado Lyft, que se apresentou como uma alternativa amigável às tácticas agressivas de expansão da Uber há mais de uma década, a Udio abraça o seu estatuto de outsider.
“Tantas empresas de tecnologia cultivam ativamente a cruzada “Eu sou uma empresa de tecnologia” e isso faz parte de sua identidade”, disse Sanchez. “Isso afasta as pessoas criativas e sou totalmente contra isso.”
Sanchez disse que sabe que nem todo artista adotará a IA, mas espera que aqueles que saem da sala depois de conversar com ele percebam que ele não está impondo algum tipo de “bravata de IA”.
“Se você pegasse o que estamos fazendo e fingisse que a palavra IA não faz parte disso, as pessoas diriam: ‘Oh meu Deus. Isso é tão legal.'” Alguns veem potencial na criação de música com a ajuda da inteligência artificial. No escritório do porão de sua casa na Filadélfia, Mississippi, Christopher “Topher” Townsend é uma banda de um homem só que cria e vende músicas gospel líderes das paradas da Billboard – nenhuma das quais ele canta – em tempo recorde.
O rapper, cujas letras refletem seu conservadorismo político, abandonou Suno em outubro e em poucos dias criou Solomon Ray, um cantor fictício que Townsend chama de extensão de si mesmo.
Townsend usa ChatGPT para escrever letras, Suno para gerar músicas e outras ferramentas de IA para criar covers e vídeos promocionais sob o nome Solomon Ray. “Posso ver por que os artistas teriam medo”, disse Townsend. “(Solomon Ray) tem uma voz impecável. Ele não fica doente. Você sabe, ele não precisa tirar folga, não se machuca e pode trabalhar mais rápido do que eu.”
Jonathan Wyner, professor de produção musical e engenharia na Berklee College of Music em Boston, tenta dissipar esse medo dos aspirantes a artistas, que veem a inteligência artificial generativa apenas como mais uma ferramenta.
“Para o músico criativo, a IA apresenta enormes benefícios potenciais em termos de simplificar as coisas e tornar possíveis tipos de música honestamente que não eram possíveis antes e torná-la mais acessível para pessoas que querem fazer música”, disse ele.
Esta visão continua a ser difícil de vender aos artistas que sentem que o seu trabalho já foi explorado. Merritt diz que está particularmente preocupada com o fato de as gravadoras fazerem acordos com empresas de IA que deixam de fora os artistas independentes. Nem Sanchez nem Shulman foram convidados para o Grammy em fevereiro, mas ambos passaram algum tempo brincando nos bastidores do evento. UIDAI, parceiro do Google para exibir centros Aadhaar verificados no Google Maps para maior comodidade dos cidadãos.
“Não acho que a inteligência artificial seja oficialmente permitida ainda, e espero que algumas dessas regras mudem no próximo ano, e então talvez eu receba um convite para o Grammy de 2027”, disse Shulman.
(A história acima apareceu pela primeira vez em LatestLY em 26 de fevereiro de 2026 às 17h36 IST. Para mais notícias e atualizações sobre política, mundo, esportes, entretenimento e estilo de vida, acesse nosso site Latestly.com).
