Trump acenou com o dedo em seu discurso, mas dificilmente enganou seus críticos

Aproveitando um grande palco na noite de terça-feira, o Presidente Trump fez um discurso sobre o Estado da União que culpou os Democratas pelos problemas do país numa vasta gama de questões políticas, incluindo a imigração e a economia, e elogiou a si próprio e à sua administração por iniciarem “mudanças para sempre”.

Ele não mencionou que, depois de um ano controlando a Casa Branca e a Câmara do Congresso do seu partido, muitos americanos estão infelizes e financeiramente frustrados, com um número crescente de pessoas culpando Trump, de acordo com as pesquisas.

O discurso foi duro em relação aos ataques partidários, mas lançou luz sobre qualquer reconhecimento genuíno – ou proposta de saída – das crises políticas que assolam a nação sob a sua liderança e ameaçam as hipóteses do seu partido de manter o poder nas próximas eleições intercalares.

Angelica Salas, diretora executiva da Coalizão de Los Angeles pelos Direitos dos Imigrantes, disse em um comunicado: “O discurso do presidente Trump sobre o Estado da União está profundamente fora de sintonia com a realidade vivida por muitos americanos e é um insulto total às comunidades de imigrantes que fortalecem e sustentam este país todos os dias”. “Enquanto as famílias trabalhadoras enfrentam custos crescentes, ameaças às liberdades civis e ataques aos direitos fundamentais, a administração Trump está a escolher a distorção em vez da verdade e a divisão em vez da unidade.”

Trump criticou os democratas na Câmara – por não rirem e aplaudirem-no enquanto avançava na sua agenda de imigração, por discordarem dos seus anúncios contra jogadores transexuais, por não serem promíscuos o suficiente para que membros da equipa masculina de hóquei dos EUA ganhassem o ouro no inverno passado.

“Estas pessoas são loucas”, disse Trump sobre os democratas, depois de estes discordarem dos seus comentários sobre os atletas transexuais. “Você deveria ter vergonha de si mesmo”, disse ele depois que eles se recusaram a pressioná-lo por seus comentários sobre “estrangeiros ilegais”.

O discurso foi bem recebido por muitos republicanos.

O presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), Escreveu em X: “Ontem à noite, o presidente Trump fez seu melhor e mais longo discurso sobre o Estado da União desde todas as muitas vitórias que o atormentaram.”

Os democratas encontraram-se com mesquinhos e algumas refutações vocais, seja em voz baixa ou com desgosto mal disfarçado. Mas mais tarde nas suas observações, criticaram Trump por ignorar o crescente descontentamento dos americanos com a sua agenda.

O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), chamou o discurso de “estado delirante de Trump”.

“Durante quase duas horas, o presidente inflou o seu ego, reescreveu a verdade e não ofereceu nenhuma solução para os problemas que as famílias americanas enfrentam todos os dias”, disse Schumer.

O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DN.Y.), disse que o discurso estava “cheio de mentiras sujas”.

Muitos outros democratas também opinaram sobre a imagem otimista de Trump sobre o crescimento do país, chamando a economia de “mais gorda”.

Trump citou repetidamente o sucesso da sua administração na contenção da imigração ilegal e na redução das passagens de fronteira ao longo da sua campanha. Mas não fez qualquer menção aos assassinatos dos cidadãos norte-americanos Renee Nicole Goode e Alex Pretty por agentes federais de imigração em Minneapolis – ou ao apoio público à sua campanha de imigração como um todo.

Referiu-se ao bombardeamento das instalações nucleares do Irão no ano passado e disse que estão em curso conversações sobre o desenvolvimento de armas futuras. Mas ele não explicou porque é que o Pentágono está a liderar a construção de aviões e navios de guerra dos EUA no Médio Oriente, nem respondeu às preocupações de que o país esteja a preparar-se para a guerra.

Ele falou sobre a redução dos custos dos cuidados de saúde através de vários programas não comprovados, como a sua plataforma de prescrição “TrumpRx”, mas não mencionou que, ao abrigo da “grande e bela lei” do seu partido e dos cortes nos subsídios do Obamacare, milhões de americanos enfrentam custos com cuidados de saúde.

Ele falou sobre o declínio do crime violento sob a sua administração, uma tendência que qualquer presidente afirmaria ter conseguido. Mas ele não percebeu o facto de que o declínio é uma aparente continuação de um declínio acentuado sob a administração Biden – a mesma queda que negou veementemente durante a campanha de 2024.

Cada presidente trata o Estado da União como uma oportunidade para destacar o seu sucesso, com pouco espaço para pensar em conflitos ou perdas. É uma tradição consagrada pelo tempo, mas também é um teatro político – uma oportunidade para o presidente projectar forças sem confrontá-las, como Trump repetiu ao longo do seu discurso de quase duas horas.

Mas, como muitos Democratas notaram, a sua avaliação também está em desacordo com o que muitos americanos dizem sentir, sondagem após sondagem.

“A realidade é que o nosso estado de união não parece suficientemente forte para todos”, disse o senador Alex Padilla (D-Califórnia) na sua refutação em espanhol. “Não quando os custos das rendas, da alimentação e da electricidade estão a aumentar. Não quando os republicanos estão a aumentar os nossos custos médicos para financiar reduções de impostos para multimilionários. E certamente não quando agentes federais – armados e mascarados – aterrorizam as nossas comunidades, atacando as pessoas por causa da cor da sua pele ou da forma como falam espanhol – incluindo o estatuto legal e os cidadãos imigrantes.”

Minneapolis e outras partes do país foram cercadas por forças federais mal treinadas que lançaram rondas de imigração que deixaram as comunidades aterrorizadas e cidadãos americanos detidos e até mortos nas ruas. A raiva face a estas tácticas dominou o debate político durante meses. Em seu discurso, Trump nunca abordou a campanha de Minneapolis.

Durante meses, Trump pediu repetidamente aos principais aliados dos EUA, incluindo os aliados da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), que dessem aos EUA um território dinamarquês, a Gronelândia. Ele considerou necessária a violação chocante das normas diplomáticas, dadas as preocupações mais amplas de segurança dos Estados Unidos na região. Mas ele não disse nada sobre seus desejos e preocupações em seu discurso.

E embora Trump tenha insistido que “o Estado da União é forte”, ofereceu poucas explicações sobre a razão pela qual repetidamente mirou e visou os fundamentos do sistema federal.

No ano passado, Trump posicionou-se a si próprio e ao gabinete executivo como todo-poderosos; o judiciário federal como lunáticos essencialmente “esquerdistas radicais”; O sistema de votação controlado pelo Estado do país é corrupto e pouco confiável. E muitos democratas e outros opositores políticos consideram-na ilegal ou mesmo criminosa.

Ele tem afirmado repetidamente o poder do Congresso para anular decisões e reorganizar as despesas federais, para reescrever a Constituição através de lei executiva e incluir direitos básicos, como a cidadania por nascença, e para comandar ou coagir estados e uma ampla faixa da sociedade civil – incluindo universidades e escritórios de advocacia – para se alinharem com ele quando confrontados com dificuldades políticas ou financeiras, incluindo exigências financeiras inesperadas. Os estados vermelhos foram redistribuídos em meados da década para aumentar as chances de uma vitória republicana no meio do mandato.

Trump tentou fazer valer a sua vontade sobre a Reserva Federal, que foi concebida para liderar a economia do país de forma independente, e chamou o presidente da Reserva Federal, Jerome H. Paul, de “incompetente” – o que não pode ser um bom presságio para a economia do país, não importa como a analisemos.

Quando Trump saiu da Câmara na noite de terça-feira e abordou algumas dessas medidas sem precedentes, os republicanos elogiaram-no – alguns disseram que ele acabou de entregar o melhor estado da união.

Muitos democratas, entretanto, questionavam-se a que sindicato o presidente se referia.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui