Em meados de 2025, o Ministro do Interior da União, Amit Shah, disse ao actor e activista Raja Bundela que a criação de três estados – Bundelkhand, Purvanchal e Vidarbha – não era uma prioridade para o governo central, pois havia outras questões prementes a serem abordadas.
Mais uma vez, em 19 de Fevereiro, quando o governo foi apanhado no fogo cruzado de questões nacionais e internacionais urgentes como o UGC, os ficheiros Epstein, o acordo Indo-EUA e a controvérsia Shankaracharya, um memorando exigindo a criação de Bundelkhand chegou aos gabinetes do Primeiro-Ministro e do Ministro do Interior.
O memorando de entendimento foi assinado por 23 organizações, incluindo Karni Sena, Fundação Bundelkhand Ekta, organização de bem-estar do ex-exército, União Bharatiya Kisan, os comerciantes Bundeli Samaj e Lok Sanskriti Manch. O memorando reiterou a exigência da criação do Bundelkhand, destacando o aumento da migração proveniente da região atrasada, uma vez que grandes projectos não conseguiram ajudar a região.
Leia também: Acompanhando UP: Maya pode repetir a carta da engenharia social em 2027?
Raja Bundela, que lidera o movimento há décadas, dirige a campanha ‘Gaon Gaon Paon Paon’ desde Outubro de 2025. Os participantes da campanha estão a recolher cartas escritas pelos chefes das aldeias ao primeiro-ministro, nas quais as exigências para a criação de um estado separado são fundamentadas. As cartas serão enviadas coletivamente para Modi. Bundela disse que recebeu 475 cartas até agora. Depois que a marcha a pé terminar em UP, ela começará em Madhya Pradesh, já que a região de Bundelkhand abrange dois estados.
Isto tornar-se-á uma realidade, disse Bundela, apesar da atitude do Centro em relação à sua exigência. A sua confiança decorre tanto da história do Bundelkhand como do seu futuro.
Em primeiro lugar, o manifesto do BJP favorece os estados mais pequenos e os seus líderes apoiaram a exigência de Bundelkhand, Vidarbha e Purvanchal. No entanto, o partido no poder não se comprometeu com um Estado Bundelkhand separado no seu manifesto.
Em segundo lugar, em 2000, o governo do BJP liderado pelo então primeiro-ministro Atal Bihari Vajpayee criou três estados – Uttarakhand, Jharkhand e Chhattisgarh. Estes três estados celebraram o seu jubileu de prata em novembro de 2025. Por outro lado, Telangana foi separada de Andhra Pradesh em 2014, quando o governo da UPA estava no poder. Assim, eles não veem oposição de nenhum lado político.
Em terceiro lugar, os ‘Bundelkhandis’ depositaram as suas esperanças no próximo censo e na demarcação adicional das assembleias estaduais e do Lok Sabha no país. Dos 403 assentos do UP Vidhan Sabha no estado de 27 milhões, 19 assentos vêm de Bundelkhand. Num exercício baseado na população, prevê-se que o número de assentos aumente em 200. Significativamente, a sua fraca representação na assembleia estadual é vista como a sua falta de influência no governo.
Os portadores da tocha do movimento também levantam a história da região para argumentar que a causa Bundelkhand era distinta de outras demandas por um Estado.
Leia também: Acompanhando UP: Por que os porta-estandartes do Sanatana Dharma estão lutando em público?
Primeiro, após a independência, a região existiu como um estado e o seu primeiro ministro-chefe até 1950 foi Kamta Prasad Saxena. Sua capital era Nandgaon. Depois disso, foi dividido em dois estados: UP e Madhya Pradesh. Portanto, este não é um requisito novo. Em segundo lugar, os 35 governantes dos estados principescos de Bundelkhand e Baghelkhand concordaram em aderir à Índia com a pré-condição de lhe conceder o estatuto de Estado.
Os defensores de um estado separado também afirmam que a região de Bundelkhand cobre uma área de quase 2,5 lakh quilômetros quadrados, que é maior do que as regiões de Tripura, Meghalaya, Himachal Pradesh, Haryana, Mizoram, Manipur, Chhattisgarh ou Jharkhand. Se Bundelkhand for formado, será o nono maior estado da Índia.
Embora a região seja literalmente governada por dois ministros-chefes da UP, o MP e o Centro, continua a ser uma área negligenciada.
Mas será que os pequenos estados satisfazem as aspirações regionais ou proporcionam uma melhor governação?
As opiniões têm-se dividido sobre o desempenho dos três estados desde a sua criação, à medida que os académicos levantam questões de viabilidade económica, que os Bundelkhandis rejeitam, apontando as minas e minerais, a produção de energia e o turismo religioso como activos.
O ministro-chefe de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, não aprova a bifurcação da UP, dizendo que a criação de pequenos estados não leva necessariamente ao seu desenvolvimento. Segundo ele, o potencial da UP está na sua unidade e originalidade. A falta de um consenso claro sobre a criação de pequenos estados é um grande obstáculo.
Os governos estadual e central criaram agora a Autoridade de Desenvolvimento Industrial de Bundelkhand e lançaram projectos ambiciosos como a Via Expressa de Bundelkhand e o Corredor de Defesa, que os habitantes locais dizem ter feito pouco para conter a migração de empregos.
história
Esta não foi a primeira vez que a delegação se encontrou com o Ministro do Interior com a exigência de separar o estado de Bundelkhand de Uttar Pradesh e Madhya Pradesh.
Embora a primeira Comissão de Reorganização do Estado tenha sido criada em 1952 e considerasse a língua como o principal motor para redesenhar as fronteiras do estado ou criar novos estados, mais tarde a população, as aspirações regionais e o atraso tornaram-se critérios-chave.
O número de estados era 14 quando a Lei de Reorganização dos Estados foi aprovada, a população era de 40,7 milhões. Hoje, a Índia tem 29 estados e sete territórios da união, e a população cresceu para 1,46 mil milhões. UP é o seu maior estado política, bem como demograficamente e geograficamente.
A ideia de um estado Bundelkhand também foi discutida pela primeira vez na década de 1950, quando a Comissão de Reorganização dos Estados (1956) foi formada. No entanto, não foi implementado. Nas décadas de 1980 e 1990, quando outros movimentos de criação de um Estado (como Uttarakhand, Jharkhand e Chhattisgarh) ganhavam impulso,
Os ativistas de Bundelkhand também começaram a exigir a criação de um Estado. Uma Bharti, que foi Ministra-Chefe do Parlamento em 2003, apoiou fortemente a exigência. Ela é de Tikamgarh.
Bundelkhand Mukti Morcha foi fundada por Shanker Lal Mehrotra em 1989, depois que a região foi atingida pela pior seca.
processo
As disposições constitucionais não impedem a criação de novos estados. A aprovação do presidente é necessária antes que o projeto de lei seja submetido ao parlamento. A legislatura estadual aprova uma resolução que é enviada ao presidente.
O gabinete estatal liderado por Mayawati aprovou a resolução em 2011. O centro rejeitou-a por duas razões. O Estado não forneceu outras informações solicitadas após a apresentação da proposta; segundo, não foi submetido e aprovado pelo legislativo estadual. Atualmente, não há proposta do Centro para criar o estado Bundelkhand.
Anos atrás, Bundela foi atacado por activistas pouco conhecidos do Bairang Sena num cinema em Bhopal após o lançamento de um poderoso filme social chamado Partha, que não só retratava a exploração mental e física de uma rapariga de uma aldeia, mas também mostrava como alguns “padres trabalham como ladrões”.
Leia também: Acompanhando a UP: como a jogada Kurmi do BJP poderia funcionar no estado
O mesmo Bundela está agora a desempenhar um novo papel na arena política, mobilizando organizações e despertando o público na região faminta. Ele está com o partido no poder e tem certeza de que a voz de Bundelhandis será ouvida.
