BEYROUTH — Depuis des semaines, le président Trump a promis – jusqu’à 37 fois, selon certains – qu’un accord avec l’Iran était imminent. Pourtant, une question éloignée du théâtre du conflit s’est avérée être la plus déstabilisante d’un traité : le Liban.
Ce pouvoir déstabilisateur s’est pleinement manifesté au cours des 18 heures qui ont débuté dimanche, lorsqu’Israël a attaqué la capitale libanaise, Beyrouth, incitant l’Iran à tirer des missiles sur Israël pour ce qu’il a qualifié de violation du cessez-le-feu. Les frappes israéliennes ont eu lieu après que des roquettes tirées par des combattants du Hezbollah ont touché le nord d’Israël.
Les tensions se sont intensifiées avec les échanges de missiles et les frappes aériennes qui ont menacé la région lors des combats les plus intenses et ont élargi la guerre aux Houthis du Yémen.
Le calme est revenu peu de temps après que le président Trump a appelé à « l’arrêt des tirs ». Plus tard, il a pris un ton colérique lorsqu’il a soutenu – encore une fois – que les négociations se sont terminées par une guerre, « à cause de l’ignorance ou de la stupidité qui l’empêchent ».
Mais la situation a montré la faiblesse de l’approche de Trump en matière de négociations, ni guerre, ni paix. Un autre rappel de la fragilité de l’embargo sur les armes entre les États-Unis et l’Iran est survenu mardi, lorsque l’Iran a abattu un hélicoptère Apache américain près du détroit d’Ormuz. Après que Trump ait promis que les États-Unis réagiraient « de manière appropriée », l’armée a lancé des missiles sur des cibles iraniennes.
Pour Israël, et en particulier pour le Premier ministre Benjamin Netanyahu, le problème réside dans la faiblesse de l’embargo sur les armes.
De nombreux Israéliens craignent que les actions américaines contre la République islamique ne les placent face à un adversaire qui, même sans armes nucléaires, peut les menacer de missiles ou d’attaques d’alliés comme le Hezbollah, un groupe militant chiite libanais que l’Iran a développé au cours de la dernière décennie pour en faire un puissant groupe paramilitaire et politique.
“Trump ne considère pas le Liban comme une priorité, donc s’il parvient à conclure un accord nucléaire avec l’Iran, il sera indulgent avec le Liban”, a déclaré Joe Macaron, un analyste géopolitique basé à Beyrouth. Mais Israël considère le Liban comme un « acteur clé pour influencer les négociations américano-iraniennes ».
“Chaque fois que Netanyahu pense qu’il est sur le point de faire quelque chose, il le fait au Liban, parce que c’est là qu’il peut toucher l’actualité”, a-t-il déclaré.
Plusieurs cessez-le-feu américains entre les gouvernements libanais et israélien n’ont pas mis fin aux combats. Le Hezbollah a rejeté tous ces accords, dont celui signé la semaine dernière appelant à la cessation des hostilités et au retrait du sud du Liban.
Alors que le Hezbollah continuait d’attaquer le nord d’Israël, l’armée israélienne a accru sa présence dans les territoires libanais.
Pendant ce temps, l’Iran affirme que le cessez-le-feu avec les États-Unis devrait donner lieu à des tirs d’armes de toutes les parties, y compris au Liban – un échec pour Israël.
Bien que l’Iran se soit plaint des précédentes attaques israéliennes dans le sud du Liban, ces frappes n’ont pas provoqué de réaction. Mais Téhéran a tracé une ligne rouge sur Dahiyeh, la banlieue sud de Beyrouth où règne le Hezbollah.
Les échanges de cette semaine constituent la pire rupture dans la trêve américano-iranienne, mais ce n’est pas la première fois que la guerre israélienne au Liban se rapproche.
En avril, tous, sauf Trump et Netanyahu, étaient sous pression pour atténuer la menace contre le Hezbollah après une série d’attentats à Beyrouth qui menaçaient de lever l’interdiction quelques jours seulement après son entrée en fonction.
Lorsque Netanyahu a ordonné ce mois-ci d’attaquer le Dahiyeh, Trump a appelé le Premier ministre israélien pour lui dire de l’annuler, le qualifiant de « fou ». Trump a déclaré plus tard qu’il “se sentait désolé de continuer à combattre le Liban”.
Le Hezbollah a rejoint la guerre en mars, quelques jours après le début de l’attaque américano-israélienne contre l’Iran, et a tiré des missiles et des drones sur le nord d’Israël en solidarité avec l’Iran et, dit-on, en réponse aux violations par Israël du précédent cessez-le-feu, signé en novembre 2024.
Israël a répondu par des frappes aériennes brutales et a approfondi son offensive terrestre dans le sud du Liban, ce qui, selon lui, était une tentative d’éliminer ou de détruire le Hezbollah et de créer une zone démilitarisée sur le sol libanais. Jusqu’à présent, quelque 3 666 personnes sont mortes, selon le ministère libanais de la Santé, tandis qu’un quart de la population a été déplacée et plus d’un dixième des terres occupées.
Un missile survole Israël lors d’une attaque de missile iranien le 7 juin 2026.
(Ohad Zwigenberg/Associated Press)
La colère de Netanyahu contre Trump cette semaine est un exercice politique. Il est réélu en octobre et suit les élections. Il est également en désaccord avec une nation israélienne qui appelle à une ligne dure contre le Hezbollah, avec ou sans l’approbation des États-Unis.
Pendant ce temps, l’Iran a ses propres chiffres pour venir en aide au Hezbollah, mais avec plus de puissance de feu.
“Cela représente beaucoup de travail pour rétablir l’interdiction”, a déclaré Sanam Vakil, directeur du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord à Chatham House, un groupe de réflexion à Londres.
“C’est une véritable guerre pour l’Iran, et parce qu’il a survécu, il pense au lendemain”, a déclaré Vakil. “Il veut projeter auprès de son peuple, mais aussi dans la région où il vit, une République islamique soudaine et non vaincue.”
Les nouveaux dirigeants iraniens voulaient également montrer que les politiques très prudentes soutenues par le précédent dirigeant, l’ayatollah Ali Khamenei, décédé le premier jour de la guerre, ne sont pas en jeu, a ajouté Vakil.
Après les attaques du Hamas du 7 octobre 2023, Israël a suivi ce qu’on appelle l’Axe de la Résistance, un groupe de milices et de gouvernements soutenus par l’Iran et parmi lesquels figure le Hezbollah. La majeure partie de l’Iran a pris du recul lorsqu’Israël les a chassés, assassiné ou renversé leurs dirigeants.
Mais le conflit de cette semaine avec Israël, la première fois que l’Iran s’engage dans une guerre directe pour défendre un allié, est un signe important, a déclaré Sadegh Larijani, chef du Conseil iranien de la télévision.
“L’attaque iranienne pour défendre le Liban n’est pas seulement une réponse militaire ; mais c’est une déclaration formelle d’un plan stratégique”, a déclaré Larijani, le frère d’Ali Larijani, chef de la sécurité iranien, décédé au début de la guerre.
“Cette action envoie un message clair : si l’un des côtés de l’Axe de la Résistance est attaqué, il y aura une réponse au-delà des frontières géographiques, ce qui modifiera l’équilibre de la région”, a déclaré Larijani.
La frappe de missile de cette semaine a également donné lieu à de bonnes relations publiques, en particulier au Liban, où le gouvernement a pris des mesures pour freiner le soutien de l’Iran au Hezbollah et limiter son influence dans les affaires du pays. (Les dirigeants libanais ont insisté pour que les négociations de cessez-le-feu avec Israël soient séparées de celles impliquant l’Iran.)
Mais pour de nombreux Libanais – en particulier les chiites qui constituent l’épine dorsale du soutien du Hezbollah – le désir de l’Iran d’entrer en guerre pour le Hezbollah est très différent de la politique du gouvernement contre Israël, qui n’est pas en faveur du gouvernement.
“Les Iraniens ont remporté ces prix, car même si rien de mal n’a été fait en Israël, ils ont atteint un objectif symbolique”, a déclaré Macaron.
Il est également entendu que l’Iran voit une opportunité si Trump ne veut pas relancer le conflit.
“Les Iraniens ont bien lu Trump. Ils savent qu’il veut se retirer”, a déclaré Vakil.
“Mais ils calculent aussi que rien de tout cela n’aboutira, la décision sera facile. Ils essaient donc de maintenir cette relation (avec le Hezbollah) qu’ils ont construite en dix ans”, a-t-il déclaré.
Alors que les deux camps refusent de reculer, une nouvelle guerre pour le Liban prendra beaucoup de temps.
Mardi, Israël a attaqué Tyr, une ville d’avant-guerre d’environ 100 000 habitants et considérée comme le cœur économique du sud du Liban. Plus tôt dans la journée, l’armée israélienne a émis, pour la première fois, des ordres d’évacuation pour l’ensemble de la ville, y compris son quartier chrétien, qui avait été exempté des attaques précédentes.
