Trois conseils municipaux par semaine, c’est trop ? Les électeurs de Los Angeles décideront

Bonjour et bienvenue à LA on the Record – notre newsletter de l’hôtel de ville. Noah Goldberg, David Zahniser et Melissa Gomez vous présentent les dernières nouvelles sur le gouvernement des villes et des comtés.

Les électeurs de Los Angeles n’ont pas leur mot à dire sur l’augmentation de la taille du conseil municipal. Ils n’envisagent pas d’accorder le droit de vote aux non-citoyens.

Ces procédures de vote, ainsi que d’autres, ont été mises en veilleuse, retardées d’au moins un an alors que le corps législatif se démène pour achever ses travaux avant les vacances d’été.

Une proposition qui a survécu à des oublis occasionnels était la suivante : réduire le nombre de réunions du conseil.

Mardi, les membres du conseil ont soumis aux électeurs une disposition concernant le scrutin du 3 novembre qui nécessiterait une seule réunion du conseil par semaine. La Charte de la Ville en autorise actuellement au moins trois.

Membre du Conseil Tim McOsker est l’un de ceux qui poussent en faveur du changement, affirmant que cela rendrait le conseil plus efficace.

“Les membres du Conseil peuvent également diriger d’autres entreprises dans leurs districts”, a déclaré McOsker, faisant référence aux districts qui s’étendent de Watts au port de Los Angeles.

Le conseil, qui a voté par 12 voix contre 0 en faveur de l’inscription de la mesure, envisage de limiter le nombre de réunions sur plusieurs années.

En 2024, McOsker et membre du conseil Assez Iaroslavski a essayé de présenter aux électeurs une mesure qui apporterait le même changement. Mais d’autres membres du conseil n’étaient pas prêts à se soumettre au vote.

Yaroslavsky avait déclaré à l’époque que la majeure partie du temps de parole dans la ville était occupée par « 15 personnes criant du racisme, des insultes et des symboles antisémites ».

Les modifications apportées à la charte de la ville n’empêchent pas le conseil de convoquer des réunions extraordinaires.

La proposition a été largement critiquée Rob Quanun directeur chez Unrig LA, qui a passé une grande partie de l’année dernière à essayer de forcer une réécriture de la charte. Il craint que moins de réunions réduisent les opportunités pour les Angelenos de parler avec leurs représentants au Congrès.

L’une des raisons pour lesquelles les membres du conseil, qui gagnent 244 727 $ par an, ne font pas d’affaires est qu’ils profitent souvent de leurs réunions du vendredi pour des événements formels – honorant les dirigeants civiques, les groupes communautaires, les groupes sportifs de jeunes, la superstar des Dodgers Shohei Ohtani et les œuvres caritatives des années 80.

“Voulons-nous vraiment cela ? Ce n’est pas juste”, a déclaré Quan.

Quan a déclaré que la proposition de réduire le nombre de réunions n’aurait pas été approuvée par le conseil. La Commission d’amendement de la Charte, composée de 13 membres, qui a passé près d’un an à enquêter sur divers changements apportés au gouvernement municipal, a pris l’initiative et l’a rejetée.

Si les électeurs approuvent le changement, les réunions du conseil seront similaires à celles du conseil de surveillance du comté de Los Angeles, se réunissant la plupart des vendredis à 9 h 30. Les superviseurs ne termineront leur travail qu’après 17 heures.

L’ancien procureur restera à l’écart du cas de Lee

Nous vous avons parlé la semaine dernière en tant que membre du Conseil John Lee poursuit la commission d’éthique de la ville pour une amende de 138 000 $ qu’elle a reçue pour avoir prétendument violé les règles de la ville en matière de dons – une affaire découlant d’un voyage de célébrité en 2017 à Las Vegas. Le conseil a répondu à ce procès en votant pour retenir le cabinet d’avocats Hecker Fink pour défendre la commission d’éthique, pour un coût de 120 000 $.

Bien entendu, seul un des avocats de Hecker Fink est au courant de ce voyage à Vegas.

Mack Jenkinsqui dirige le bureau de Los Angeles de l’agence, est l’un des procureurs fédéraux qui ont engagé des poursuites pénales contre M. Lee, membre du Conseil. Mitchell Angleterreen 2020. Cette affaire découle de la visite du couple à Sin City en 2017.

Les procureurs fédéraux ont déclaré qu’Englander et Lee, désignés dans les documents judiciaires comme étant des employés B, avaient reçu des repas somptueux, de l’alcool coûteux et d’autres cadeaux de la part de personnes cherchant à faire des affaires avec la ville. Englander est parti, entrant dans les toilettes du casino et récupérant 10 000 $ en espèces dans une enveloppe auprès d’un homme d’affaires de la région de Los Angeles. Il a ensuite plaidé coupable d’avoir fourni de fausses informations aux enquêteurs.

Les avocats de la ville disent qu’ils ne peuvent pas représenter la Commission d’éthique parce que Lee est l’un de leurs clients. Mais l’histoire de Jenkins dans cette affaire crée-t-elle une sorte de controverse pour Hecker Fink ?

Nancy Jacksonun représentant de la Commission d’Éthique, non. Dans un e-mail, il a déclaré que Jenkins suspendrait le travail de Hecker Fink sur cette question.

“L’ancien procureur a été écarté de l’affaire et ne sera pas impliqué dans l’affaire”, a-t-il déclaré.

Quel est le problème avec l’évaluation de l’éclairage ?

Les propriétaires fonciers se sont fortement opposés à une proposition récente visant à payer davantage pour la réparation de l’éclairage public. L’une des raisons réside dans les mots inscrits sur leur bulletin de vote.

La ville a envoyé une lettre demandant si elle souhaitait augmenter l’évaluation annuelle, dans un langage qui n’était pas particulièrement descriptif.

Dans la section où les propriétaires avaient la possibilité de voter oui, le vote disait : « Oui, je suis en faveur de l’évaluation maximale pour l’exercice 2026/2017 et de l’augmentation annuelle du coût de la vie telle que décrite dans l’avis joint au début de l’exercice 2026/2027. »

Membre du Conseil Eunice HernándezIl est le président du comité des travaux publics du conseil, qui a déclaré que l’expression pourrait être plus définie – et clarifier la nécessité d’un financement supplémentaire.

“Certains propos diffusés n’étaient pas écrits de manière à ce que nous puissions comprendre ce que nous faisions, mais le langage utilisé a vraiment bouleversé les gens”, a-t-il déclaré.

L’évaluation, inchangée depuis 1996, génère actuellement 45 millions de dollars par an. Pour une maison unifamiliale, le tarif actuel est de 58 $ par an.

L’augmentation a porté la facture annuelle à 117 dollars, soit une augmentation de 80 millions de dollars par an, car la ville souffre de lampadaires cassés en raison du manque de financement et d’une augmentation du vandalisme et des vols.

Lorsque le vote n’a pas été adopté, le conseil a approuvé une motion ordonnant au personnel municipal d’identifier 6,6 millions de dollars pour le ministère des Transports. Sans cet argent, la ville fait face à « une menace constante pour la sécurité publique et nos infrastructures publiques », indique la motion.

“Les travailleurs sur le terrain seront réduits de 15 % d’ici fin juillet 2026, et le délai de réparation de l’éclairage public passera à 2 ans alors que la ville était auparavant en mesure d’accomplir ces tâches en 7 jours”, indique la motion de Hernández et Yaroslavsky.

Hernandez a exprimé sa consternation face à l’échec de l’évaluation. Il a visé la proposition 218, la loi fédérale qui restreint la manière dont les gouvernements locaux peuvent collecter des fonds, affirmant qu’elle exempterait les locataires de l’obligation de « vivre dans les conditions que les propriétaires choisissent pour eux ».

Il a ajouté que la formulation de la mesure électorale, qui, selon lui, avait été fournie par le bureau du procureur de la ville, ne parvenait pas à saisir la cause de cette augmentation.

“Les gens pensent vraiment que la principale raison pour laquelle nos lumières s’éteignent est le vol de fils de cuivre”, a-t-il déclaré. “Mais le fait est que plus de 60 % de nos lampadaires sont morts à cause du manque d’entretien, parce que nous n’avons pas l’argent pour faire ce travail.”

Hernandez a déclaré qu’à l’avenir, il ferait pression pour une plus grande implication communautaire afin de faire savoir aux électeurs pourquoi ils ont besoin de plus de financement. Il a également évoqué la possibilité de réformer le projet 218.

“Quoi qu’il arrive, je vais allumer ces lampadaires, et s’il semble que nous devrons faire une autre évaluation, alors nous le ferons”, a-t-il déclaré.

Vous lisez LA sur l’onglet Actualités

Inscrivez-vous pour en savoir plus sur le monde politique de Los Angeles.

Comment jouer

— PIEDS FROIDS : Le conseil municipal de Los Angeles a décidé de ne pas inscrire deux mesures majeures au scrutin du 3 novembre. Une mesure aurait permis aux non-citoyens de voter aux élections locales, et l’autre aurait donné au conseil plus de pouvoir sur le LAPD.

— Correspondance des prix : La ville de Los Angeles paiera 20 millions de dollars pour régler un procès intenté contre un adolescent qui a perdu sa jambe dans un accident en 2023 à Boyle Heights. Le procès reprochait à la ville le manque de panneaux, de feux de circulation et d’autres contrôles de la circulation.

— LAHSuit : La Los Angeles Homeless Services Authority, connue sous le nom de LAHSA, a poursuivi lundi l’administration Trump en justice pour empêcher l’agence de recevoir des centaines de millions de dollars de financement. LAHSA a fait valoir que cette décision exposerait des milliers de personnes au risque de perdre leur logement subventionné par le gouvernement.

— PREMIÈRE PLACE : Le seul bureau de poste de Skid Row a fermé brusquement en janvier en raison de multiples cambriolages et de dommages aux biens des employés, selon le service postal américain. Cette fermeture a bouleversé les résidents et les commerçants.

— Version BLITZ : Le projet de loi sénatorial 79, le projet de loi historique sur le logement, est entré en vigueur mercredi dans tout l’État. L’ordonnance autorise la construction de maisons en rangée, de maisons en rangée et d’autres développements dans jusqu’à 57 quartiers de la ville.

— LA PROCÉDURE PRINCIPALE: Une analyse préliminaire a montré que l’incendie de l’entrepôt de Boyle Heights a pollué l’air avec de grandes quantités de fumée et de suie, comparables à la pollution qui a rempli la zone pendant la saison des incendies de forêt de 2025.

— PLUS DE MÉGA PROJETS : La ville de Los Angeles a enregistré deux développements majeurs cette semaine. L’un d’entre eux, approuvé par le conseil, devrait ajouter 1 500 logements à Skid Row. La seconde, proposée cette semaine, convertirait le bâtiment du World Trade Center en un complexe de logements abordables de 512 logements.

ENTIÈREMENT TERMINÉ

  • Où est Roto Safe? La campagne signée du maire pour lutter contre les sans-abri s’est déroulée vendredi dans la zone proche du boulevard olympique et de l’avenue Menlo à Pico Union, dans le quartier Hernandez, piégeant 24 personnes à l’intérieur.
  • Sur le budget de la semaine prochaine : Le conseil municipal sera en vacances d’été jusqu’au 4 août.

Rester en contact

C’est tout pour cette semaine ! Envoyez vos questions, commentaires et potins à LAontheRecord@latimes.com. Un ami vous a-t-il envoyé cet e-mail ? Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les samedis matin.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui