Un jury a entendu de nouveaux détails troublants sur les dernières heures avant la mort d’un homme de 66 ans après que sa jambe aurait été amputée avec une scie circulaire dans un parc au bord d’une rivière.
John Yalu, 41 ans, a plaidé non coupable du meurtre de Kalman Tal en février 2022 à Innisfail, dans l’extrême nord du Queensland, mais a plaidé coupable à une accusation moindre de meurtre.
REGARDER LA VIDÉO CI-DESSUS : Des détails sinistres émergent dans le procès pour meurtre par amputation à la scie circulaire
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Une audience de la Cour suprême à Cairns a entendu des allégations selon lesquelles Tal aurait passé des années à inciter les gens à amputer leurs jambes après que les médecins spécialisés dans la douleur chronique aient refusé de traiter par amputation.
Le tribunal a également appris que Tal avait fait des recherches en ligne sur les amputations et l’euthanasie pendant des années avant la procédure mortelle.
Les jurés ont appris qu’il était de plus en plus déterminé à se faire retirer le membre après avoir souffert de douleurs chroniques liées à un accident du travail.
Lors de son discours de clôture, l’avocat de la défense Angus Edwards, qui représentait auparavant le tueur reconnu coupable Rajwinder Singh lors de son procès pour meurtre de Toyah Cordingley, a déclaré que Tal avait demandé à plusieurs reprises de l’aide à des inconnus parce qu’il « souffrait » et pensait que « personne ne l’aiderait ».
“C’était une douleur atroce, qui a duré environ quatre à cinq ans et il n’a pu obtenir aucune aide”, a-t-elle déclaré au jury.
La défense a déclaré que Tal avait ouvertement déclaré aux gens : « Mes jambes me font mal, j’ai du mal à marcher, à me tenir debout et le médecin ne fait rien. »
“Je veux qu’il soit éteint.”
La défense a soutenu que Tal avait « recherché » des personnes prêtes à amputer des membres.
“Je suggère cela à Kalman Tal, qui d’autre”, a déclaré Edwards au jury.
Plus tôt dans le procès, les procureurs ont accusé Yalu d’avoir amputé la jambe gauche de Tal au-dessus de la cheville à l’aide d’une scie circulaire alimentée par batterie après avoir accepté de suivre la procédure pour 5 000 $.
Les jurés sont montrés face à des images de vidéosurveillance qui, selon les procureurs, ont capturé l’amputation et quelques instants après.
La Couronne a soutenu qu’il y avait « suffisamment de temps pour s’arrêter, se retirer, se lever et repartir ».
“Mais l’accusé ne l’a pas fait, car il a pris la décision de rester”, a conclu le juge Henry.
Le procureur a également déclaré que la perte de sang serait immédiatement visible.
“Le sang coulera à l’ouverture et à la coupure, mais l’accusé a quand même choisi d’appuyer”, a déclaré le juge.
Le jury a également parlé de tentatives pour arrêter le saignement avec du ruban adhésif et des sacs en plastique, les garrots de fortune ayant échoué.
L’audience précédente avait appris que Tal s’était ensuite effondré en « saignant abondamment » avant de retourner en rampant vers sa voiture.
Les jurés ont également entendu Tal tenter de se mettre un garrot avant de quitter le parc et de contacter les services d’urgence.
Vers 4h30 du matin, il a été retrouvé évanoui à côté de son véhicule près d’un fish and chips d’Innisfail après avoir remis un téléphone portable connecté triple 0 à un passant.
Les services d’urgence ont tenté la RCR et appliqué un garrot, mais Tal est décédé des suites d’une perte de sang causée par l’amputation.
La défense a déclaré que Yalu avait volontairement décrit sa version des événements à la police.
“Il a tout dit à la police”, a déclaré Edwards.
“Il n’était pas obligé, mais il voulait raconter à la police sa série d’événements.”
Selon le dossier de la défense, Tal a organisé presque tous les aspects de sa rencontre et a dirigé une partie du processus une fois l’amputation commencée.
Yalu pensait qu’il aidait à soulager les souffrances de Tal plutôt que de comploter pour lui faire du mal ou le tuer, a-t-il déclaré.
“Pas pour causer des blessures corporelles graves mais pour soulager les souffrances de M. Tal”, a déclaré Edwards.
“L’accusé croyait sincèrement qu’il aidait un vieil homme qui souffrait.”
Le tribunal a également entendu Yalu proposer à la police plus tôt, mais Tal a refusé.
Un jury de réserve a été révoqué au cours de la procédure après avoir développé une maladie cardiaque.
Yalu a plaidé coupable de meurtre, ce qui signifie qu’un jury doit maintenant décider si les procureurs ont prouvé les accusations les plus graves au-delà de tout doute raisonnable.
Le jury a poursuivi ses délibérations vendredi.
