Mason Cox défend la saisie d’argent de Scott Pendlebury sur le record du jeu : “Faites ce que vous voulez”

La figure culte de l’AFL, Mason Cox, a remplacé son ancien coéquipier Scott Pendlebury, qui devrait encaisser lorsqu’il disputera son 433e match contre la côte ouest samedi prochain.

Le jeu de record, le plus important de l’histoire de l’AFL/VFL, sera une manne financière pour Pendlebury, mais des sourcils se sont levés sur le fait que l’argent se situera en dehors du plafond salarial de Collingwood.

Regardez la vidéo ci-dessus : Mason Cox défend les opportunités commerciales de Pendlebury

Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant flèche

Au moins cinq clubs rivaux sont en lice, le champion Collingwood devant empocher environ 500 000 $.

Il portera jusqu’à 12 Guernesey tout au long du match, tandis que des chaussures personnalisées, du vin et même une montre en édition limitée sont prêts à être offerts aux fans.

On estime qu’il aurait pu gagner plus de 300 000 $ grâce au seul sauteur porté par le jeu.

Cependant, Cox a accusé les critiques du syndrome du grand coquelicot et affirme que Pendlebury mérite chaque centime qu’il reçoit.

Mason Cox dit que son ancien coéquipier mérite de tirer autant d'argent que possible de son match record.
Mason Cox dit que son ancien coéquipier mérite de tirer autant d’argent que possible de son match record. Crédit: Getty Images

“Cela m’énerve. Je suis juste furieux parce que tout le monde parle de lui qui gagne de l’argent au lieu de célébrer ce qui est le plus grand joueur de football que nous ayons probablement vu”, a déclaré Cox en colère sur son podcast ESPN.

“Le syndrome du grand coquelicot (est) bel et bien vivant… et il n’y a pas de meilleur cas en ce moment. Vous parlez, je suis honnête, du joueur le plus constant à avoir jamais joué à ce jeu…

“Et disons ceci, Pendles n’a pas commis d’erreur. Il n’a jamais vraiment fait l’objet d’un examen minutieux des médias, ni d’interférences médiatiques ou quoi que ce soit du genre. Beaucoup d’entre vous, d’autres journalistes, l’ont peut-être fait et vous me dites que vous ne pouvez pas célébrer cet homme ?

“Nous sommes assis ici depuis probablement deux semaines et nous parlons de toute cette histoire de sauteur en tête d’or, je veux dire, qui s’en soucie vraiment ? C’est comme si vous vouliez le faire, faites-le, c’est un jeu où il a battu un record qui ne sera plus jamais refait.

“Donnez-lui une sorte d’indépendance pour prendre la décision de le faire… et tout ce que nous disons, c’est : ‘Oh, il peut gagner un dollar.’ Eh bien, Dieu nous en préserve. Mec, sérieusement, je me dis, tu te moques de moi ? Comme il se doit ! Comme il se doit ! Il doit gagner de l’argent comme il veut.

“Et si tu n’es pas content, oh, hé, que dirais-tu de faire ce qu’il a fait. Mais tu ne peux pas faire ça. Tu sais pourquoi ? Parce que tu n’es pas assez bien. Et tu n’as qu’à avaler la pilule, d’accord ? Tu n’es pas assez bien.

“Alors arrêtez d’essayer de rejeter toutes ces choses sur Pendles. Dieu vous interdit de gagner de l’argent dans un sport qui sous-paye sérieusement ses joueurs.

“C’est la chose la plus absurde et la plus ridicule qui m’énerve. Je suis juste en colère contre ça parce que tout le monde parle de lui qui gagne de l’argent au lieu de célébrer ce qu’est le plus grand joueur de football que nous ayons vu et nous sommes tous assis là à parler de lui qui gagne de l’argent.

« Oui, j’espère que la personne qui a littéralement représenté la ligue de la meilleure façon pendant le plus longtemps recevra un peu d’argent.

“C’est comme s’il devait encore faire un travail une fois qu’il l’a terminé et qu’il est la meilleure chose que vous ayez jamais produite et vous êtes en colère contre le fait qu’il gagne encore de l’argent.

“Cela m’a époustouflé et bouleversé d’avoir vu cela dans les médias. Laissons cet homme vivre.

“S’il veut porter des chaussures plaquées or, je m’en fiche. Faites ce que vous voulez parce que vous êtes un meilleur joueur que ce dont nous parlons. Vivez-le, imprégnez-vous-en, profitez-en.

« Nous devons tous nous asseoir et regarder et simplement admirer et apprécier l’homme qui a été et l’homme qui continuera d’être un grand modèle pour l’AFL.

“Et arrête de pleurnicher et de te plaindre du fait qu’il gagne un dollar.”

Il portera jusqu'à 12 Guernesey tout au long du match qui seront vendus aux enchères.Il portera jusqu'à 12 Guernesey tout au long du match qui seront vendus aux enchères.
Il portera jusqu’à 12 Guernesey tout au long du match qui seront vendus aux enchères. Crédit: Getty

Caroline Wilson, journaliste chevronnée de l’AFL, a évoqué pour la première fois les inquiétudes de Channel 7. Les décideurs.

“J’ai parlé à cinq autres clubs qui sont vraiment sales à ce sujet”, a-t-il déclaré. Les décideurs.

“Et écoutez, Collingwood a nié, et nous les avons pris au mot, qu’aucune négociation n’a eu lieu où Scott aurait peut-être reçu des unders l’année dernière, sachant qu’il allait recevoir de l’argent cette année. Nous les avons pris au mot.

“La question devrait être posée par le club.”

Wilson a poursuivi en disant que Geelong serait intéressé par les spectateurs après qu’ils aient fait l’objet d’une enquête et finalement condamnés à une amende pour paperasse bâclée concernant les paiements à des tiers.

“Je ne vais pas citer de noms, et je n’en ai parlé à personne du Geelong Football Club… Mais nous avons dévoilé l’histoire au début de la saison dernière à propos du problème de tiers avec Geelong tel qu’il est apparu, et nous n’avons jamais dit qu’il y avait quoi que ce soit de sournois, mais il y a eu des formalités administratives bâclées qui se sont produites”, a-t-il déclaré.

“Ils ont infligé une amende au Geelong Football Club. C’était un règlement négocié.

“Maintenant, si j’étais Geelong et que j’avais vu le reportage hier soir, je dirais ‘bon sang’.”

L’animateur Kane Cornes a imploré l’AFL d’intervenir et de ne pas le permettre.

“Est-ce la plus grande lacune de mémoire récente en matière de plafond salarial, comme si le club pouvait en profiter ? Comme si le club pouvait en profiter ? Ils envisagent que cela se poursuive, eh bien, si Collingwood a fait cela”, a-t-il déclaré.

“L’AFL ne peut pas accepter, ne peut pas permettre que cela se produise.”

“Dans la compétition, c’est censé être le cas, et c’est le plus grand objectif de l’AFL, y parvenir. C’est un problème énorme et je pense que l’AFL a laissé tomber la balle.”

Le grand Dale Thomas de Carlton et Collingwood a déclaré que tous les revenus potentiels devraient être plafonnés.

“Je peux comprendre qu’à un moment aussi important qu’un record de match, votre 1000e but avec Buddy Franklin, vous puissiez faire quelque chose d’un peu, mais je pense que cela devrait être fermé”, a-t-il déclaré.

“Je pense que c’est juste pour la compétition.”

Pendlebury reversera une partie des bénéfices à My Room, une association caritative contre le cancer des enfants.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui