Quelques jours seulement après avoir signé un accord de paix de 60 jours avec les États-Unis, l’Iran a déclenché de nouvelles tensions en déclarant fermé le détroit d’Ormuz.
Le Corps des Gardiens de la révolution islamique iranien a annoncé la fermeture des voies navigables stratégiques et a averti les navires de ne pas s’en approcher, citant les frappes israéliennes au Liban comme une violation des engagements pris dans l’accord de paix.
Regardez la vidéo ci-dessus : L’Iran ferme le détroit d’Ormuz en raison d’un différend sur l’accord de paix
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Cependant, le commandement central américain a rejeté cette affirmation, insistant sur le fait que l’Iran ne contrôle pas le détroit et que le trafic commercial continue de circuler par cette route.
Selon des responsables américains, 55 navires marchands ont transité par le détroit samedi, transportant plus de 17 millions de barils de pétrole et d’autres marchandises vers les marchés mondiaux.
L’ancien officier de la CIA, Mike Baker, a déclaré dimanche à Sunrise que le différend mettait en évidence un défi majeur auquel sont confrontés les négociateurs.
“Le problème est que les États-Unis disent que l’Iran ne contrôle pas les détroits… mais cela n’a pas d’importance car tout ce que l’Iran doit faire, dans un sens, pour contrôler les détroits, c’est dire qu’ils sont fermés”, a-t-il déclaré.
“Cela crée ensuite cette incertitude dans le secteur du transport maritime, dans le secteur des assurances et dans les opérateurs de fret. Et ils ne pensent pas que cela vaut la peine de prendre le risque de pousser leurs navires à travers le détroit.”
Baker a déclaré que ce désaccord montre à quel point l’Iran peut toujours avoir une influence significative sur l’une des routes maritimes les plus fréquentées du monde, même s’il ne la contrôle pas officiellement.
Même si les États-Unis ont peut-être raison d’un point de vue militaire, l’avertissement de l’Iran suffit, selon lui, à créer de l’incertitude parmi les compagnies maritimes, les assureurs et les transporteurs de marchandises.
Ce différend survient alors que les combats se poursuivent au Liban, menaçant un autre pilier clé de l’accord.
Un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah est l’une des conditions à la base d’un accord plus large en 14 points entre Washington et Téhéran.
Mais une attaque israélienne a tué au moins 10 personnes au Liban samedi, quelques heures après l’entrée en vigueur d’un cessez-le-feu.
Israël a déclaré qu’il répondait à une attaque lancée par le Hezbollah, tandis que le groupe militant soutenu par l’Iran a averti qu’il ne permettrait pas à Israël la « liberté de mouvement » à l’intérieur du territoire libanais.
Baker a déclaré que la violence met en évidence la nature fragile de l’accord.
“L’Iran contrôle le Hezbollah”, a-t-il déclaré.
“L’Iran est simplement en train de gagner du temps. Le régime est toujours là. Ils croient qu’ils ont le dessus parce qu’ils sont toujours là.”
Un cessez-le-feu au Liban est une condition pour le début de pourparlers de 60 jours entre les États-Unis et l’Iran visant à résoudre les différends sur le programme nucléaire de Téhéran et à garantir un règlement régional plus durable.
Une délégation iranienne de haut niveau est arrivée en Suisse pour des entretiens, tandis que le vice-président américain JD Vance s’est rendu dans le pays dans l’espoir de progrès sur la question nucléaire et sur le cessez-le-feu au Liban.
– avec PAA
