“Michael” de Lionsgate est en passe de détrôner “Straight Outta Compton” en tant que roi des comédies musicales.
Les premiers retours suggèrent que le film d’Antoine Fuqua dépassera le record de 60 millions de dollars au box-office du week-end d’ouverture établi par le biopic NWA en 2015, le studio s’attendant à une ouverture de 70 millions de dollars.
“Michael Jackson est l’un des artistes les plus influents de l’histoire de l’humanité. Son impact sur la musique, la mode, la danse, le cinéma et les affaires a résisté à l’épreuve du temps”, a déclaré Adam Fogelson, président du Lionsgate Motion Picture Group.
“Tout cela semble avoir suscité une profonde réaction de la part du public de tous âges”, a-t-il ajouté.
“Michael”, le neveu de la pop star Jaafar Jackson, est sorti vendredi sur 3 900 écrans dans tout le pays.
C’est la première fois que l’histoire de la vie et de la carrière de Michael Jackson revient au cinéma depuis “This Is It” en 2009. Ce documentaire posthume faisait suite aux répétitions de sa résidence à Londres, qui ont été annulées après sa mort, 18 jours seulement avant la première des 50 représentations programmées.
Ce film reste le documentaire le plus rentable de tous les temps avec près de 270 millions de dollars de billets vendus dans le monde. .
Les enjeux pourraient être plus élevés pour “Michael”, non seulement en raison de son prix de près de 200 millions de dollars, mais également en termes de son parcours vers le grand écran.
Les premiers développements du film ont commencé en 2019, mais plusieurs changements – dans l’histoire et la production – l’ont retardé. L’idée originale était de raconter la vie de Jackson depuis son enfance avec les Jackson Five jusqu’à son apogée commerciale solo dans les années 1980, se terminant par des allégations de maltraitance d’enfants en 1993.
Cette version du film a décollé lorsque le projet a été contraint de retourner à la planche à dessin en raison de problèmes juridiques. L’État de Jackson, qui soutient le projet, a vu le premier exemple de « Michael » rompant un accord de 15 millions de dollars avec le défendeur dans cette affaire. Une partie de l’accord stipulait que le suspect ne serait pas décrit ou mentionné dans la dramatisation de la vie de Jackson.
La production a été reportée à 22 jours supplémentaires et la succession Jackson a reçu des dizaines de millions de dollars en coûts supplémentaires.
La version actuelle de “Michael”, en salles cette semaine, se déroule entre les années 1960 et 1988. Elle suit la relation entre Jackson et son père, Joe Jackson, joué par Colman Domingo, et suit le roi de la pop. Janet Jackson est absente de la légende.
En fonction du fonctionnement du film, une éventuelle suite est prévue. Ce qui suit couvrira la seconde moitié de la carrière de Jackson, où la plupart des images enregistrées peuvent être utilisées. Lionsgate a pris des mesures avancées pour garantir qu’une grande quantité de séquences préenregistrées puisse être incluse.
Actuellement, le film reçoit des critiques mitigées. Vendredi matin, l’opinion critique sur Rotten Tomatoes était moins positive, à 40 %. Mais Lionsgate reste convaincu que le film plaira aux cinéphiles et aux fans de Jackson, tant au niveau national qu’international.
“Le public qui commence à voir le film à l’avance est très excité”, a déclaré Fogelson. “Le public a exprimé à quel point il appréciait le produit final.”
Même en dehors des salles de cinéma, les histoires de Jackson continuent de connaître du succès. « MJ », la comédie musicale juke-box basée sur sa vie, en est à sa quatrième année à Broadway et a eu des premières nationales et internationales. La maison de Michael Jackson s’est également associée au Cirque du Soleil pour plusieurs représentations depuis 2011. Le spectacle « Michael Jackson ONE », qui a fait ses débuts en 2013, a prolongé sa diffusion sur le Strip de Las Vegas jusqu’en 2030.
Tiffany Naiman, directrice des programmes de l’industrie musicale à l’UCLA, a déclaré que l’intérêt continu pour l’icône de la pop témoigne de sa base de fans fidèles et de sa place dans l’histoire culturelle américaine.
“Il représente non seulement des réalisations artistiques extraordinaires, mais aussi plus que jamais les contradictions de la renommée”, a déclaré Naiman dans un communiqué. “Cette tension – entre brillance et controverse, créativité et examen minutieux – est ce qui incite le public à revenir et qui a façonné l’adoption du film et son impact culturel plus large.”
