WASHINGTON— Les républicains du Sénat critiqués par le président Trump pour son opposition à sa guerre en Iran ont voté mercredi soir pour tenter de l’apaiser, rejetant la décision sur les pouvoirs de guerre un jour après l’adoption de la mesure.
Trump a attaqué les législateurs républicains plus tôt dans la journée pour avoir voté mardi pour bloquer sa guerre contre l’Iran, ajoutant au tollé qui a déplacé les efforts du Parti républicain pour se concentrer sur les questions de financement de l’année électorale et bloqué la plupart des affaires de la chambre. Il a communiqué très durement avec le sénateur de Louisiane Bill Cassidy, l’un des quatre républicains qui ont voté avec les démocrates pour cette mesure.
Quelques heures plus tard, Cassidy a été invité à un briefing sur la guerre à la Maison Blanche par le vice-président JD Vance et l’ambassadeur Steve Witkoff. Cassidy retourne au Capitole pour voter sur une résolution distincte mais imminente sur les droits de guerre.
“Je tiens à remercier le vice-président Vance et l’envoyé spécial Witkoff pour une discussion approfondie ce soir sur l’Iran. J’apprécie la demande urgente adressée à la Maison Blanche pour répondre à bon nombre de mes préoccupations”, a déclaré Cassidy sur les réseaux sociaux.
Le sénateur du Kentucky Rand Paul, un républicain qui a toujours voté avec les démocrates pour mettre fin à la guerre, a voté cette fois “pour donner au président une chance et une chance de négocier une paix durable”, a-t-il déclaré sur les réseaux sociaux. La mesure a échoué 47-50-1 avant minuit mercredi et le Sénat a quitté la ville pour une suspension de deux semaines.
On ne sait pas si cette décision contribuera beaucoup à apaiser Trump, qui a déclaré que les républicains « non » au vote contre sa campagne et a traité Cassidy « d’idiot » après leur échange lors de la réunion de mercredi. Mais le vote est un signal clair adressé au président par les candidats républicains qui veulent toujours le calmer, malgré les tensions croissantes de ces dernières semaines et sa décision mercredi matin de se changer et de retarder la signature d’un projet de loi sur le logement qui a reçu le soutien des deux.
Le chef de la majorité sénatoriale, John Thune (RS.D.), et un petit groupe de ses collègues républicains au Sénat ont dénoncé Trump après les élections. Thune a déclaré aux journalistes que le président était “satisfait du résultat”.
Trump a ensuite remercié Thune sur les réseaux sociaux et a déclaré que Cassidy et Paul avaient modifié leurs votes. “Ce vote montre l’Iran !” il a écrit.
Les pouvoirs de guerre bloqués par le Sénat mercredi suivent une voie différente d’une résolution similaire adoptée mardi, qui a également été adoptée par la Chambre. Les deux votes sont indicatifs et les termes n’ont pas pleine force de loi.
Cassidy a eu des mots durs pour Trump
Invité par le sénateur de Floride Rick Scott à prendre la parole lors du déjeuner du GOP au Capitole, Trump a indiqué plus tôt qu’il profiterait de la séance à huis clos pour pousser les sénateurs à adopter son projet de loi sur le vote basé sur les données. Mais la discussion s’est davantage concentrée sur le vote de mardi sur les puissances de guerre.
La plupart des Républicains sont restés silencieux. Mais Cassidy s’est levé pour défendre son élection.
“Je me suis levé et j’ai dit : ‘Vous n’avez pas dit au peuple américain quoi faire'”, a déclaré Cassidy aux journalistes après la réunion. “Cela devrait durer quatre semaines, quatre mois, et nous n’avons pas encore atteint nos premiers objectifs.”
Les deux hommes “va et viennent”, a déclaré Cassidy, “comme son ton et sa voix”. Cassidy a déclaré qu’il avait fini par s’en sortir, mais qu’il ne voulait pas être victime d’intimidation.
“Je voterai pour la loi martiale jusqu’à ce que j’aie mon mot à dire”, a-t-il déclaré plus tard.
Trump a demandé à plusieurs reprises à Cassidy de s’asseoir, selon une personne proche de la réunion privée qui n’était pas autorisée à parler. À un moment donné, le président a qualifié le sénateur d’« homme ».
Par la suite, Trump a qualifié cette réunion de « grande réunion ». Mais il a souligné la controverse.
“Nous aimons tout le monde dans la salle”, a déclaré Trump aux journalistes en sortant. “Je n’aime pas certaines personnes, mais ce n’est pas grave.”
Le déjeuner a clôturé des semaines de débat entre Trump et les républicains du Sénat et a ajouté une nouvelle couche de frustration, alors que le vote de dimanche était la première fois que le Sénat adoptait une résolution autorisant la guerre sur le conflit iranien. Trump a déclaré qu’il ne voulait pas faire de compromis avant le début et a annulé la signature prévue du projet de loi de la Chambre qui a été adopté par les deux chambres cette semaine et que les législateurs républicains qualifient de succès dans une année électorale.
Trump s’attaque au projet de loi sur le logement
Les candidats républicains attendent désespérément une réunion de réconciliation avec le président après l’escalade des tensions ces dernières semaines. Mais Trump a abandonné leurs projets lorsqu’il a déclaré plus tôt sur les réseaux sociaux qu’il ne signerait pas la loi tant qu’ils n’auraient pas adopté le SAVE America Act, son projet de loi exigeant la citoyenneté pour tous les électeurs.
Le président de la Caroline du Nord, Thom Tillis, a déclaré qu’il ne savait pas pourquoi Trump tenait à ce que le projet de loi de la Chambre « capture » un projet de loi qui « ne sera pas adopté par ce Congrès ».
“Cela n’a aucun sens pour moi”, a déclaré Tillis en entrant dans le restaurant.
Thune a déclaré que le projet de loi sur le logement, qui vise à réduire les coûts, “est une question de coût” et “en fin de compte, j’espère qu’il trouvera un moyen de le signer”.
On ne sait pas si Trump opposera son veto à la loi ou si le vote de mercredi soir modifiera son point de vue. Mais en refusant de signer un projet de loi public, les Républicains craignent que Trump ne fasse preuve d’un certain degré d’indifférence à l’égard des préoccupations des électeurs à l’approche des élections de novembre.
Trump et les républicains du Sénat sont en désaccord
La décision de Trump sur le projet de loi de la Chambre constitue son dernier revirement après des semaines de querelles avec les républicains du Sénat.
Trump a empêché le Sénat de confirmer ses propres candidats, leur a demandé de contribuer à certaines parties de son programme de vote à la Maison Blanche malgré l’opposition, et les a forcés à défendre la guerre en Iran alors même qu’ils remettent en question la stratégie et la fin du jeu.
Trump a également contribué à réduire son propre soutien au Sénat après avoir soutenu les principaux challengers de deux candidats républicains qui avaient auparavant voté loyalement pour sa campagne – Cassidy et le sénateur du Texas John Cornyn. Les deux hommes sont de plus en plus critiques à l’égard de Trump depuis leur défaite électorale.
“Si nous voulons gagner les élections de mi-mandat, nous devons être sur la même longueur d’onde”, a déclaré Cornyn avant la réunion. “Nous ne sommes plus du même côté maintenant, je pense que c’est mauvais.”
Trump licencie Thune à cause du SAVE America Act
Trump pousse depuis des mois les républicains à mettre un terme à l’obstruction systématique du Sénat et à se concentrer sur le projet de loi sur le vote basé sur les données, même si Thune lui a répété à plusieurs reprises qu’il n’y aurait pas de vote.
Bien que Thune reste populaire dans son parti et aime le président, il s’efforce de dire à Trump des choses qu’il ne veut pas entendre. Thune a déclaré mardi que même si Trump et d’autres membres de son congrès souhaitent que le projet de loi soit adopté, “ce n’est pas vrai”.
Thune a consacré des semaines de temps au projet de loi sur le scrutin cette année et a déclaré qu’il le soutenait. Mais il a déclaré à plusieurs reprises qu’il n’y avait pas suffisamment de voix pour éliminer l’obstruction systématique qui permettrait de dépasser le seuil de 60 voix pour adopter une majorité de projets de loi au Sénat par 53 voix contre 47. Et les démocrates s’opposent au projet de loi.
“Je pense que les gens doivent se convertir à un moment donné”, a déclaré Thune.
Jalonick, Sloan, Cappelletti et Mascaro écrivent pour Associated Press. Les rédacteurs de l’AP Josh Boak et Kevin Freking ont contribué à ce rapport.
