Les produits chimiques AC et un vieux réfrigérateur augmenteront le changement de température. Trump vient de leur lancer les dés

Le président Trump a déclaré jeudi que les négociations commerciales avec les entreprises de climatisation leur permettraient de continuer à utiliser des réfrigérants à haute température plus longtemps que ce qu’elles auraient pu faire en vertu d’une loi qu’il a signée sous sa première administration.

“C’est un gros fardeau et un gros prix”, a déclaré Trump, entouré dans le bureau ovale de dirigeants de chaînes de supermarchés dont Kroger, Fairway, Neimann Foods et Piggly Wiggly. “Parce que les outils ne peuvent pas être payés et que le véritable avantage n’est rien.”

Cette décision assouplit les règles visant à interdire les hydrofluorocarbures, un type de produit chimique polluant le climat utilisé dans les équipements de réfrigération. Les HFC sont connus comme des « polluants critiques » car leurs effets sur le changement climatique peuvent être des dizaines de milliers de fois supérieurs à ceux du dioxyde de carbone au cours de leur durée de vie plus courte.

Dans la décision de jeudi, l’Environmental Protection Agency a prolongé le délai accordé aux entreprises pour se conformer à une règle de 2023 qui fait passer les réfrigérateurs et les climatiseurs des HFC aux nouvelles technologies de réfrigération. Réduire ces produits chimiques et passer à des réfrigérateurs efficaces constituent depuis longtemps un double problème.

Trump fait également pression pour obtenir des exemptions à une règle qui exigerait des réparations sur les principaux systèmes de refroidissement.

L’administration a apporté ces changements dans le cadre de ses efforts visant à réduire les prix élevés des produits alimentaires. L’administrateur de l’EPA, Lee Zeldin, a déclaré que ces mesures permettraient aux Américains d’économiser 2,4 milliards de dollars et de protéger 350 000 emplois.

“Les Américains qui veulent réparer leurs appareils électroménagers doivent acheter de nouveaux appareils plus chers, ce qui n’a aucun sens”, a déclaré Zeldin.

David Doniger, avocat principal à l’Environmental Resources Defense Council, a déclaré que cela nuirait non seulement au climat, mais aussi à la compétitivité des États-Unis sur les marchés du réchauffement climatique.

“L’EPA s’adresse à un petit groupe d’entreprises qui luttent pour se débarrasser de ces graves polluants atmosphériques”, a-t-il déclaré. “La grande industrie soutient le secteur des HFC et investit dans de nouveaux appareils de chauffage et équipements, qui ont été installés dans des milliers de magasins.”

Danielle Wright, directrice exécutive du North American Sustainable Refrigeration Council, a déclaré qu’en tant que produit gratuit pour l’environnement, les économies à court terme résultant des retours dépassent les coûts futurs.

“Les propriétaires d’entreprises sont très préoccupés par le coût croissant de l’entretien des anciens équipements à haute température, qui dépasse le coût de l’installation de nouveaux systèmes appropriés”, a-t-il déclaré.

Trump a rejeté les préoccupations climatiques, affirmant que ses changements “n’affecteront pas l’environnement”.

Il a déclaré qu’il souhaitait éliminer complètement la législation sur le transfert de technologie à l’avenir.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui