Les Australiens sont partagés également sur les changements apportés par le gouvernement à l’impôt sur les plus-values (CGT), avec une nouvelle enquête montrant un taux d’approbation net nul puisque 36 pour cent soutiennent la mesure et 36 pour cent s’y opposent.
L’enquête de l’Australian Financial Review (AFR) a révélé que les modifications apportées à la réduction de la CGT étaient la partie la moins populaire du nouveau budget fédéral, tandis que la limitation du futur endettement négatif avait un taux d’approbation net de seulement 7 pour cent.
Regardez la vidéo ci-dessus : les modifications fiscales du gouvernement divisent les électeurs sur les gains en capital
Recevez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
La majorité des électeurs estiment que le gouvernement devrait se concentrer sur la réduction des dépenses au lieu de passer à un effet de levier négatif, à un impôt sur les plus-values et à des fiducies, selon une étude.
La ministre du Logement, Clare O’Neil, a défendu la mesure budgétaire, affirmant que le gouvernement était prêt à lancer des appels durs pour le pays.
“Si vous recherchez l’Australie et pensez que tout va être parfait maintenant, ce n’est peut-être pas le budget pour vous”, a déclaré O’Neil à Sunrise mercredi.
“Je vois un pays avec un marché immobilier brisé, un budget en croissance avec le poids d’une population vieillissante, le besoin d’une défense supplémentaire et un système national d’assurance invalidité qui ne fonctionne pas correctement pour le pays.”
O’Neill a déclaré que le budget prévoirait des réductions d’impôts pour chaque travailleur australien et apporterait des changements importants au logement pour aider davantage d’Australiens à accéder à la propriété.
“En politique, vous ne faites pas ce qui est populaire, vous faites ce qui est juste. C’est notre devoir en tant qu’hommes politiques envers ce pays”, a-t-il déclaré.
La sénatrice libérale Michaelia Cash a accusé le gouvernement d’avoir rompu une promesse électorale en introduisant une « taxe toxique » qui étoufferait les entreprises australiennes.
“Plus les Australiens entendent parler de cette taxe toxique proposée par le gouvernement d’Anthony Albanese, plus ils ne l’aiment pas”, a déclaré Cash.
“Ce n’est rien de plus qu’une taxe sur l’aspiration, une taxe sur les Australiens qui prennent des risques et une taxe sur l’innovation.”
L’enquête AFR a révélé que 50 pour cent des personnes interrogées estiment qu’il est acceptable de rompre une promesse s’il s’agit d’une décision difficile dans l’intérêt national, contre 37 pour cent qui ne sont pas d’accord.
Cela survient après que le PDG de la Commonwealth Bank, Matt Comyn, a émis un avertissement urgent concernant les changements de la CGT.
Il a suggéré que les changements ne devraient s’appliquer qu’aux actifs non passifs tels que l’immobilier plutôt qu’aux entreprises et aux petites actions, craignant que cela n’étouffe les nouvelles innovations.
O’Neil a déclaré que le gouvernement consultait les petites entreprises sur la manière dont les modifications fiscales les affecteraient, en particulier pour les entreprises qui démarrent avec une valeur nulle et connaissent une croissance significative en peu de temps.
“Nous comprenons cela avant le budget. C’est en fait dans le document budgétaire”, a-t-il déclaré.
“Nous allons travailler et consulter les entreprises à ce sujet. Et c’est exactement ce que ferait un bon gouvernement.”
