Les gagnants et les perdants du débat des gouverneurs de CNN en Californie

Pour la troisième fois en deux semaines, les principaux candidats au poste de gouverneur de Californie se rencontreront dimanche soir sur la scène des débats.

Le nouvel épisode de deux heures est hébergé et diffusé en direct depuis Monterey Park par CNN. Le débat marque la première fois que les candidats apparaissent devant un public national et intervient alors que les votes par correspondance commencent dans les villages de l’État.

Gustavo Arellano, Mark Z. Barabak, Anita Chabria, Gustavo Arellano, Anita Chabria, ont pris les 120 minutes entières, ont parcouru chaque zinger – écrit ou autre – et ont observé chaque défense et poussée. Voici ce qu’ils ont emporté :

Arellano : Antonio Villaraigosa a finalement pris le dessus sur ses camarades attaquants. Est-ce trop tard ?

J’ai écrit mes réflexions sur cet argument lors de la rédaction de mes commentaires colonne sur… quelque chose, et arrêtez de vous concentrer uniquement sur les problèmes de ma prison comme l’immigration et l’absence du Parti démocrate comme sujet de discussion. Le reste de la saison, les nouvelles des candidats sortaient tout droit de l’académie de Wally George, tout le monde jouait fair-play.

Chad Bianco s’énerve et Steve Hilton tente de cacher son MAGA avec son accent britannique. Réprimandé par Katie Porter, Tom Steyer a libéré Bernie. Xavier Becerra adorait le vieux personnage de Bunsen du “Muppet Show”. Matt Mahan était juste… là.

Vous savez qui sonne le mieux ? Antonio Villaraigosa.

Tous ceux qui connaissent l’ancien maire de Los Angeles le voient comme Chicano Prince Hal, un homme qui ne se prend pas trop au sérieux. Sa carrière politique s’est éteinte après ses années en tant que maire ; Son discours sur la société de suppléments nutritionnels Herbalife a fait de Villaraigosa la risée de nombreux Latinos que je connais.

Il a passé ces dix dernières années à incarner la célèbre citation de Marlon Brando dans “On the Waterfront” : Un candidat. Même sa candidature au poste de gouverneur, qui a été annoncée avant la plupart de ses adversaires, était la même – ce qui est l’une des raisons pour lesquelles le vote de Villaraigosa a été si faible pendant la majeure partie de la course qu’il a été exclu de la plupart des débats primaires.

Mais cette séquence de Villaraigosa n’était nulle part visible ce soir.

Il avait peu d’œuvres intelligentes. Il passait la plupart de son temps et n’intervenait pas vraiment. Il a critiqué Hilton pour avoir refusé d’admettre que le président Trump avait perdu l’élection présidentielle de 2020 et d’avoir expulsé les immigrants illégaux.

Villaraigosa s’en est pris à son colistier Xavier Becerra pour tout, depuis son mandat de secrétaire à la Santé du président Biden jusqu’à l’accusation d’anciens membres du personnel d’avoir volé des millions de dollars sur ses fonds de campagne. (Becerra n’a été accusé d’aucun acte répréhensible.)

Lorsque le présentateur de CNN, Elex Michaelson, a demandé à Villaraigosa s’il annulerait le projet de train à grande vitesse le plus détesté de Californie, la voix du candidat a résonné “Non” comme un dunk de Lebron James. Il a dénoncé les ruines du projet de plusieurs milliards de dollars, a déclaré qu’il avait restauré la promenade de Los Angeles jusqu’à l’océan et a parlé avec une gravité passionnée dont Becerra ne pouvait que rêver.

“Si je fais une erreur, j’en assume la responsabilité”, a déclaré Villaraigosa à la fin du débat. Cela semble être un candidat gagnant – et il a maintenant un mois pour faire un retour digne de son mentor politique, feu Gloria Molina.

Quatre semaines pour leur prouver le contraire, Antonio.

Débris: Il n’y a pas d’armes.

Pas de poussées soudaines. Aucun moment qui change la donne. Il n’y avait pas de candidat plus excitant que lui qui a renversé la course et s’est imposé comme un favori incontesté dans la lente course de consolidation.

Cette fois, les candidats labourent les pays qui sont les meilleurs.

Pour ceux qui ont regardé chaque débat – et il n’y a probablement pas beaucoup de téléspectateurs – tout cela est parfaitement logique.

Ce qui est nouveau, et ce qui pourrait être un signe pour ceux qui y prêtent attention, c’est que le tournoi semble se porter bien, avec Xavier Becerra émergeant soudainement comme candidat à la victoire.

Il y a un mois, Eric Swalwell était le candidat de la course solitaire, et Becerra a été relégué après coup, contraint de démissionner pour son propre pouvoir et pour le bien du Parti démocrate. (Les craintes d’un arrêt des démocrates lors des primaires du 2 juin se sont largement apaisées.)

Lorsque Swalwell s’est retiré de la course et a renoncé à son siège au Congrès sur fond d’accusations d’agression sexuelle et d’autres fautes graves, on s’attendait à ce qu’une grande partie de son soutien se déplace vers Steyer ou Porter, les deux autres prétendants démocrates.

Mais Becerra a été celui qui en a profité, et sa nouvelle puissance était évidente dimanche soir alors qu’il traversait les attaques. Il n’était pas surpris, mais ce n’était pas ce qu’il demandait. Sa fermeté et son attitude imperturbable dans les périodes de troubles et de stress, et cela est évident.

À moins de quatre semaines du jour du scrutin – et le vote est déjà en cours – le temps presse pour un autre grand bouleversement comme celui survenu entre la chute de Swalwell en avril et celle de Becerra en mai. Si d’autres candidats sont en mouvement, il y aura un grand débat mardi soir.

Cela semble changer, et avec Becerra qui prend de l’ampleur, Hilton rallie le soutien du GOP avec le reste du peloton à la recherche de quelque chose – ou de quelqu’un – pour bousculer à nouveau la course.

Chabria : Je ne connais pas de vainqueur, mais l’argument est une véritable défaite : Bianco. Je ne pense pas que le patron du comté de Riverside ait essayé un seul instant de cacher qui il est réellement : un militant contre l’immigration, affilié à un groupe extrémiste.

Bianco a déclaré qu’il était membre des Oath Keepers, une organisation d’extrême droite connue pour la participation de certains de ses membres à la prise du Capitole le 6 janvier 2021. Il a rejeté les stratagèmes de fraude électorale, affirmant qu’Atty. Le général peut entrer. Rob Bonta. Il a expliqué que les sans-papiers enfreignent la loi parce qu’ils font partie du gouvernement.

Peut-être que certains électeurs de MAGA s’en tiendront à cette position, mais je pense que les indépendants et les républicains plus traditionnels trouveront Hilton, le républicain soutenu par Trump, comme un bien meilleur candidat après les diatribes de Bianco. Hilton remercie son adversaire avec une bouteille de champagne pour cet exploit.

Quant aux gagnants, quelques démocrates y ont participé. Porter s’est exprimé clairement et avec force sur des questions telles que les soins de santé à payeur unique (qu’il soutient) et l’opposition aux politiques d’immigration de Trump à cet égard.

Mais il a également répondu aux critiques selon lesquelles sa colère était si forte que je pensais qu’il pourrait avoir des ennuis.

Alors que ses adversaires masculins se bousculaient et se frappaient, Porter a déclaré qu’en raison des “huées” et du “respect” sur scène, elle était surprise que “quelqu’un veuille parler de ma situation”. C’est une astuce qu’il a essayée en début de semaine avec une nouvelle publicité qui vise à faire valoir les critiques.

Je la connais et je ne pense pas qu’un candidat masculin aurait à crier après une employée comme elle, mais là encore, pourquoi les électeurs n’aiment-ils pas une femme en colère ? Une plainte. Une telle opposition au discours pourrait ne pas correspondre à ce qu’il ressent auprès des électeurs.

Je suis d’accord avec Gustavo pour dire que Villaraigosa a passé une bonne soirée, Bernie Steyer était fort – peut-être bien.

Steyer était la personne la plus agressive et la plus précise du débat, frappant quelques coups et montrant des signes avec une grande clarté (il était moins champion qu’avant). Il est politiquement de gauche et se qualifie de « libertaire ».

Steyer est à la traîne de Becerra dans les sondages, mais Becerra est également un espoir solide, quoique moins excitant. Pour les démocrates qui en ont assez, Steyer semble peut-être mieux que jamais.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui