Les travaux devraient commencer sur le nouveau stade olympique controversé de Brisbane, malgré le fait que les manifestants ont envahi Victoria Park dans un ultime effort.
Victoria Park, au nord de Brisbane, a été annoncé en mars de l’année dernière comme site d’un nouveau stade pour les Jeux de 2032.
Les travaux débuteront lundi et le parc sera remis au gouvernement de l’État à partir du 1er juin.
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Les travaux de construction ont été repoussés et cinq manifestants ont été arrêtés vendredi après que les tentes de l’ambassade en place dans le parc patrimonial classé ont été forcées.
“C’est un jour spécial pour le pays et les premiers travaux seront effectués ici, à Victoria Park”, a déclaré lundi le Premier ministre David Crisafulli aux médias.
Crisafulli a défendu le projet, affirmant que les habitants du Queensland voulaient désespérément que le gouvernement « le fasse démarrer ».
“C’est au cœur de ce que nous voulons créer”, a-t-il déclaré.
Après être revenu sur sa promesse électorale de ne pas construire de nouveau stade pour les Jeux, Crisafulli a déclaré que son gouvernement fournissait “une infrastructure sportive générationnelle pour 2032, directement dans le Queensland”.
Cette décision signifie également que le gouvernement Crisafulli exemptera le site olympique de 15 lois nationales sur la planification, l’environnement et le patrimoine.
Le stade devrait coûter 3,8 milliards de dollars, soit plus de la moitié du budget total de 7,1 milliards de dollars pour l’ensemble du plan d’infrastructure des Jeux.
Le stade de 63 000 places de Victoria Park a été conçu par le cabinet australien Cox and Hassell avec l’aide du groupe japonais Azusa Sekkei.
Le premier ministre a insisté sur le fait que depuis lundi, le parc Victoria était un chantier de construction et qu’il ne serait pas sécuritaire pour les manifestants ou les travailleurs si la manifestation se poursuivait.
Andrea Lunt, organisatrice de la campagne Save Victoria Park, a déclaré qu’on ne sait pas exactement ce que lundi apportera avec le début des travaux de construction, mais le sentiment général est celui de la déception.
“Cet espace, son patrimoine et son histoire constituent un atout particulier pour Brisbane”, a-t-il déclaré à l’AAP.
“Nous ne sommes pas un groupe anti-olympique, mais nous ne soutenons pas les Jeux olympiques sous leur forme actuelle, qui priveront les générations futures d’espaces verts précieux – ils ne devraient pas s’exclure mutuellement.”
Il a déclaré que le site avait une résonance particulière pour les propriétaires traditionnels avec des dizaines d’arbres anciens encore debout et que leur perte serait écologiquement irremplaçable.
“Nous sauvons un stade qui pourrait aller ailleurs.”
Des centaines de personnes se sont rassemblées dimanche, dont des enfants, brandissant des pancartes avec des messages disant “les parcs à but lucratif” et “à emporter le parc Victoria”.
Les aînés autochtones ont déclaré que le parc est un endroit important pour de nombreuses Premières Nations et demandent que leurs préoccupations soient entendues.
Le ministre fédéral de l’Environnement, Murray Watt, a confirmé dimanche qu’il avait reçu dix demandes visant à obtenir la loi sur la protection du patrimoine des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres, qui permet au ministre fédéral de l’Environnement de publier des déclarations visant à protéger d’importantes zones aborigènes menacées de blessures ou de pollution.
Watt a déclaré que deux ont été rejetées, tandis que les autres restent à l’étude.
“En évaluant cette partie de la 9 demande, j’ai dû déterminer si la zone aborigène importante était menacée de manière grave et imminente de blessure ou de profanation. J’ai examiné les documents fournis par le demandeur, les promoteurs, le gouvernement du Queensland et d’autres parties intéressées conformément à la loi”, a-t-il déclaré.
“Conformément à la loi fédérale sur le patrimoine culturel, j’ai décidé de ne pas faire de déclaration en vertu de l’article 9 de la loi concernant cette demande.
“En effet, sur la base des informations dont je dispose sur chaque demande, je ne peux pas être convaincu que l’une ou l’autre demande répond aux exigences légales pour qu’une déclaration soit faite en vertu de la Loi.”
– Avec PAA
