WASHINGTON— Les premiers efforts du Sénat n’ont pas réussi jeudi à bloquer le fonds de 1,8 milliard de dollars demandé par l’administration Trump pour indemniser les personnes qui estiment que le gouvernement leur a fait du tort, même si d’autres tentatives auront lieu jeudi soir.
Les républicains ont rejeté de justesse un amendement démocrate visant à bloquer la masse salariale, puis les démocrates ont rejeté un amendement républicain qui aurait interdit l’utilisation de fonds fédéraux pour le fonds mais aurait donné 1,7 milliard de dollars à la division anti-fraude du ministère de la Justice.
Il s’agit du deuxième acte du Congrès visant à destituer le président Trump en deux jours, après celui de la Chambre des représentants. voter Mercredi pour conserver les pouvoirs de guerre de Trump en Iran.
Le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer (DN.Y.) et le sénateur Thom Tillis (RN.C.). Ils s’en sont tenus à un projet de loi de compromis pour financer l’immigration, les douanes et la patrouille frontalière, une priorité pour les républicains.
Les votes ont eu lieu alors que le Sénat commençait un « vote léger », lorsque les législateurs envisageaient une série d’amendements au projet de loi sur l’immigration sur diverses questions.
Le projet de l’administration Trump de créer un fonds de rançon – largement considéré comme un moyen pour Trump de payer ses alliés politiques, y compris ceux impliqués dans l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole – s’effondrera. Certains législateurs du GOP sont furieux.
Le plan a alimenté le tollé dans certaines parties du caucus de Trump à propos de son administration, le soutien du président aux principaux challengers, les sénateurs John Cornyn (Républicain du Texas) et Bill Cassidy (Républicain de Los Angeles), ainsi que le représentant Thomas Massie (Républicain du Kentucky), a provoqué la colère de certains sénateurs républicains.
Cassidy, qui a perdu ses primaires et s’est depuis fermement opposé au budget de 1,8 milliard de dollars de Trump, est devenu le favori des élections de jeudi, votant contre l’amendement de Schumer mais soutenant Tillis.
Mercredi, Cassidy s’est joint au sénateur Cory Booker (DN.J.) pour faire valoir devant le tribunal que le budget de 1,8 milliard de dollars usurpait l’autorité du Congrès et violait les clauses de dépenses et de crédits de la Constitution.
“Il s’agit d’une tentative illégale de dépenser de l’argent public sans l’approbation du Congrès”, ont écrit Cassidy et Booker dans un mémoire d’amicus déposé dans le cadre d’une affaire devant un tribunal fédéral contestant le budget.
Le fonds a été créé par le ministère de la Justice pour régler le procès intenté par Trump contre le ministère de l’Intérieur pour fuite de ses impôts. Trump et ses fils ont accepté de soumettre leurs revendications au gouvernement en échange de la création d’un budget de 1,776 milliard de dollars. Les critiques remettaient toujours en question le plan, et il a suscité une rare réticence de la part des républicains.
Fin mai, les sénateurs républicains ont renoncé à voter un projet de loi sur l’immigration en raison de leur dégoût pour la masse salariale et du désir de Trump d’utiliser l’argent des contribuables pour sa salle de bal à la Maison Blanche. Les Républicains du Sénat ont supprimé mercredi le financement du paquet immigration, un autre problème pour Trump.
L’administration Trump a cherché à revoir à la baisse ses projets concernant le fonds cette semaine, à la suite d’une dispute entre les deux hommes et d’une décision d’un tribunal fédéral bloquant les paiements du fonds. Atty. Le général Todd Blanche a déclaré mardi que l’administration mettait fin à ses projets visant à faire avancer le projet.
Mais Trump a déclaré mercredi aux journalistes qu’il ne savait pas si le fonds était mort, le qualifiant de “belle chose”.
Après que Schumer ait proposé le premier amendement visant à bloquer le budget jeudi matin, le Sénat s’est ajourné après le vote de trois législateurs républicains clés. Schumer a fait des efforts pour bloquer le budget jeudi afin de faire pression pour un vote sur le plan de Trump.
L’amendement “donnera un choix aux Républicains : soutenez-vous le projet de loi fiscale de 2 milliards de dollars de Donald Trump, ou voulez-vous protéger le peuple américain et ses salaires ?” Schumer a déclaré au Sénat avant le vote.
Le sénateur Bernie Moreno (R-Ohio) a exhorté les républicains à rejeter l’amendement, affirmant que les démocrates prévoyaient de « jouer à beaucoup de jeux » jeudi lors d’une session marathon.
“Nous finançons l’immigration et les patrouilles frontalières, et j’exhorte mes collègues républicains à s’unir dans cette mission spéciale”, a déclaré Moreno.
L’amendement a échoué après l’élection de Cassidy. Susan Collins du Maine, Jon Husted de l’Ohio et Dan Sullivan de l’Alaska ont voté.
L’amendement de Schumer a été soutenu par les démocrates, notamment les sénateurs californiens Adam Schiff et Alex Padilla.
Tillis, qui a également voté contre l’amendement de Schumer, a immédiatement proposé son amendement. Le sénateur a exhorté. Jeff Merkley (Démocrate de l’Oregon) a conduit les démocrates à s’y opposer, affirmant que la proposition créerait « un nouveau budget » en donnant de l’argent au ministère de la Justice.
“Nous avons entendu au cours des dernières 48 heures que le procureur général a déclaré que ce fonds n’allait pas de l’avant. “Ce (fonds) n’est pas populaire, cette administration a dit qu’elle n’allait pas de l’avant ; c’est un endroit où nous pouvons dormir.
Réponse de Merkley : « Prendre une caisse noire et la supprimer, puis créer une nouvelle caisse noire qui est toujours sous l’autorité du procureur général n’est pas la voie à suivre.
Trump a été en proie à de récents revers, notamment le vote de mercredi à la Chambre, une décision de justice visant à retirer son nom du Kennedy Center et un taux d’approbation record parmi les Américains, alors que les inquiétudes grandissent concernant l’économie, les prix du gaz et la guerre de Trump avec l’Iran.
Mercredi, Trump a critiqué les quatre républicains qui ont soutenu la résolution de la Chambre sur les pouvoirs de guerre, la qualifiant d’« inconstitutionnelle » et qualifiant le vote d’« absurde ».
“Ce sont des GRANDSTANDERS ! Ils devraient avoir honte d’eux-mêmes. MAGA !!! Président DJT”, a déclaré Trump.
La rédactrice du Times, Ana Ceballos, à Washington, a contribué à ce rapport.
