La Coalition a bloqué les réformes de l’interdiction des médias sociaux, vieille de 16 ans, visant à cibler les géants de la technologie qui permettent aux enfants d’accéder à leurs plateformes, déclenchant ainsi un débat houleux.
Les changements proposés doubleraient les amendes imposées aux entreprises technologiques, les portant à 99 millions de dollars, et les obligeraient à remettre des documents aux organismes de surveillance de la sécurité en ligne.
Mais les réformes ont été retardées d’au moins huit semaines, après que les sénateurs de la coalition se sont rangés du côté des Verts pour bloquer le projet de loi.
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Le Premier ministre Anthony Albanese a exhorté le Parti libéral à revenir sur sa décision, le gouvernement affirmant que la décision de bloquer les pouvoirs de surveillance renforcés avait été prise sans « aucune compassion » pour les parents d’enfants qui se sont suicidés après avoir été abusés en ligne.
Regardez la vidéo ci-dessus : Débat féroce sur la réforme de l’interdiction des réseaux sociaux.
Un débat houleux a eu lieu vendredi à Sunrise alors que la chef adjointe de l’opposition, Jane Hume, défendait la décision de son parti.
“Le projet de loi a été présenté hier, à la fin des deux dernières semaines de cette législature”, a déclaré Hume.
“Maintenant, nous ne sommes pas au Parlement pour les six prochaines semaines. Pourquoi ne pas utiliser ce temps pour nous assurer que cette législation est correcte, qu’elle fonctionnera maintenant ? Parce que ce n’est pas la dernière solution.
L’opposition fait pression pour que des modifications soient apportées à l’enquête de huit semaines, affirmant que l’enquête sénatoriale est essentielle.
Mais le ministre de la Santé, Mark Butler, a déclaré que la législation était simple et ne nécessitait pas un tel examen.
“Il s’agit d’un simple projet de loi de 500 mots qu’ils ont mis en chantier pendant huit semaines. À ce rythme, ils analyseront 10 mots chaque jour, et cela inclut les prépositions”, a déclaré Butler sur Sunrise.
Hume a rétorqué : “Cela ne serait jamais passé hier, vous ne nous l’avez pas demandé hier.”
Hume a également visé la ministre des Communications, Anika Wells, affirmant que même si Wells cherche à obtenir de plus grands pouvoirs pour punir les géants de la technologie en cas d’infraction, elle n’a pas utilisé ses pouvoirs actuels pour imposer des amendes.
“Il a dit qu’il voulait des sanctions plus sévères pour les géants de la technologie. Eh bien, il n’a pas utilisé ce qu’il avait”, a déclaré Hume.
Butler a répliqué en affirmant que le gouvernement prenait désormais des mesures contre les sociétés de médias sociaux.
“Cinq enquêtes actives sont en cours contre le plus grand fournisseur de plateforme”, a déclaré Butler.
Des parents en deuil traités « avec mépris »
Butler a qualifié la décision de la coalition de bloquer les réformes de « vraiment pathétique » et a donné naissance à des pères affligés qui ont fait pression pour qu’une nouvelle législation soit adoptée à Canberra cette semaine.
Plus tôt cette semaine, Wells a publié une réaction de Wayne Holdsworth, dont le fils adolescent Mac s’est suicidé après avoir été exploité sexuellement sur une plateforme de médias sociaux, affirmant que le chef de l’opposition Angus Taylor n’avait « absolument aucune compassion ».
“La coalition a vendu les enfants australiens (…) en leur donnant au moins deux mois supplémentaires pour affiner leur stratégie juridique visant à se débarrasser des documents”, a déclaré le parlement de Wells.
“(Ils) ont traité leurs parents avec mépris.”
Une opportunité de détruire des preuves
Le gouvernement a également exprimé sa crainte que tout retard dans les réformes ne donne aux géants de la technologie une chance de détruire des preuves qui pourraient être utilisées contre eux dans le cadre de règles strictes.
“Les seules personnes qui riront aujourd’hui, franchement, ce sont les grandes entreprises technologiques et leurs avocats qui utiliseront leur temps pour se soustraire à leurs obligations”, a déclaré Butler.
La porte-parole de l’opposition aux communications, Sarah Henderson, a démenti les affirmations selon lesquelles les géants de la technologie détruiraient les preuves maintenant qu’elles avaient été fournies deux mois avant que le Sénat ne rende son rapport.
“Je ne pense pas qu’il existe de destructeur chez Google, Yahoo ou toute autre grande entreprise ; ce sont tous des documents numériques”, a-t-il déclaré.
L’interdiction faite aux moins de 16 ans d’utiliser les médias sociaux a été contestée par le Parlement avec le soutien des deux partis en décembre 2025, mais bien que les dernières réformes proposées aient été adoptées à la hâte par le Parlement, elles n’ont pas reçu la même acceptation que la législation initiale.
Alors que le débat houleux se poursuit, les Australiens ne montrent aucun signe de ralentissement de leur exposition aux médias sociaux.
Plus de quatre Australiens de moins de 16 ans sur cinq sont toujours sur les réseaux sociaux, selon une étude du British Medical Journal.
Réglementer les algorithmes des médias sociaux ou passer aux réseaux privés virtuels (VPN) qui permettent aux utilisateurs de contourner les restrictions australiennes, interdire la diffusion en direct, ajouter des couvre-feux nocturnes et restreindre le défilement illimité ont tous été signalés comme prochaines options par les sénateurs de l’opposition.
Henderson a déclaré que les enfants sont toujours maltraités et liés par des algorithmes, même avec les restrictions actuelles en place.
– Avec PAA
