WASHINGTON— La Cour suprême a statué jeudi que l’administration Trump pouvait mettre fin à l’autorité de protection temporaire accordée à plus de 350 000 Haïtiens et Syriens dont les pays sont sûrs.
Dans une décision par 6 voix contre 3, la majorité du tribunal a déclaré que le Congrès avait donné à l’administration, et non au pouvoir judiciaire, le pouvoir de révoquer ou de renouveler cette protection temporaire pour les non-citoyens qui vivent et travaillent ici.
Dans une deuxième victoire jeudi pour l’administration Trump, le tribunal a également confirmé la politique de l’administration consistant à détenir les demandeurs d’asile à la frontière sud.
Lors de ce même vote, par 6 voix contre 3, le tribunal a jugé que les immigrants n’avaient pas le droit de demander l’asile s’ils ne se trouvaient pas déjà aux États-Unis.
La décision d’allègement temporaire affectera 1,3 million de non-citoyens dans le pays.
En 1990, le Congrès a autorisé cette aide d’urgence aux non-citoyens dont les terres ont été détruites par un conflit armé, des catastrophes naturelles ou d’autres catastrophes extraordinaires.
En vertu de la loi, le ministère de la Sécurité intérieure peut accorder cette protection pour 6, 12 ou 18 mois, et la renouveler ou la prolonger pour une période similaire.
Mais ce statut juridique est contesté depuis le retour de Trump à la Maison Blanche l’année dernière, ciblant les 1,3 million de personnes atteintes de TPS originaires de 17 pays et vivant aux États-Unis.
Les avocats de Trump ont déclaré que la loi indiquait clairement “qu’il n’y avait pas de contrôle constitutionnel” de la décision de l’administration de révoquer l’octroi de protection temporaire.
Cependant, les avocats spécialisés en droit de l’immigration ont fait valoir que le gouvernement n’avait pas rempli son devoir de consulter le ministère de la Sécurité intérieure et d’évaluer s’il était sécuritaire pour les immigrants de rentrer chez eux.
Dans de nombreux cas, les juges de district américains ont donné raison aux concurrents et ont jugé que les décisions de l’organisation étaient « arbitraires » et injustes. Mais dans presque tous les cas, la Cour suprême a autorisé les appels urgents de l’administration et annulé ces ordonnances.
La juge Amy Coney Barrett a deux enfants adoptés en provenance d’Haïti.
Depuis la création du TPS, le gouvernement a mis fin au statut de protection des citoyens de 18 pays.
La sous-secrétaire du DHS, Kristi Noem, a mis fin au TPS pour le Honduras, le Nicaragua, l’Afghanistan et le Venezuela. Une porte-parole de l’agence avait précédemment déclaré que la réputation d’Haïti en tant que « programme d’amnistie légitime » et que le fait de permettre aux Syriens de rester était contraire aux intérêts du pays.
Les défenseurs de l’immigration affirment que l’administration n’a pas été en mesure de mettre en œuvre les procédures nécessaires pour évaluer correctement les coutumes de chaque pays, mais qu’elle a agi selon des agendas politiques motivés par la haine ethnique.
Les conseils aux voyageurs du Département d’État pour les deux pays avertissent les gens de ne pas s’y rendre en raison du risque de terrorisme, d’enlèvement et de violence générale. Mais les avis du Federal Register annonçant les licenciements indiquaient que les conditions dans le pays s’étaient améliorées.
Des documents internes récemment publiés montrent que le DHS a décidé de mettre fin aux protections des Haïtiens sans la contribution du Département d’État.
Citant des documents obtenus par l’Alliance nationale TPS dans le cadre d’un procès distinct, les avocats des Haïtiens ont demandé à la Cour suprême de rejeter l’affaire et de la renvoyer devant les tribunaux inférieurs. Ils ont fait valoir que les juges devraient examiner les faits avant de rendre un verdict.
Des courriels internes montrent que les responsables de la sécurité intérieure ont demandé une recommandation au Département d’État en mai 2025, avant la date limite fixée par Noem début juin pour étendre les protections à Haïti. Mais lorsque Noem a signé ce qui semblait être une note de décision finale, les services américains de citoyenneté et d’immigration n’avaient pas encore reçu de nouvelles du Département d’État, selon les courriels.
« Le gouvernement n’a encore reçu aucune recommandation pour le TPS Haïti malgré de nombreux commentaires », a écrit un secrétaire adjoint à la sécurité intérieure dans un courriel du 2 juin 2025. C’est une recommandation « qui mérite d’être poursuivie », a ajouté la personne.
Onze jours plus tard, un chef de projet de l’USCIS a écrit dans un courriel que Noem « a récemment voté pour mettre fin au statut de non-citoyen d’Haïti du DOS ».
L’USCIS avait initialement recommandé l’extension automatique des protections avant que la sécurité ne décide d’y mettre fin, indiquaient des versions antérieures de la note.
La décision de juin a été bloquée par un juge fédéral. En novembre, le DHS a publié un avis mettant fin aux protections TPS pour les Haïtiens.
À cette époque, selon un courriel précédemment publié, un haut conseiller à la sécurité nationale avait interrogé un responsable du Département d’État sur le point de vue de l’agence sur la situation sur le terrain en Haïti. Le président Spencer Chrétien ne s’est pas concentré sur la situation du pays mais a répondu “qu’il n’y a pas de préoccupations en matière de politique étrangère”.
Les avocats des Haïtiens ont fait valoir que la réponse ne répondait pas aux normes juridiques pour des négociations équitables, bien que l’administration Trump ne soit pas d’accord.
