Une coalition de groupes de soutien aux artistes, compositeurs et réalisateurs met en garde les musiciens contre le problème croissant de la musique intellectuelle.
Récemment, plusieurs grandes maisons de disques ont signé des accords avec des startups de musique IA telles que Suno, Udio et Klay. Mais la coalition, qui comprend des organisations telles que la Music Artists Coalition et les Songwriters of North America, affirme dans une nouvelle lettre que « les artistes et les auteurs-compositeurs dont le travail, la voix, la performance, le style et les qualités créatives méritent ces récompenses ne sont pas suffisamment récompensés ».
La lettre, publiée lundi, indique que de nombreux artistes et auteurs-compositeurs sous contrat d’enregistrement et d’édition reçoivent actuellement des lettres de leurs labels et éditeurs disant qu’ils “s’engageront par défaut dans des utilisations liées à l’IA, avec peu de choix”. Même les nouveaux artistes obtiennent des accords qui incluent « des clauses sur les droits de l’IA comme condition de signature ».
“Nous soutenons l’innovation et reconnaissons que l’IA peut créer de nouvelles opportunités pour la musique”, peut-on lire dans la lettre. “Cependant, les artistes ne sont pas seulement une propriété intellectuelle, et la créativité ne peut pas être utilisée pour nier les droits des artistes.”
La National Independent Talent Organization, un groupe de promotion du divertissement en direct qui a signé la lettre, a déclaré que nombre de ses membres accèdent à la direction avec des contrats de label contenant des « clauses non négociables sur l’utilisation de l’IA ».
“Nous ne pouvons pas permettre que des clauses contractuelles soient signées des décennies avant que cette technologie ne devienne un porte-drapeau. Ces voitures appartiennent aux constructeurs, et ils auront le dernier mot sur leur utilisation”, a déclaré Nathaniel Marro, directeur exécutif de NITO, dans une déclaration au Times.
“Les sociétés de musique mènent la lutte pour protéger les droits des artistes et des auteurs-compositeurs à l’ère de l’IA”, a déclaré un porte-parole de l’IFPI, l’organisme professionnel international de l’industrie du disque.
“Bien que nos membres travaillent de différentes manières, leurs objectifs sont les mêmes : empêcher l’utilisation non autorisée de la musique et établir un modèle de licence qui restitue de l’argent aux artistes et aux compositeurs”, a déclaré un porte-parole de l’IFPI.
La coalition demande à l’industrie de progresser dans les opérations d’IA sous quatre conditions seulement : les musiciens doivent accepter directement un accord ; que les artistes reçoivent des salaires équitables ; maintenir la transparence entre les entreprises et les talents ; et la décision des entreprises de résilier les contrats créés sur la base d’une intégration par défaut de l’IA et de clauses solides en matière d’IA.
“Les artistes ont besoin d’une place honnête dans ces discussions, de termes clairs sur la manière dont l’argent est partagé et de la possibilité de dire non sans perdre leur emploi”, a déclaré Ron Gubitz, directeur exécutif de la Music Artists Coalition, dans un communiqué.
Cette lettre arrive à un moment où les décideurs politiques revoient les lois sur le droit d’auteur en réponse à l’IA et où les plateformes de streaming et de médias sociaux sont inondées de musique générée par l’IA.
Il y a plus de deux semaines, la Fédération américaine des musiciens a poursuivi Universal Music Group et Warner Music Group. Le procès allègue que les grands labels « ont reçu des paiements substantiels » de la part des sociétés d’IA pour des violations passées du droit d’auteur et leur ont accordé des licences sur des parties « substantielles » de leurs archives musicales, mais ne les ont pas partagées avec les musiciens.
Malgré le ton controversé de la lettre, certains signataires ont réussi à résoudre les problèmes. Dans l’ensemble, l’industrie semble être favorable à ces changements en matière d’IA, selon Willie « Prophet » Stiggers de la Black Music Action Coalition, un autre groupe de défense signataire. À ce stade du développement de l’IA, a-t-il ajouté, tous les acteurs du secteur – des artistes et labels aux startups de l’IA et aux décideurs politiques – ont la responsabilité de mettre en place des barrières efficaces.
“Les entreprises qui développent ces technologies savent que la confiance est importante pour le succès à long terme, et elles commencent à faire confiance au respect des droits des créateurs”, a déclaré Stiggers dans une déclaration au Times. “Il y a beaucoup de travail à faire, mais nous sommes encouragés par le fait que le débat ne se porte plus sur la question de savoir si nous avons besoin de protection, mais plutôt sur la manière dont nous pouvons la construire ensemble.”
“L’infrastructure créée aujourd’hui façonnera l’écosystème musical pour les années à venir”, indique la lettre de la coalition. “L’avenir de la musique doit être créé avec les artistes, les auteurs-compositeurs et leurs visages, et non leur être imposé.”
Les saisons staf wWendy Lee a contribué à ce rapport.
