La « séparation » est un lieu. “Le Lotus Blanc” est l’inscription non vide. “Andorre” ? DÉCHIRER. “The Last of Us” manque à l’appel et s’apprête à lancer une troisième saison centrée sur Abby. Nathan Fielder a disparu, peut-être quelque part là-haut, volant par temps favorable. Et la série comique à succès de l’année dernière, « The Studio », est également sortie, se préparant à livrer une Madonnaissance pour sa deuxième saison.
La 78e cérémonie des Emmy Awards avait l’air un peu… triste.
Il est peu probable que le peloton des Emmys de cette année produise des nominations pour des séries comme “Emily in Paris”, qui reçoit une série comique dans la plupart des produits d’électeurs épidémiologiques en quête de confort d’évasion, qui rêvent de pouvoir visiter la Ville Lumière et la pop électronique en introduisant leur ambiance américaine dans la version électronique française.
Mais… comment puis-je dire cela sans offenser les créateurs d’une très bonne télévision, parfois, j’étais heureux, au moins, je me suis assis ensemble pendant que je pliais mon linge, brossais mon chien et cherchais sur Internet les prix des vols ?
Les choses sont un peu différentes cette année. Bien sûr, les Emmys ont fait de la répétition leur pain quotidien depuis des décennies maintenant. Julia Louis-Dreyfus a remporté six prix pour son rôle de Selina Meyer dans “Veep”. Cette année, Jean Smart a remporté son cinquième Emmy pour “Hacks”. Smart aurait pu diriger Louis-Dreyfus si “Hacks” ne s’était pas terminé au cours de la cinquième saison.
Et pour être clair, il n’y a rien de mal à ce que de nombreuses émissions retrouvent leurs nominations. « Abbott Elementary », « Home Alone » et « Slow Horses » se portent bien. “Lick” continuera à avoir le personnage du nouveau “Rooster”, la comédie de Steve Carell qui partage l’ADN sombre du co-créateur Bill Lawrence. « Le célibataire » ? Eh bien, même moi, je ne peux pas m’empêcher de penser que je préfère revoir Keri Russell dans “The Americans” plutôt que de tourner ce feuilleton, d’autant plus que la série s’est tellement concentrée sur Wyler – Hal de Rufus Sewell, pas Kate de Russell. (Rappel : ça s’appelle « Le Diplomate », les gens.)
Ce genre de fantasme, “Où es-tu Tony Soprano / Nos gens seuls vont s’en prendre à toi (woo woo woo)” vous frappe lorsque vous regardez la télévision ces jours-ci, surtout si vous êtes assez vieux pour vous souvenir de l’époque où les émissions avaient l’ambition de quelque chose de plus que de simples plaisanteries. Une exception – “Pluribus”, l’histoire prudente (?) de Vince Gilligan sur l’esprit, la position, sa première saison en tant que l’un des meilleurs pilotes de l’histoire de la télévision, a placé la barre haute, impossible à suivre.
Si “Pluribus” peut être lu comme un avertissement sur l’introduction de l’IA dans nos vies, la nouvelle saison de “The Comeback”, la comédie Lisa Kudrow revient après douze (!) ans pour la dernière visite, sera examinée en détail. “Tout comme la télé-réalité était à l’époque un événement quasi-évitable pour la télévision scénarisée, il en va de même aujourd’hui pour l’IA”, a déclaré Kudrow lors d’une conférence de presse faisant la promotion de l’émission. Il n’est pas surprenant que “The Comeback” ait été comme une série cette année pour laquelle les producteurs utilisant l’IA n’ont pas pu fournir de scripts.
En ce sens, le long intervalle entre les saisons de « The Comeback » semble être du temps bien dépensé. Comme pour les autres séries, dont certaines évoquées au début, on se demanderait pourquoi on a attendu si longtemps les nouveaux épisodes, quand ils arrivent, si on s’en soucie suffisamment pour prendre le temps de les regarder.
“Le public est tellement attaché à une série et à ses personnages, et quand vous attendez deux ans ou plus pour qu’elle revienne, vous oubliez ce qui s’est passé, vous oubliez qui ils sont, vous oubliez qu’ils sont mariés à cette personne. ‘Oh, ils sont liés ?’ “Alors c’est son fils, n’est-ce pas ?”, m’a dit récemment la star de “Slow Horses”, Gary Oldman, parlant de la façon dont sa série a pu “garder l’usine ouverte” et revenir année après année.
Bien entendu, les Emmys ressentiront le manque de ces shows. Ce projet « destructeur » évoqué par Kudrow, la télé-réalité ? C’est ce qui fait l’actualité culturelle en ce moment. Vous auriez du mal à trouver un personnage plus irrésistible à la télévision que Cirie Fields dans la 50e édition de “Survivor”, ou une autre histoire que la star de “La vie secrète des épouses mormones”, Taylor Frankie Paul.
Une série a pu célébrer la cérémonie, un spectacle qui a suscité l’enthousiasme du public, alors les Golden Globes sont intervenus en début d’année pour encourager les gens à ignorer son incohérence et à augmenter ses audiences.
Malheureusement, le drame romantique de hockey de HBO Max “Heated Rivalry” n’est pas éligible aux Emmys, nous ne verrons donc pas Connor Storrie et Hudson Williams parmi les nominés, ni ne rejoindrons le plus controversé d’entre eux – et la série de tirs – dignes de cet honneur. (Les Peabody Awards estiment que les avantages sont substantiels.)
“Heated Rivalry” n’est pas éligible car il s’agit d’une production de la chaîne de télévision canadienne Crave, et les règles des Emmy stipulent qu'”elle ne peut pas être télévisée depuis l’étranger à moins qu’elle ne soit le résultat d’une coopération (financière et créative) entre les États-Unis et des partenaires étrangers, avant le début de la production”.
Et même si vous ne pouvez pas convaincre un Canadien qui ne veut pas rejoindre les États-Unis pour le moment, je suis sûr qu’il y aura de bonnes, très bonnes personnes derrière “Heated Rivalry”, si on le leur demande, s’ils n’abandonnent pas le pouvoir créatif de la série. (Ce qu’ils ne feront pas – La deuxième saison ne parviendra pas aux Emmys.)
Oui, il y a des règles, et il y a toute une cérémonie spéciale, les International Emmy Awards, pour des émissions comme « Heated Rivalry ». Nous ne voulons pas que les Emmys se transforment en Oscars et qu’un groupe d’intervenants internationaux devienne un événement international, n’est-ce pas ?
Vraie réponse : probablement pas. Nous avons beaucoup de téléviseurs pour aller avec style. Mais à ce stade, il est difficile de ne pas vouloir mieux.
