Karen Bass, Spencer Pratt et Nithya Raman sont entrés dans le débat à la mairie de ce soir avec des buts pour la seule fois où ils étaient sur scène ensemble.
En tant que maire du siège, Bass a subi des coups de la part de ses adversaires alors qu’il tentait d’acheter des électeurs pour sa vie pour un autre mandat, même s’il s’agissait d’une mauvaise année 2025.
En tant que star de télé-réalité sans expérience politique, Pratt devait montrer qu’elle pouvait livrer des marchandises en échange de vidéos d’IA et d’insultes – « Karen Basura » – qu’elle avait rejoint les réseaux sociaux.
Le rôle de Raman était le plus difficile. En tant que membre du conseil municipal avec deux campagnes précédentes soutenues par la section locale des Socialistes Démocrates d’Amérique, il a dû convaincre les électeurs curieux que Pratt était plus fort que Bass. Mais pour d’autres, il doit être suffisamment fort pour obtenir l’approbation du maire et émerger comme un jeune lion pour galvaniser les démocrates dans une année où les candidats républicains comme Pratt répondent du désastre qu’est le deuxième mandat du président Trump.
Un seul des trois a échoué.
Parfois, Raman est ironique pour répondre à des questions simples. Les organisateurs n’arrêtaient pas de lui répéter qu’il partait toujours pour son temps. Répondant à une question oui/non sur l’autorisation des non-citoyens à voter aux élections municipales, le membre du conseil a continué, jusqu’à ce que le modérateur l’interrompe.
Tandis que Raman présentait quelques plans politiques, il jouait également une carte de l’arsenal de Trump. Il a suggéré que Pratt et Bass fassent équipe pour le combattre – une scène qui n’a pas vraiment fait rire le public. Il est devenu de plus en plus frustré, jusqu’à ce que Bass ait eu le temps de réfuter, il a dit tristement : “Je n’ai jamais été déçu dans ces arguments.”
Raman, qui a soutenu l’élection de Bass avant de jeter son chapeau à la dernière minute, est apparu comme un nouveau venu, arrogant et mal préparé.
Le thème de la soirée était que Pratt rejetait Raman comme “membre du conseil d’urgence” – c’est ainsi que le monde politique de Los Angeles a réagi à son entrée dans la course. Il était tellement bouleversé que Pratt a déclaré qu’il avait continué à se plaindre auprès d’un journaliste de KNBC après la dispute.
Ce qui est surprenant dans la chute de Raman, c’est qu’elle doit savoir ce qui est important pour bien se présenter au public de la télévision, car son mari est directeur de la photographie. Sa voix est paternelle, quand il se veut passionné.
Personne n’avait besoin de le rappeler à Pratt. C’était la première fois qu’il abordait des questions difficiles sur une grande scène, face à un public qui le connaissait comme le Angry LA White Guy qu’il avait tant de plaisir à jouer.
Il a surtout réussi.
À son meilleur, Pratt se présentait comme le frère cadet qui était assez drôle et mignon pour se décrire comme « humble » sans être méchant. Il domine le flux de la conversation sans paraître autoritaire, empêchant parfois Raman de transmettre le message de Bass. À un moment donné, il a même dit “Je suis désolé” parce qu’il prenait trop de temps, et les modérateurs l’ont interrompu.
Il est sensible aux détails, en plus de dire qu’il fera son travail mieux que quiconque et qu’il se soucie avant tout de la sécurité publique. Au lieu de cela, c’est lui qui, sur scène, utilisait la fiction pour se vendre, racontant des histoires d’animaux maltraités, d’employés municipaux trop effrayés pour manger au restaurant et de cinéastes embauchant des membres de gangs locaux pour organiser leurs tournages.
En tant que personnalité de la télévision devenue influenceur, Pratt sait qu’il vaut mieux raconter des histoires que noyer le public sous les statistiques, comme le font Bass et Raman.
Mais les méfaits de Pratt éclatent parfois. Il a reçu une réprimande de la part de la présentatrice de KNBC et modératrice du débat, Colleen Williams, lorsqu’elle a qualifié le maire de « menteur ». Faire entendre des voix aiguës pour narguer Bass et Raman donne l’impression d’être jeune, peut-être même un coureur de jupons. Et en ce qui concerne les raids d’immigration fédéraux de l’été dernier qui ont terrorisé le sud de la Californie, Pratt a semblé consterné lorsque Bass a déclaré que 70 % des personnes arrêtées n’avaient pas de casier judiciaire – en utilisant des statistiques qui ont fait mouche.
Bass est aussi ce qu’il devrait être : mesuré, fort et athlétique pour protéger son palmarès, sans passer pour un défenseur. Il n’était pas excitant, mais ce n’était pas nécessaire. Les puissants syndicats de la ville l’ont soutenu, tout comme de nombreux démocrates.
Raman et Pratt ont raison de penser que Bass est la vieille garde d’une ville battue – mais la vieille garde n’y est pas arrivée sans savoir comment gagner.
