Colaborador: Os americanos estão recuperando o juízo sobre a segurança infantil e os pais usuários de drogas

Os americanos lamentam a sua abordagem à segurança das crianças sob os cuidados de pais consumidores de drogas.

No início deste mês, a governadora do Novo México, Michelle Lujan Grisham disse Ela nunca deveria ter assinado a Lei Estadual de Dependência Abrangente de 2019. “Estávamos liberando as crianças depois que elas tinham idade suficiente para ir para casa, aos cuidados de pais muito viciados que não precisavam de nenhum serviço ou tratamento contra dependência”, disse Grisham. “Agora, não sei se existe uma receita melhor para o desastre na América do que essa.”

A política, que fazia parte daquilo que Gresham descreveu como uma abordagem de “saúde pública” ao bem-estar infantil, fornecia “planos de cuidados seguros” aos pais de crianças nascidas expostas a substâncias ilegais. Esses casos não são denunciados aos Serviços de Proteção à Criança porque são vistos como punitivos.

Os problemas com a lei tornaram-se imediatamente claros. pelo menos 15 crianças Aqueles com planos morreram em 2020 e 2021, dois deles em seus aniversários, segundo registros estaduais. Mas isto é uma subestimação dos danos da política, porque as famílias também podem simplesmente recusar-se a participar, assumindo que muitos dos seus filhos também morreram.

Grupo de defesa da Primeira Rede das Crianças do Novo México Estimativas Desde que a política entrou em vigor, pelo menos uma criança exposta a substâncias ilegais morreu todos os meses devido a abuso ou negligência por parte de pais toxicodependentes. As causas de morte incluem abuso de drogas, sono agitado e falha dos pais em procurar atendimento médico para seus filhos, muitas vezes frágeis do ponto de vista médico.

Nada disso deveria ser uma surpresa. No início de 2021, um Relatório “Os dados mostram que uma elevada percentagem de famílias recusa os serviços quando encaminhadas”, observou o Novo México. O gabinete do governador pediu recentemente a um juiz que analisasse os casos antes de as crianças serem mandadas para casa. Até agora foram investigados 180 casos, Juiz governante Em 178 casos a criança não estava segura em casa.

O Novo México não foi o único estado a adoptar esta abordagem de informar os pais sobre o tratamento, mas não os forçando realmente a praticá-lo – ou a proteger os seus filhos. Connecticut é semelhante Política: Esses nascimentos são tecnicamente relatados, mas sem quaisquer nomes ou informações de contato, o que significa que as agências de assistência social à criança não podem rastreá-los. Faz o mesmo Los Angeles. De acordo com estas políticas, pede-se às famílias que “identifiquem os seus objectivos” e “identifiquem os apoios que já têm e aqueles de que necessitam”. alguns HospitaisIncluindo o Brigham General em Boston, Massachusetts, que decidiu recentemente ligar automaticamente para os Serviços de Proteção à Criança quando os recém-nascidos testarem positivo para drogas.

A suposição de que os pais de crianças pequenas só precisam de serviços e apoios para manter os seus filhos seguros é o resultado de outras políticas equivocadas. Por exemplo, estado de Washington passou A Lei de Manter as Famílias Unidas de 2021, com o objetivo de enviar menos crianças para lares adotivos. A lei ofereceu aos pais de toxicodependentes uma série de opções voluntárias, incluindo tratamento da toxicodependência, serviços de saúde mental e habitação. Foi aprovado com o apoio esmagador dos democratas e da maioria dos votos republicanos. Quem pode ser contra “manter as famílias unidas”?

Mas a política produziu resultados trágicos. Ele tem mais de 100 filhos faleceu ou sofreram ferimentos quase fatais enquanto viviam em casas que o Departamento de Crianças, Jovens e Famílias de Washington sabia que não eram seguras. Destes, 68% dos pais recusaram os serviços oferecidos. Mais recentemente, o deputado republicano Travis Kochner Aceito Existem, na sua opinião, boas razões para prosseguir tal política – incluindo a redução da disparidade racial nos lares de acolhimento.

Mas Kutcher, que não estava no cargo quando o projeto foi aprovado, também sugeriu que seus colegas (incluindo aqueles do outro lado do corredor) deveriam repensar seriamente. “A estrada para o inferno está pavimentada com boas intenções”, disse ele à multidão nos degraus do Capitólio. E a democrata Lillian Ortiz-Self, que foi a patrocinadora original do projeto de lei, diz que é necessária mais supervisão por parte dos tribunais quando as alegações de abuso envolvem uma criança com menos de 5 anos de idade. O Seattle Times, que inicialmente disse O sucesso do programa depende do fornecimento de uma maior “rede de segurança social” aos pais toxicodependentes, admitindo agora que os pais precisam de “mais supervisão”.

A ideia de que podemos presumir que as pessoas com transtornos por uso de substâncias escolherão livremente o que é melhor para elas e para os seus filhos é regularmente prejudicada pela realidade. Dezoito pessoas morreram na cidade de Nova York nas últimas semanas sob temperaturas congelantes porque o prefeito Zahran Mamdani não permitiu que os funcionários municipais as levassem para abrigos. Alguns dos aliados ferrenhos do prefeito questionam a ideia de que as pessoas que sofrem de dependência deveriam ter uma escolha nessas circunstâncias. “A falta de moradia não deveria ser uma sentença de morte”, disse o presidente do Queens Borough, Donovan Richards, um democrata que apoiou Mamdani no ano passado. “Você não pode deixar as pessoas ficarem lá. Essas pessoas estão em crise.”

Ao que parece, lentamente a política em matéria de drogas está a mudar. O apoio americano à legalização da cannabis diminuiu no ano passado. O conselho editorial do New York Times declarou recentemente que “agora é a hora de a América admitir que tem um problema com a maconha”, citando altas taxas de uso e dependência e danos desproporcionais às populações vulneráveis. Vancouver, sede dos primeiros locais seguros para injeções e de políticas de redução de danos, encerrou seu programa.

Não é como se quiséssemos colocar todo mundo na prisão por uso de drogas. Nem precisamos enviar todos os filhos de pais consumidores de drogas para um orfanato. Mas não podemos ignorar as formas como as drogas não só prejudicam a capacidade das pessoas de se manterem seguras a si próprias e aos seus filhos. Eles também impedem que as pessoas aceitem a ajuda de que necessitam.

Naomi Schaefer Reilly é pesquisadora sênior do American Enterprise Institute, onde lidera a vida é curta Um projeto para documentar as vítimas de abuso infantil.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui