SACRAMENTO — Comme des millions de Californiens, je n’ai pas encore voté aux élections primaires. Parce que je n’arrive pas à décider qui sera notre gouverneur. Voici ce que j’en pense :
Un champ sombre. Mais l’un de ces candidats démocrates pourra remplacer le gouverneur Gavin Newsom en janvier.
D’après les derniers sondages, un démocrate – peut-être Xavier Becerra – sera présent aux élections législatives de novembre. Ce démocrate se présentera contre un républicain – peut-être Steve Hilton.
Il est impensable qu’un candidat démocrate au poste de gouverneur puisse perdre face à un républicain dans cet État polarisé et d’un bleu profond. Nous sommes censés élire le gouverneur vendredi prochain à la première heure. Vous pouvez ignorer l’ambiance de novembre car elle est plutôt ennuyeuse.
Mon bulletin de vote par correspondance, comme des millions d’autres en Californie, est resté sur la table de la cuisine depuis des semaines.
Au moment d’écrire ces lignes, je sais seulement pour qui je ne vote pas. Et c’est l’un des deux républicains : l’ancien animateur de Fox News Hilton et le shérif du comté de Riverside, Chad Bianco. Ce ne sont pas des républicains. J’ai voté pour de nombreux Républicains – pour gouverneur, gouverneur et président.
Mais Hilton refuse d’accepter que le président Trump ait perdu face à Joe Biden en 2020. Et quelqu’un qui n’a pas le courage de tenir tête à Trump et de comprendre un problème fondamental de notre démocratie ne devrait pas être notre gouverneur.
Bianco s’est discrédité en adhérant aux mensonges persistants de Trump sur la fraude électorale et en recueillant 650 000 voix lors de la 50e élection générale de novembre dernier. L’assistant a gaspillé beaucoup d’argent des contribuables et, de plus, il n’y avait aucun expert pour compter les votes.
Maintenant pour les démocrates :
Il s’agit d’un sujet frustrant – une occasion manquée de discuter de questions importantes telles que la nécessité d’être plus local en matière d’approvisionnement en eau, d’améliorer la prévention des incendies de forêt et de faire face aux menaces de l’IA.
J’ai frémi devant les débats télévisés et les émissions télévisées d’attaques brutales contre les opposants.
Pendant un moment, j’ai cru que j’allais voter pour la domination des démocrates dans les sondages. Je pensais que dans un grand champ démocrate, les élections seraient brisées et que seuls deux républicains entreraient pour le mois de novembre. Mais cette fois, c’était impossible à imaginer car trois démocrates ont abandonné.
Cependant, les votes des citoyens sont précieux s’ils ne sont pas utilisés pour un candidat considéré comme le mieux adapté au poste.
Voici mes réflexions sur qui cela pourrait être :
Becerra, 68 ans. Il est l’ancien candidat démocrate et semble être un choix sûr. Pas un grand preneur de risques. Il ne pourrait pas empirer les choses. Il pourrait améliorer certaines choses.
C’est calme et petit. Droite. bien. Il apporte à cette tâche un parcours, une expérience et un savoir-faire impressionnants : ancien secrétaire à la Santé des États-Unis, avocat californien, conférencier de longue date de Los Angeles et membre du Congrès de l’État.
Malheureusement, il est souvent confus quant à son rôle de gouverneur. Surtout parce qu’il n’est pas du genre à prendre les choses pour acquises. Il veut d’abord « nettoyer » le problème. Ce n’est pas un mauvais look.
Mais il a mieux réagi aux accusations selon lesquelles il aurait été isolé à Washington pour avoir livré des milliers d’enfants immigrés sans papiers à des partisans qui les utilisaient comme travailleurs – et aux accusations selon lesquelles son principal collaborateur aurait détourné le budget de campagne de Becerra. Becerra a dit qu’il n’était pas au courant. Mais il devait suivre.
Becerra a été le premier gouverneur latino élu en Californie. Comme beaucoup de Latinos californiens, il était le fils d’immigrants mexicains qui travaillaient dur et qui ont eu la chance de réaliser le rêve californien.
Tom Steyer, 68 ans. Voici le tison qui veut bousculer Sacramento.
La question est de savoir s’il a les capacités et les connaissances nécessaires pour y parvenir. Steyer veut diviser le secteur privé et réduire les factures d’électricité des consommateurs. Et comment fait-il ? Nous n’en avons jamais entendu parler.
C’est un milliardaire qui n’a jamais occupé de fonction publique et qui essaie de recommencer à zéro en dépensant deux cents millions de dollars de son propre argent pour acheter la maison du gouverneur. Les électeurs californiens ont systématiquement rejeté ces candidats.
Je n’ai rien contre les milliardaires. En fait, je pense que c’est une bonne idée d’utiliser leur argent pour participer à la démocratie et essayer de réparer le gouvernement.
Mais dans le cas de Steyer, ses récentes attaques incohérentes contre Becerra – désormais son principal adversaire sur la question – sont troublantes, et dans une large mesure. Il préfère nous raconter comment il compte améliorer notre quotidien.
Katie Porter, 52 ans. Je la considère comme une personne heureuse, quoique occupée, qui séduit de nombreux électeurs.
Il est un ancien membre du Congrès du comté d’Orange et professeur de longue date de droit de la consommation.
J’espère qu’il a fait ses devoirs, qu’il connaît très bien la plupart des questions et qu’il sait exactement quoi faire en tant que gouverneur.
Oui, certains de ses objectifs ne sont peut-être pas réalisables financièrement : des soins de santé à payeur unique, une scolarité gratuite et des services de garde d’enfants gratuits.
Mais il a secoué Sacramento et en avait besoin. Il représente les événements spéciaux. Et elle fut la première femme gouverneur de Californie.
Peut-il bien faire avec la loi ? Cela peut être une bonne chose, en raison du grand pouvoir du gouverneur de récompenser et de punir.
Matt Mahan, 43 ans. Le maire central de San José n’a pas eu beaucoup de temps dans son poste actuel pour se présenter aux électeurs au-delà de la péninsule de San Francisco. Et il est dans la course depuis longtemps.
Il n’était pas tout à fait prêt. Frappez à nouveau dans quelques années.
Antonio Villaraigosa, 73 ans. Il est peut-être le meilleur gouverneur du lot.
Il connaît Sacramento en tant qu’ancien président du Congrès et les problèmes des grandes villes en tant qu’ancien maire de Los Angeles. C’est un imbécile qui s’est comparé aux électeurs.
Mais l’âgisme est un problème, même s’il n’a que cinq ans de plus que Becerra et Steyer. Et il n’est plus en fonction depuis des années. Son temps est révolu.
Pour moi, il est temps de voter et de décider qui sera le gouverneur de Californie.
Que devriez-vous lire d’autre ?
A lire absolument : Guide de l’électeur pour les élections primaires de Californie de 2026
Argent et air : La candidature autofinancée de 192,4 millions de dollars du milliardaire Tom Steyer pour se présenter au poste de gouverneur de Californie battra des records.
Exclusivité LA Times: Steve Hilton et Spencer Pratt veulent des Latinos, pas Trump
Jusqu’à la semaine dernière,
George Skelton
—
Ce message vous a-t-il été envoyé ? Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception.
