À seulement 28 jours du jour du scrutin, la course à la mairie de Los Angeles s’intensifie cette semaine alors que les principaux candidats s’affrontent dans des débats qui révèlent leurs points de vue divergents sur des questions telles que la sécurité publique et les sans-abri.
Le débat s’intensifie avec des sondages montrant de nombreux électeurs indécis et de nombreux électeurs exprimant des opinions négatives sur Karen Bass.
“Dans ce cycle électoral, les débats sont les plus importants parce que nous avons une large circonscription indécise”, a déclaré Sara Sadhwani, professeur de sciences politiques au Pomona College.
Les batailles verbales commencent mardi avec le Sherman Oaks Homeowners Assn officiel. organiser une soirée débat entre Bass et le membre du conseil Nithya Raman, qui représente la région.
Le lendemain soir, NBC4 et Telemundo 52 ont organisé un débat télévisé depuis le Skirball Center. Les chaînes de télévision ont rapporté que seuls trois des 14 candidats – Bass, Raman et la personnalité de la télé-réalité Spencer Pratt – ont obtenu 5 % ou plus dans les deux sondages officiels, ce qui signifie qu’ils étaient éligibles.
Le candidat à la mairie Spencer Pratt séjourne sur le site de son ancienne maison à Pacific Palisades.
(Éric Thayer/Los Angeles Times)
Pratt fait l’essentiel de sa promotion sur les réseaux sociaux. Il est également inscrit comme républicain dans une ville fortement démocrate. Bien que la course à la mairie ne divise pas, Sadhwani a déclaré que Pratt devait se présenter comme “un candidat légitime qui représente certaines des valeurs fondamentales d’Angelenos”.
Dans cette situation, a-t-il déclaré, Pratt devrait prendre ses distances avec le président Trump.
“Je ne pense pas qu’Angelenos aimerait qu’un maire soit associé à Trump”, a-t-il déclaré.
Les responsables de la campagne Pratt n’ont pas répondu à une demande de commentaires.
Dan Schnur, professeur de politique à l’USC, à l’UC Berkeley et à Pepperdine, a déclaré que Pratt avait un avantage : son expérience à la télévision. Pratt est devenu célèbre dans la série de télé-réalité MTV “The Hills”.
“Il connaît bien la caméra”, a déclaré Schnur. “Cela pourrait rendre son émission plus forte.”
Une autre histoire est celle de l’affrontement entre Bass et Raman, qui étaient des amis proches jusqu’à ce que Raman décide de se présenter à la mairie juste avant la clôture de la période considérée.
Bien que Bass et Raman doivent se séparer politiquement, le drame de leur interaction se concentre également sur la décision de Raman de se lancer dans la course.
“Comment se saluent-ils ? En se serrant la main, en s’embrassant ou en bavardant ? Ce sont les drames que les politiciens comme moi adorent”, a déclaré Sadhwani.
Les deux débats montrent où les candidats à la mairie mènent le parti en termes de voix et d’argent collecté avant les primaires du 2 juin. Si aucun candidat n’obtient plus de 50 % des voix le 2 juin, les deux premiers obtenant des voix seront qualifiés pour le 3 novembre.
Le candidat à la mairie Adam Miller s’exprime avec un petit groupe à Los Angeles le 9 avril.
(Gina Ferazzi/Los Angeles Times)
Les candidats à la mairie Rae Huang et Adam Miller ont critiqué leur annulation du débat KNBC/Telemundo. Les deux candidats ont été désignés lors des élections, mais aucun d’eux n’a été en mesure de satisfaire à l’exigence de recueillir 5 % de soutien lors de deux véritables élections.
Huang a reçu 8 % dans un sondage de l’Institut d’études gouvernementales de l’UC Berkeley, co-parrainé par le Times, mais n’a recueilli que 3 % de soutien dans un sondage Emerson College Poll/Inside California Politics.
Huang, un militant social progressiste, a déclaré qu’il travaille bien avec les jeunes électeurs, qui étaient moins susceptibles de voter dans le passé parce qu’ils étaient moins enclins à voter. Il a également affirmé avoir récolté plus de 250 000 $ depuis son inscription à la course fin 2025.
“Le but de ma campagne est d’amener les gens qui ne décident pas toujours de voter”, a-t-il déclaré. “C’est juste une démonstration du contrôle exercé par les médias qui finit par être élu et qui joue un rôle important dans la création de l’environnement politique dans lequel nous avons actuellement.”
Miller a obtenu 6 % dans le sondage de Berkeley mais n’a pas réussi à atteindre 5 % dans les autres. Miller, un entrepreneur technologique qui doit 2,5 millions de dollars à sa campagne, a demandé à NBC de reconsidérer ses critères de débat, affirmant que la chaîne s’appuie trop sur d’anciens sondages qui ne reflètent pas fidèlement le domaine actuel.
Rae Huang participera au premier débat à la mairie de Los Angeles le 23 mars.
(Jason Armond/Los Angeles Times)
“KNBC a créé une plateforme permettant à l’establishment de protéger le statu quo et de bloquer les étrangers politiques à un moment où de nombreux Angelenos estiment que la ville a tort et veulent du changement”, a déclaré Miller dans un communiqué.
Un porte-parole de NBC4 et Telemundo 52 a déclaré que les critères d’admission controversés qui ont été décidés le 14 avril et qui sont en train de changer “ne correspondent pas aux critères clairs que nous avons établis et qui s’appliquent également à tous les candidats”.
Schnur a déclaré que dans une course à la mairie avec un faible taux de participation, les exigences de NBC sont difficiles à satisfaire pour les candidats moins connus.
“En l’absence des sondages actuels, cela semble être une mauvaise décision (de ne pas inclure Huang ou Miller)”, a-t-il déclaré. “Ce n’est pas comme faire campagne pour le poste de gouverneur, réunir 10 candidats sur scène se transforme en cirque.”
Bass, qui a été interrogé sur la controverse alors qu’il répondait aux questions à l’hôtel de ville lundi, a déclaré que les rassemblements de candidats constituaient une partie importante de la campagne électorale.
“Mais je pense que les antécédents d’une personne, sa capacité à travailler ensemble et sa compréhension du gouvernement et de son fonctionnement sont importants”, a-t-il déclaré. “Tout cela est important, et c’est à moi et à tous ceux qui courent de communiquer.”
Raman n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Le rédacteur du Times, David Zahniser, a contribué à ce rapport.
