Donner une adresse d’entrée à l’université est un type d’honneur unique. Les orateurs se tiennent devant le podium, portant un chapeau flamboyant et une robe traditionnelle, pour offrir des leçons de vie et des mots d’encouragement à ceux qui ont réussi à sortir du monde.
Mais aujourd’hui, lors d’un événement universitaire, comme l’a fait récemment Morton Schapiro, ancien président de la Northwestern University. visible. Schapiro devait prendre la parole au Georgetown University Law Center le 17 mai, mais il a été annoncé le 6 mai qu’il ne participerait pas à l’événement.
Certains étudiants en droit de Georgetown se sont opposés, demandant l’annulation de la proposition de Schapiro. et citant ce qu’ils attribuaient à Schapiro «Idées controversées, sionistes et négatives». Schapiro écrire un article d’opinion manifestant son soutien à Israël et au peuple juif quelques jours après les attaques du Hamas le 7 octobre 2023, environ 1 200 personnes sont mortes.
Schapiro en bonne compagnie. Le groupe de discussion gratuit FIRE a une cause les directives appellent à la rentrée universitaire “délai de résiliation.»
Au cours des deux dernières années, les collèges et universités de tout le pays retirer les invitations à de nombreux orateurs débutants après que les étudiants ont protesté contre leur nature organisée. Ou, dans certains cas, des conférenciers sont invités ont dit qu’ils ne participeraient pas après que les étudiants aient parlé de leur prochaine apparition.
En tant que politologue qui Il a écrit sur le 1er amendement un discours sur les campus universitairesJe pense que l’invitation de Schapiro à créer Georgetown – et d’autres situations similaires – montre que l’intolérance à l’égard de la dissidence est un thème majeur sur les campus qui perdure jusqu’à la remise du diplôme final.
Certains étudiants souhaitent que seules des personnes partageant les mêmes idées leur parlent de leur diplôme. Ils utilisent ce que disent les experts juridiques appelle ça un “veto de chahuteur”», ce qui signifie que la réaction du public, la réponse attendue, empêche la personne de parler.
Des travaux sont en cours dans les collèges et universités de tout le pays. La plupart des écoles tiendront leur réunion électorale à la mi-juin, voire déjà.
Au milieu des années 1800, les débuts du monde universitaire américain ont attiré d’éminents étrangers sur les campus universitaires pour y prendre la parole.
En 1837, par exemple, le poète et auteur Ralph Waldo Emerson s’adressa aux étudiants Phi Beta Kappa de Harvard. et un appel d’alarme sera émis pour que les étudiants et les scientifiques américains mettent fin à ce qu’il appelle « notre longue éducation pour enseigner à d’autres pays ».
En 1881, James Garfield devient le premier président des États-Unis. prononcer un discours d’introductionalors qu’il s’exprimait à l’Académie navale des États-Unis à Annapolis, dans le Maryland.
Certains présidents ont utilisé leurs discours inauguraux pour annoncer des initiatives et des accords politiques majeurs, notamment en matière de politique étrangère.
En 1963, Le président Kennedy a déclaré Les seniors diplômés de l’Université américaine et les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Union soviétique ont entamé des négociations pour mettre fin aux essais d’armes nucléaires.
Deux ans plus tard, le président Lyndon B. Johnson a annoncé Le début de l’Université Howard il a lancé une grande campagne pour remédier aux disparités socio-économiques dont souffrent les Noirs.
Il n’y a eu aucune controverse ni critique à l’égard de Kennedy, Johnson ou d’autres orateurs célèbres qui ont prononcé des discours d’ouverture il y a des décennies.
Mais à cette époque. Les temps ont changé.
FIRE dit qu’entre 2000 et 2024, c’est 345 tentatives pour éliminer les initialiseurs. La plupart des intervenants qui ne devaient pas assister aux événements se sont retirés.
Un exemple d’orateur débutant les invitations sont sorties dans les petites universités artistiques comme dans les grandes universités. L’interdiction de parler lors de l’investiture donne souvent lieu à des pétitions et à des protestations, de la part d’activistes conservateurs et progressistes.
Par exemple, en 2019, l’ancien gouverneur du Nebraska, Bob Kerrey, un démocrate, s’est retiré alors que l’orateur devait commencer à l’Université Creighton. Cela faisait suite à l’opposition du Parti républicain du Nebraska au soutien historique de Kerry au droit à l’avortement.
En 2025, l’auteur de renom Salman Rushdie a quitté son poste de conférencier d’ouverture au Claremont McKenna College après les membres de sa faculté musulmane. l’école a insisté pour annuler son invitation. Ils ont accusé Rushdie, une personne qui avait été photographiée “Il n’y a aucune croyance en Dieu“pour avoir” porté préjudice à la communauté religieuse mondiale “dans ses écrits et ses apparitions publiques. dit: “Parfois, je pense que nous vivons à une époque très athée. Les gens sont prêts à croire en presque tout. Dieu, par exemple.”
Plusieurs conférenciers débutants ont également partagé des commentaires controversés que certains diplômés – et observateurs extérieurs – ont trouvé offensants. Le botteur des Chiefs de Kansas City, Harrison Butker, par exemple, a pris la parole au Benedictine College. initiation en 2024 et a encouragé les diplômées à devenir femmes au foyer.
Nous reviendrons à Schapiro. “J’ai présidé 28 startups en tant que président et président”, Écrit par Schapiro dans un message adressé aux étudiants en droit de Georgetown, “et ces réunions sont une célébration des diplômés et de leurs mentors. J’attendais de délivrer un message d’humilité et de gratitude, mais je ne veux pas que ma présence perturbe les débats de la journée.”
L’humilité et la gratitude sont souvent perdues pendant le processus de candidature.
En 2017, Drew Gilpin Faust, alors président de l’Université Harvard, a reconnu ce secret. dans sa liberté d’expression aux diplômés dans son discours d’ouverture. “Chasser des idées ou nous immerger dans l’orthodoxie indépendamment des faits et des preuves nous empêche d’accéder à des idées nouvelles et meilleures et nous empêche de résister complètement et de penser à des choses négatives”, a prévenu Faust.
Les avertissements de Faust sont mis à l’épreuve dès le début. Il a déclaré que les universités doivent démontrer que l’intégrité s’établit par « la délibération, l’évaluation et parfois la nonchalance qui constitue le fondement de l’intégrité ».
Austin Sarat est professeur de droit, de sciences politiques et de sociologie à l’Amherst College. Cet article a été créé en collaboration avec Communication.
