La ministre de l’Emploi, Amanda Rishworth, a refusé de dire si les métiers devaient avoir la priorité sur les économistes et les dresseurs d’animaux dans le cadre du programme australien de migration qualifiée, malgré la crise du logement dans le pays.
Le ministre a été interrogé mardi par Nat Barr, l’animateur de Sunrise, sur les priorités du gouvernement en matière de migration et a insisté sur les raisons pour lesquelles les travailleurs de la construction restent au même niveau de priorité qu’un certain nombre d’autres emplois malgré le besoin urgent de davantage de logements en Australie.
REGARDER LA VIDÉO CI-DESSUS : Les métiers sont à égalité avec les acteurs du programme de migration
Connaissez l’actualité avec l’application 7NEWS : téléchargez-la maintenant
Dans le cadre du programme de migration qualifié actuel, les infirmières et les professionnels de la santé sont classés au niveau un, les enseignants au niveau deux, tandis que les métiers de la construction sont classés au niveau trois et les professions comprennent des acteurs, des danseurs, des économistes, des soigneurs d’animaux et des dresseurs d’animaux.
Rishworth a défendu l’approche du gouvernement, affirmant qu’elle avait considérablement augmenté le nombre d’ouvriers du bâtiment entrant en Australie.
“Nous avons triplé le nombre d’ouvriers du bâtiment depuis que nous sommes arrivés au gouvernement pour reprendre les travaux”, a-t-il déclaré.
“Mais ce qui est important, c’est que nous accélérons également la reconnaissance de ces compétences. Ainsi, non seulement les ouvriers du bâtiment peuvent venir ici, mais ils peuvent également travailler sur des chantiers de construction.”
Rishworth a déclaré que 20 000 personnes supplémentaires ont vu leurs compétences reconnues grâce à une procédure accélérée, leur permettant de commencer à travailler plus tôt.
Cependant, lorsque Barr a demandé à plusieurs reprises pourquoi le commerce devrait continuer à être classé parmi les professions telles que celles de dresseur d’animaux et d’acteur, le ministre s’est abstenu de donner une réponse directe.
“Je veux voir plus de métiers, je veux voir plus de médecins, je veux voir plus d’infirmières, les personnes dont nous avons besoin, et bien sûr, ce que nous voulons, c’est que l’opposition joue un jeu astucieux pour parler de notre migration qualifiée, nous disant que la migration qualifiée n’est pas importante mais qu’on ne sait pas clairement qui sera supprimé”, a-t-il déclaré.
“Ce que je dirai, c’est que lorsqu’il s’agit de garantir qu’il y ait plus de travailleurs de la construction dans le pays, je soutiens totalement cela et je veux aussi voir ces compétences reconnues… afin qu’ils puissent se mettre rapidement au travail.”
Le ministre fantôme de la Défense, James Patterson, a accusé le gouvernement de ne pas avoir accordé la priorité aux travailleurs australiens les plus nécessaires pendant la crise du logement.
“Seul un gouvernement travailliste, soutenu par des syndicats corrompus comme le CFMEU, pourrait penser, au milieu de notre pire crise du logement, qu’il est tout aussi important de les amener (les dresseurs d’animaux et les acteurs) en Australie aujourd’hui”, a-t-il déclaré.
“Les travaillistes pensent que nous devrions faire venir autant d’économistes et d’acteurs que nous devrions faire venir d’ingénieurs, de charpentiers, de plombiers et d’autres corps de métier essentiels.”
Rishworth a rejeté l’affirmation de Patterson selon laquelle les syndicats influençaient les paramètres migratoires du gouvernement, affirmant que le système de hiérarchisation n’avait pas changé par rapport au précédent gouvernement de coalition.
Barr a immédiatement contesté cette explication.
“Pourquoi pas?” elle a demandé.
“Nous sommes confrontés à une crise du logement en ce moment, alors pourquoi cela n’a-t-il pas changé en quatre ans ?”
Rishworth a encore une fois refusé de dire directement pourquoi les métiers restent au même niveau de priorité en matière de migration, affirmant plutôt que le gouvernement continue de recevoir des conseils d’experts sur la liste des emplois qualifiés.
