A administração Trump desiste do recurso legal sobre a ameaça antifinanciamento do DEI a escolas e faculdades

A administração Trump está a desistir do recurso de uma decisão de um tribunal federal que bloqueou uma campanha contra a diversidade, a equidade e a inclusão que ameaçava o financiamento federal às escolas e faculdades do país.

O Departamento de Educação, em audiência na quarta-feira, rejeitou seu apelo. Mantém em vigor a decisão de um juiz federal em agosto que concluiu que as contra-medidas da DEI violavam a Primeira Emenda e o Regulamento Interno Federal.

A disputa centrou-se na orientação federal que dizia às escolas e faculdades que perderiam dinheiro federal se mantivessem práticas amplas que a administração republicana rotulou como diversidade, equidade e inclusão.

A agência não comentou imediatamente.

A Democracy Forward, empresa de defesa jurídica que representa os demandantes, disse que a demissão foi “um alívio bem-vindo e uma vitória significativa para a educação pública”.

“A demissão de hoje confirma o que os dados mostram: os advogados do governo enfrentam um momento cada vez mais difícil para defender o presidente e o seu gabinete contra a ilegalidade”, disse Sky Perryman, presidente e CEO do grupo.

O departamento enviou um alerta anti-DEI às escolas em fevereiro passado em uma carta “Caro Colega”.

O memorando afirma que a raça não pode ser considerada nas decisões sobre admissão em faculdades, recrutamento, bolsas de estudo e “todos os outros aspectos da vida estudantil, acadêmica e no campus”. Afirmou que os esforços para aumentar a diversidade levaram à discriminação contra estudantes brancos e asiático-americanos.

Posteriormente, o departamento pediu às escolas de ensino fundamental e médio que certificassem que não praticavam DEI e ameaçou cortar o financiamento federal.

Ambos os documentos foram rejeitados pela juíza distrital dos EUA Stephanie Gallagher em Maryland. Em sua decisão, ela disse que as diretrizes impedem a liberdade de expressão dos professores, “milhões de professores temem razoavelmente que seu discurso legal, e até benéfico, possa resultar em punição para eles ou para sua escola”.

A contestação foi apresentada pela Federação Americana de Professores.

Binkley escreve para a Associated Press.

Link da fonte