O Deutsche Bank perguntou à inteligência artificial como planeia destruir empregos. E o robô respondeu

Como parte de uma meta-experiência sobre o futuro da economia global, o Deutsche Bank Research Institute recorreu à própria máquina em busca de respostas. Em vez de confiar apenas na modelação económica tradicional, os analistas pediram à sua ferramenta proprietária de IA, dbLumina, para determinar exactamente quais as indústrias que pretendiam derrubar. O relatório resultante apresenta uma visão clara do “Grande Reequilíbrio”, identificando exatamente onde os algoritmos esperam deslocar o trabalho.

O experimento, detalhado em um relatório intitulado “O que a IA diz sobre a alimentação da IA ​​e do mundo”, usou o modelo Google Gemini 2.5 Pro para gerar uma análise aprofundada dos setores globais. As descobertas sugerem que as indústrias ricas em dados e que realizam tarefas repetitivas estão no limite, enquanto aquelas que exigem empatia humana ou destreza manual em ambientes imprevisíveis permanecem seguras – por enquanto.

(E Fortune Intelligence, asa Fortuna uma redação que utiliza inteligência artificial generativa como ferramenta de pesquisa realizou um meta-meta experimento para agilizar a publicação de um artigo sobre o tema).

Talvez a lição mais irónica para Silicon Valley seja que o sector mais vulnerável à disrupção pode ser o disruptor: tecnologia de informação e software. A inteligência artificial identificou este sector como particularmente susceptível porque o desenvolvimento de software depende de lógica e padrões – as mesmas características que os sistemas de IA são concebidos para automatizar.

O relatório observa que mais de 85% dos desenvolvedores já usam assistentes de codificação de IA, resultando em aumentos de produtividade de até 60%. Estes ganhos de eficiência podem ajudar as empresas, mas também levantam preocupações sobre a sustentabilidade a longo prazo dos modelos tradicionais de licenciamento de software. A recente liquidação de 2 biliões de dólares em ações de software em duas semanas, apelidada de “SaaSpocalypse”, sublinha a preocupação dos investidores e a evaporação dos empregos de desenvolvimento de nível de entrada.

Além da tecnologia, a inteligência artificial concentrou-se no setor financeiro. A gestão de património foi identificada como foco principal, prevendo uma mudança ainda maior em direção a “consultores robóticos”. O relatório mostra que, até 2027, as ferramentas baseadas na IA poderão ser a principal fonte de aconselhamento para quase 80% dos pequenos investidores, minando fundamentalmente o papel dos consultores financeiros humanos.

O atendimento ao cliente está enfrentando uma transformação ainda mais rápida. Prevê-se que a inteligência artificial lidará com até 75% de todas as interações de atendimento ao cliente até 2026, deixando os agentes humanos lidando apenas com os casos mais complexos e sensíveis. A mídia e o entretenimento também foram sinalizados como “possivelmente em risco”, à medida que a IA generativa passa da análise de conteúdo para a criação de conteúdo, competindo ativamente com criadores humanos. (O teórico da mídia Doug Shapiro disse Fortuna em janeiro que esta é a versão da indústria do famoso “teorema do macaco infinito”, no qual cada empresa de mídia compete com o proverbial número infinito de macacos).

No entanto, o robô foi humilde quanto às suas limitações. O relatório identifica “setores de resiliência” onde as qualidades humanas continuam a ser uma moeda de destaque. Profissões que exigem “empatia profunda”, como enfermagem, terapia e educação infantil, foram isoladas do alcance do algoritmo, privando a IA da sua própria influência nefasta futura.

Além disso, a IA admitiu que tem dificuldades com o mundo físico. As profissões especializadas, como a canalização, a carpintaria e a construção – que exigem destreza manual em ambientes sujos e imprevisíveis – foram identificadas como os sectores menos digitalizados e menos vulneráveis. A liderança estratégica sénior também continua a ser uma zona “apenas humana” porque a IA carece da intuição necessária para negociações corporativas complexas.

Os analistas do Deutsche Bank, Jim Reid e Adrian Cox, observaram que a autoavaliação da IA ​​foi um “verdadeiro reflexo do consenso atual”. Mas alertaram que a máquina provavelmente subestimou os obstáculos físicos à sua própria aquisição, tais como as enormes exigências de energia nos centros de dados e a gestão da qualidade dos dados.

Em última análise, a inteligência artificial vê o seu desenvolvimento como uma transformação e não como um apocalipse. Embora preveja a eliminação de 92 milhões de empregos até 2030, também prevê a criação de 170 milhões de novos postos de trabalho, o que resultará num ganho líquido para a força de trabalho global. “No entanto, esta transição será perturbadora”, escreveram Reid e Cox, e as estimativas sugerem que as atividades que atualmente representam até 30% das horas trabalhadas nos EUA poderiam ser automatizadas até 2030, “exigindo até 12 milhões de mudanças de emprego”.

Esta história foi publicada originalmente em Fortune.com

Link da fonte