O Deutsche Bank perguntou à inteligência artificial como planeia destruir empregos. E o robô respondeu

Como parte de uma meta-experiência sobre o futuro da economia global, o Deutsche Bank Research Institute recorreu à própria máquina em busca de respostas. Em vez de confiar apenas na modelação económica tradicional, os analistas pediram à sua ferramenta proprietária de IA, dbLumina, para determinar exactamente quais as indústrias que pretendiam derrubar. O relatório resultante apresenta uma visão clara do “Grande Reequilíbrio”, identificando exatamente onde os algoritmos esperam deslocar o trabalho.

O experimento, detalhado em um relatório intitulado “O que a IA diz sobre a alimentação da IA ​​e do mundo”, usou o modelo Google Gemini 2.5 Pro para gerar uma análise aprofundada dos setores globais. As descobertas sugerem que as indústrias ricas em dados e que realizam tarefas repetitivas estão no limite, enquanto aquelas que exigem empatia humana ou destreza manual em ambientes imprevisíveis permanecem seguras – por enquanto.

(E Fortune Intelligence, asa Fortuna uma redação que utiliza inteligência artificial generativa como ferramenta de pesquisa realizou um meta-meta experimento para agilizar a publicação de um artigo sobre o tema).

Talvez a lição mais irónica para Silicon Valley seja que o sector mais vulnerável à disrupção pode ser o disruptor: tecnologia de informação e software. A inteligência artificial identificou este sector como particularmente susceptível porque o desenvolvimento de software depende de lógica e padrões – as mesmas características que os sistemas de IA são concebidos para automatizar.

O relatório observa que mais de 85% dos desenvolvedores já usam assistentes de codificação de IA, resultando em aumentos de produtividade de até 60%. Estes ganhos de eficiência podem ajudar as empresas, mas também levantam preocupações sobre a sustentabilidade a longo prazo dos modelos tradicionais de licenciamento de software. A recente liquidação de 2 biliões de dólares em ações de software em duas semanas, apelidada de “SaaSpocalypse”, sublinha a preocupação dos investidores e a evaporação dos empregos de desenvolvimento de nível de entrada.

Além da tecnologia, a inteligência artificial concentrou-se no setor financeiro. A gestão de património foi identificada como foco principal, prevendo uma mudança ainda maior em direção a “consultores robóticos”. O relatório mostra que, até 2027, as ferramentas baseadas na IA poderão ser a principal fonte de aconselhamento para quase 80% dos pequenos investidores, minando fundamentalmente o papel dos consultores financeiros humanos.

O atendimento ao cliente está enfrentando uma transformação ainda mais rápida. Prevê-se que a inteligência artificial lidará com até 75% de todas as interações de atendimento ao cliente até 2026, deixando os agentes humanos lidando apenas com os casos mais complexos e sensíveis. A mídia e o entretenimento também foram sinalizados como “possivelmente em risco”, à medida que a IA generativa passa da análise de conteúdo para a criação de conteúdo, competindo ativamente com criadores humanos. (O teórico da mídia Doug Shapiro disse Fortuna em janeiro que esta é a versão da indústria do famoso “teorema do macaco infinito”, no qual cada empresa de mídia compete com o proverbial número infinito de macacos).

No entanto, o robô foi humilde quanto às suas limitações. O relatório identifica “setores de resiliência” onde as qualidades humanas continuam a ser uma moeda de destaque. Profissões que exigem “empatia profunda”, como enfermagem, terapia e educação infantil, foram isoladas do alcance do algoritmo, privando a IA da sua própria influência nefasta futura.

Além disso, a IA admitiu que tem dificuldades com o mundo físico. As profissões especializadas, como a canalização, a carpintaria e a construção – que exigem destreza manual em ambientes sujos e imprevisíveis – foram identificadas como os sectores menos digitalizados e menos vulneráveis. A liderança estratégica sénior também continua a ser uma zona “apenas humana” porque a IA carece da intuição necessária para negociações corporativas complexas.

Os analistas do Deutsche Bank, Jim Reid e Adrian Cox, observaram que a autoavaliação da IA ​​foi um “verdadeiro reflexo do consenso atual”. Mas alertaram que a máquina provavelmente subestimou os obstáculos físicos à sua própria aquisição, tais como as enormes exigências de energia nos centros de dados e a gestão da qualidade dos dados.

Em última análise, a inteligência artificial vê o seu desenvolvimento como uma transformação e não como um apocalipse. Embora preveja a eliminação de 92 milhões de empregos até 2030, também prevê a criação de 170 milhões de novos postos de trabalho, o que resultará num ganho líquido para a força de trabalho global. “No entanto, esta transição será perturbadora”, escreveram Reid e Cox, e as estimativas sugerem que as atividades que atualmente representam até 30% das horas trabalhadas nos EUA poderiam ser automatizadas até 2030, “exigindo até 12 milhões de mudanças de emprego”.

Esta história foi publicada originalmente em Fortune.com

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui