Dias depois de a Suprema Corte ter rejeitado Umar Khalid e Sharjeel Imam, dois dos principais acusados no caso dos tumultos de Delhi em 2020, a Suprema Corte reagiu à carta manuscrita do prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, a Khalid, dizendo que “expressar preconceito pessoal é impróprio para aqueles que ocupam cargos”.
Numa nota dirigida a Khalid, Mamdani escreveu: “Muitas vezes penso nas suas palavras sobre a amargura e a importância de não deixar que ela o consuma. Foi um prazer conhecer os seus pais. Estamos todos pensando em você.”
Leia também: Quem são os cinco co-acusados no caso Umar Khalid e Sharjeel Imam, libertados sob fiança
A nota foi publicada nas redes sociais pelo parceiro de Khalid, Banojotsna Lahiri, em 1º de janeiro, quando Mamdani tomou posse como primeiro prefeito muçulmano de Nova York. “Zochran Mamdani escreve para Umar Khalid. Dezembro de 2025”, Lahiri legendou a foto da nota.
Numa ligeira desaprovação da carta de Mamdani, Jaiswal disse na sexta-feira durante a sua conferência de imprensa semanal que se espera que o público “respeite o poder judicial noutras democracias”.
Também reda: Três indianos entre 28 tripulantes do petroleiro de bandeira russa capturado pelos EUA, reação do MEA
“Esperamos que os membros do público respeitem a independência do poder judicial noutros países democráticos. É impróprio para os que estão no poder expressar preconceitos pessoais. Em vez de fazer tais comentários, seria melhor concentrar-se nas responsabilidades que lhes são atribuídas”, disse o porta-voz do MEA.
Umar Khalid, o imã de Sharjila recusou fiança
Uma bancada de juízes da Suprema Corte, Aravind Kumar e NV Anjaria, negou na segunda-feira fiança aos ativistas estudantis Umar Khalid e Sharjeel Imam, que se acredita estarem envolvidos nos distúrbios de Delhi em 2020, mas libertou cinco outros acusados, concluindo que a continuação de sua prisão não era necessária para um julgamento justo nesta fase.
Os cinco co-acusados que foram libertados sob fiança foram Gulfisha Fatima, Miran Haider, Shifa Ur Rehman e Mohd. Salim Khan e Shadab Ahmad.
A recusa do tribunal superior em conceder fiança aos ativistas estudantis Umar Khalid e Sharjeel Imam no caso de conspiração dos motins de Delhi em 2020 é baseada em uma conclusão judicial importante de que o caso da promotoria, tomado pelo valor nominal, coloca os dois em uma “posição qualitativamente diferente” dos outros acusados, atribuindo-lhes um papel “central”, “formativo” e “estratégico” na suposta conspiração, em vez de participação local ou episódica.
