ED prende funcionário de Surendranagar em Gujarat e diz ter encontrado 67 lakh em dinheiro em casa

67 lakhs em dinheiro em casa” data-collapse-article=”false” >

Publicado: 24 de dezembro de 2025, 22h26 IST

O governo de Gujarat transfere o coletor distrital de Surendranagar, Rajendrakumar Patel, após a prisão do deputado mamlatdar Chandrasinh Mori para ED

AHMEDABAD: A Direção de Execução (ED) prendeu um oficial da receita no distrito de Surendranagar por suposta lavagem de dinheiro relacionada à corrupção em licenças de uso da terra e prendeu $$67,50 lakh em dinheiro de sua residência, de acordo com um pedido de prisão preventiva perante um tribunal especial da PMLA em Ahmedabad na quarta-feira.

Um tribunal especial da PMLA manteve o deputado mamlatdar Chandrasinh Mori sob custódia judicial até 1º de janeiro.

O tribunal o manteve sob custódia até 1º de janeiro.

O acusado, Chandrasinh Mori, foi nomeado Deputado Mamlatdar (equivalente a Tehsildar) e Magistrado Executivo na Coletoria de Surendranagar e foi encarregado de examinar e processar pedidos de acordo com a Portaria de Acordo de Locação e Terras Agrícolas de Saurashtra Ghar Khed, 1949.

O DE disse ao tribunal que a sua posição oficial permitiu a Mora controlar o ritmo e o resultado do processamento dos pedidos de alteração do uso da terra e das permissões legais relacionadas.

Mori foi detido na noite de 23 de dezembro em Surendranagar.

O coletor distrital Rajendrakumar Patel também foi demitido na noite de quarta-feira e não recebeu uma nova designação. A ordem do Departamento de Administração Geral (GAD) dizia que os serviços de Patel foram “colocados à disposição do GAD enquanto se aguarda novas ordens”. O cargo adicional de coletor será desempenhado temporariamente pelo oficial de desenvolvimento distrital Yagnik K.S.

A decisão do ED seguiu-se a um primeiro relatório de informação (FIR) registado pelo Gabinete Anticorrupção em 23 de dezembro, ao abrigo das disposições da Lei de Prevenção da Corrupção. Uma vez que estes crimes estão previstos na Lei de Prevenção do Branqueamento de Capitais, a agência registou um Relatório de Informação sobre Crimes (ECIR) e lançou uma investigação paralela.

O memorando de prisão preventiva dizia que Morey supostamente solicitou e coletou subornos como “dinheiro rápido” para acelerar o processamento dos pedidos, com valores fixados e calculados por metro quadrado. A agência alegou que os pagamentos foram encaminhados através de intermediários cujos dados foram registrados pelos acusados.

Durante as buscas realizadas no âmbito da UMDP, foi apreendida uma quantia em dinheiro $$67,50 lakhs foram recuperados do quarto do acusado. O DE alegou que Morey admitiu na sua declaração que o dinheiro era dinheiro de suborno recolhido directamente e através de intermediários de requerentes que procuravam uma eliminação favorável ou rápida de casos de uso de terras.

A agência também alegou que Morey recebeu o produto do crime $$1 crore pelo uso indevido de sua posição oficial e que as propriedades adquiridas com esses rendimentos ainda não foram identificadas.

Link da fonte