La Fédération égyptienne de football a critiqué mercredi les décisions d’arbitrage lors de la défaite dramatique de l’Argentine 3-2 en huitièmes de finale de la Coupe du monde, affirmant qu’elle ne resterait pas silencieuse sur ce qu’elle a décrit comme une utilisation inappropriée du système d’arbitrage vidéo (VAR).
L’Égypte semblait sur la bonne voie pour l’une des plus grosses surprises du tournoi lorsqu’elle a été menée 2-0 par l’Argentine, finaliste, à 11 minutes de la fin, mardi, avant de concéder trois buts tardifs et d’échouer.
L’EFA a déclaré que plusieurs décisions prises au cours du match avaient directement affecté le résultat.
“Plusieurs incidents importants ont suscité de sérieuses inquiétudes et laissé de profondes questions sur la cohérence et l’équité des décisions qui ont directement affecté l’évolution du jeu”, a déclaré la fédération dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux.
“Un certain nombre d’experts et d’analystes spécialisés dans le football, tant au niveau local qu’international, ont souligné des incidents d’arbitrage controversés et influents au cours du match.
“Cela souligne l’importance de maintenir les normes les plus élevées d’intégrité, d’équité et de transparence dans l’arbitrage des matches, en particulier dans une compétition de la stature et de l’importance de la Coupe du Monde de la FIFA 2026.”
A LIRE AUSSI :L’Argentine réussit une nouvelle évasion en s’imposant 3-2 et accède aux huitièmes de finale
Une grande partie de la discussion a porté sur un but de l’Égyptien Mostafa Zico à la 62e minute, qui a doublé l’avance de son équipe. Le but a été refusé après qu’un examen du VAR ait identifié une faute d’un joueur égyptien lors d’une préparation.
La frustration de l’Égypte s’est accrue en fin de match lorsque Hamdy Fathy a demandé un penalty après avoir été victime d’un défi. L’Argentine est remontée sur le terrain et a marqué le but vainqueur à la 92e minute.
L’entraîneur Hossam Hassan et le capitaine Mohamed Salah ont exprimé leur déception après le match, tandis que plusieurs anciens joueurs et experts de la télévision ont également remis en question l’arbitrage.
“De toute évidence, ce n’est pas au VAR de revoir cela”, a déclaré l’ancien gardien anglais Rob Green lors de la retransmission du match par Fox, faisant référence à la faute qui a conduit au refus du but de Zico.
“C’est toute la longueur du terrain.”
L’ancien capitaine anglais Alan Shearer a également critiqué le processus décisionnel.
“Les deux fautes ou aucune des deux. Mais on nous a dit qu’ils n’arbitreraient plus”, a écrit l’ancien meilleur buteur de Premier League sur les réseaux sociaux.
L’ancien attaquant d’Arsenal, Ian Wright, a souligné un autre incident impliquant Salah.
“Si vous voulez mettre l’Argentine au bord de la surface pour l’empêcher d’encaisser un but, vous devez le repousser avec Mo Salah. Ils l’ont rattrapé. Ce que nous disons, c’est que c’est peut-être le minimum, ils l’ont rattrapé et ensuite ils l’ont mis à l’autre bout”, a déclaré Wright sur ITV.
L’ancien défenseur de Liverpool, Jamie Carragher, a également remis en question la cohérence de la candidature du VAR.
“Si c’était en Premier League, en Liga ou en Serie A, ce serait toujours un but après l’examen du VAR”, a-t-il déclaré. Selon les médias, le président de l’EFA, Hany Abo Rida, a déposé une plainte officielle contre le juge français François Letexier et ses assistants.
La FIFA n’a pas encore répondu Reuters demande de commentaires.
Publié le 8 juillet 2026
