Faltavam pouco mais de 12 minutos para o final do jogo contra a Geórgia, quando Anthony Robinson II, do Missouri, rastejou em torno de um pindown no bloco direito e caiu pela linha lateral. O júnior pegou uma inversão de bola e um interruptor estourado deu-lhe tempo e espaço para alinhar uma cesta aberta de 3 pontos. O armador observou o saltador beijar suavemente a frente do aro.
E ele não teria outra chance no resto do caminho na derrota dos Tigers por 74-72.
anúncio
Curiosamente, o desempenho de Robinson, que terminou com quatro pontos em arremessos de 1 de 7 e três reviravoltas, foi uma melhoria.
Na LSU, as dificuldades de Robinson foram tão pronunciadas que o técnico Dennis Gates o colocou no banco apenas 92 segundos do segundo tempo. Uma semana antes, contra Auburn, Robinson acertou uma cesta de 3 pontos faltando 7:57 para o fim do primeiro tempo e não acertou o resto da noite.
Nos últimos cinco jogos, Robinson teve média de 5,6 pontos em 27,2 por cento de arremessos, incluindo 1 de 13 além do arco. Mesmo com uma partida estelar contra a Flórida, sua classificação ofensiva caiu para 95,1. O único ponto positivo foi a facilitação de Robinson, mas suas duas últimas partidas começaram a corroer esse pilar.
A noite de quinta-feira forneceu outro dado em um declínio preocupante. O resultado final não são apenas os arremessos perdidos. À medida que o jogo em conferência se desenvolveu, a pegada ofensiva de Robinson diminuiu e já era modesta.
anúncio
A capacidade defensiva de Robinson permanece, mas as perspectivas de MU nesta temporada dependiam de transformar momentos tentadores em produção consistente. Os próximos passos nessa evolução, especialmente o arremesso de bola, também proporcionariam equilíbrio perimetral ao lado de Mark Mitchell. Foi também uma mudança que os olheiros da NBA estavam interessados em ver antes de transferir Robinson, que começou a temporada como candidato ao segundo turno, para o draft.
A realidade tem sido esmagadora. Gates passou minutos no segundo ano TO Barrett nas duas últimas partidas do MU, enquanto o veterano Jayden Stone viu um aumento em suas oportunidades com a bola. Mesmo assim, eles estão parados. Chegar ao torneio da NCAA provavelmente exigirá que Robinson experimente uma recuperação, e em breve.
Mas como é que Robinson acabou tão desviado do que parecia ser um caminho de desenvolvimento constante?
Certamente não parecia assim no início. Em exibição contra o Kansas State, Robinson apareceu como um homem no comando total, terminando com 16 pontos, acertando 7 de 7 no chão e distribuindo quatro assistências. Durante o bufê de jogos buyout do MU, seus toques valeram quase 1.026 pontos, eficiência que chegaria aos 70.o percentil entre os melhores jogadores.
anúncio
O que parecia crescimento era, na verdade, apenas isolamento: uma agenda mais leve, um ritmo mais alegre e uma dieta mais indulgente. Os dados do tipo de jogo também contam uma história simples. Robinson recebeu um portfólio de tacadas equilibrado entre pick-and-roll, spot-ups e isolamentos.
Ver link
Contra programas de conferência de poder, no entanto, Robinson confia mais no ataque fora das telas de bola. No entanto, esses toques valem apenas 0,710 pontos, um declínio de 16%. Aumentar o volume tem sido simplesmente uma forma de agir ofensivamente. Simultaneamente, o desempenho de Robinson caiu 40 por cento, para 0,563 pontos por posse de bola, de acordo com dados da Synergy Sports.
Ver link
anúncio
E não é como se o papel de Robinson como artilheiro fosse tão extenso.
De acordo com o Synergy, ele tem uma média de 8,9 posses de bola por jogo no meio da quadra, ficando em 70º lugar.o percentil entre os melhores jogadores. Isso parece resistente. No entanto, a missão de Robinson ocupa apenas o 66º lugaro de 78 bases iniciais neste nível. Entre os titulares da SEC, ele está à frente apenas de Jordan Ross, da Geórgia. Simplificando, a participação de Robinson é muito mais modesta em comparação com a de seus pares.
Ter em conta a eficiência de Robinson (0,853 PPP) dilui ainda mais a noção de que ele deu um salto. Trazer à tona os toques médios e a eficiência entre esses primeiros guardas apenas deixa claro o que quero dizer.
Ver link
anúncio
Agora, Robinson está dando mais arremessos, com média de quase três toques extras por jogo em 19 partidas, um aumento equilibrado entre saltadores e tentativas de pegar e atirar. No entanto, é fácil perceber que o maior deslize ocorre entre os golpes que rebatem.
Ver link
Também é vital compreender o contexto de eficiência em torno dessas flexões.
A era do ritmo e do espaço viu as equipes tentarem banir os middies de dentro, mas para alguns jogadores, esses chutes continuam sendo uma arma legítima. Robinson foi um bom exemplo na temporada passada. Nesta campanha, suas 3,0 tentativas por jogo o classificam em 76º lugaro percentil para jogadores da liga principal. E embora essas aparições valham apenas 0,84 pontos, essa eficiência chega a 46o percentil O volume se manteve, mas o lucro é menor. Em outras palavras, Robinson caiu da elite para a média.
anúncio
Ver link
Crucialmente, a contagem bruta de toques de Robinson é um par abaixo do que esperaríamos de um meio-campo primário, enquanto a eficiência está quase 11 por cento abaixo da média para jogadores comparáveis. Ironicamente, Robinson atingir esses padrões o colocaria no mesmo nível de Tre Donaldson, seu ex-companheiro de escola e amigo próximo, que está ressurgindo em Miami.
Às vezes, as flexões são consideradas um ato de agachamento. Esse não é o caso de Robinson, no entanto. Eles são uma ferramenta favorita há muito tempo, desde o ensino médio e o ensino fundamental. Voltar ao filme também pode nos ajudar a fazer algumas distinções importantes.
A extração do melhor desempenho exigiu ações que espaçassem completamente o piso, removessem grande quantidade de tinta e eliminassem efetivamente um vazio duplo. Considere a despretensiosa tela de saída, que faz o trabalho simples de limpar um defensor de slot no lado esquerdo do chão. Este modesto ato de reequilíbrio permite que Robinson ataque com sua mão dominante.
Ocasionalmente, os Tigers executam uma variação de uma buzina em que dois guardas se movem dos cotovelos até a linha de base enquanto um homem grande define uma tela de bola alta. Esses tigres cruzados criam uma aparência de tela plana com um par de lacunas vazias. Robinson pode ler seu defensor e escolher a linha de ataque que melhor lhe convém.
E embora Gates tenha reduzido os conceitos baseados em triângulo, os Tigers ainda apresentam conjuntos de atraso com um corte dividido alto que flui para uma tela de bola intermediária.
anúncio
Mais uma vez, consegue um resultado prático de criar uma lacuna e achatar uma defesa. Mesmo que uma ação secundária seja necessária, como um pick-and-roll do lado vazio, Robinson pode trabalhar com a mão esquerda. Também ajuda quando os monitores atuam como bloqueadores e abrem uma pista.
Superficialmente, as coberturas da tela de bola não afetaram a produção de Robinson. Os adversários raramente bombardeiam ou fazem armadilhas para tirar a bola das mãos. Eles optam por táticas conservadoras, como cobertura de queda ou interruptores, preferindo mantê-la fechada. E eles não destacam uma fraqueza esquemática.
Robinson fica mais à vontade quando vê um chão limpo e uma leitura fácil. Quando uma chamada de jogo obscurece essa imagem ou distorce a árvore de decisão, é quando sua dieta de flexões não está fornecendo os mesmos nutrientes de manutenção.
anúncio
Desde dezembro, o MU tem aumentado constantemente o uso de telas de aro, colocando o defensor em uma tela em uma posição reduzida e dificultando a cobertura da bola. Isso importa menos, entretanto, quando uma defesa joga com cobertura de queda. Portanto, Robinson não tem vantagem para explorar, enquanto o congestionamento torna mais difícil acertar Mitchell em corridas curtas.
Lembre-se, Robinson é canhoto e quer dirigir assim. Limpar este lado do chão é importante. No entanto, ele também pode enfrentar outros objetivos que MU tem em mente, como liberar arremessadores. Uma tática são as telas escalonadas na ala, o que também permite que uma ala defina uma tela fantasma para Robinson. Se isso não funcionar, você poderá receber uma tela de escalonamento.
Mas quando essa ação de gatilho é executada no lado esquerdo do chão, ela estaciona um defensor na vaga. E quando Robinson dirige, eles podem entrar em jogo e fornecer ajuda extra para reduzir a cobertura. E ainda por cima, mais oponentes estão derrubando os defensores do lado fraco e dificultando a leitura das opções de saída e salto.
anúncio
Até mesmo um conjunto padrão de buzinas fica bagunçado quando a parte superior da quadra, e novamente o lado esquerdo, está cheio de defensores.
E que análise esquemática da causa raiz explica os problemas de Robinson quando ele dispara a captura?
Honestamente, não há linha direta. Em vez disso, os resultados parecem estar enraizados na falta de tempo e espaço. Contar com Robinson como espalhador de chão não é um objetivo primário ou secundário na maioria das posses de bola, mas quando uma chamada de jogo falha em colocar a defesa em um beco sem saída e o tempo acaba, há poucas alternativas. Para Robinson, isso muitas vezes significa levantar um três bem guardado no final de uma posse de bola. Em circunstâncias mais limpas, ele pode parecer muito melhor do que a marca de 2 de 12 que obteve em recepções e arremessos em confrontos contra times grandes.
O foco aqui tem sido o trabalho de meio-campo de Robinson, mas vale a pena abordar outra variável. Contra adversários de qualidade, ele tem em média apenas 1,8 chances de transição por jogo, menos da metade do que gerou contra times de nível médio-baixo.
anúncio
Esse declínio é em parte intencional, uma vez que a MU abrandou e se inclinou para uma abordagem defensiva mais conservadora que fecha o acesso à tinta. É uma troca prática e está rendendo dividendos. Os Tigers estão em quarto lugar em eficiência defensiva ajustada durante o jogo da SEC, incluindo a melhor defesa de dois pontos da liga, de acordo com KenPom. Mas o custo é menos oportunidades para Robinson criar um ataque fácil no espaço, principalmente na borda, para compensar a pressão das posses de meia quadra.
Essa mudança aparece nas margens. Missouri ocupa apenas o 10º lugar na SEC em porcentagem de roubo, enquanto o STOCK% de Robinson caiu de 5,5 para 3,0. Com menos oportunidades de quebrar e correr, ele fica sem uma fonte secundária eficiente de ataque para preencher drives contestados e pontos de atraso. A válvula de segurança que antes preenchia seu perfil de pontuação desapareceu em grande parte.
Observe que isso não deve ser uma fonte de preocupação. A adição de Sebastian Mack fora da temporada pretendia fornecer uma ameaça de queda complementar ao jogo pull-up de Robinson, alguém capaz de quebrar a pintura e dobrar as coberturas. Em vez disso, as primeiras decisões de formação produziram um espaço comprimido que reduziu a eficácia de Mack. Desde o retorno de Jayden Stone de uma lesão na mão, o transferido da UCLA ficou mais enterrado na rotação.
Quando ele está no ritmo, o jogo pull-up de Robinson ainda pode torná-lo um operador competente. Mas esta temporada expôs cada vez mais os limites do seu perfil ofensivo. As dúvidas sobre o arremesso parado e as finalizações contestadas no aro não desapareceram. Eles se tornaram mais urgentes.
anúncio
O fracasso contra a Geórgia não foi amaldiçoado pelo que parecia. Foi contundente porque ilustrou o quão estreito se tornou o caminho de Robinson: um olhar aberto, uma leitura limpa e pouco mais a seguir. É um retrato adequado de uma equipe do Missouri que continua a mostrar potencial, mas luta para lidar com margens estreitas ao longo de 40 minutos, onde pequenas limitações se somam e punem qualquer coisa menos do que a precisão total.
